[爆卦] 數學家打臉霍金對極端黑洞的看法

看板Gossiping作者 (j)時間1月前 (2024/08/22 10:01), 編輯推噓23(26313)
留言42則, 38人參與, 1月前最新討論串1/1
https://arxiv.org/pdf/2211.15742 當物質落入黑洞時,黑洞轉得更快;如果物質帶電,黑洞也會帶電。如果黑洞具有盡可能多 的電荷或自旋,這種黑洞稱為極端黑洞。極端黑洞的邊界或事件視界處的表面重力為零,但 如果將粒子稍微推向黑洞中心,它就無法逃脫。 1973年史蒂芬霍金、約翰巴丁和布蘭登卡特斷言,極端黑洞在現實世界中沒有合理的形成方 式,不可能存在。三人提出了黑洞熱力學四定律,他們的論文證明了第零定律、第一定律和 第二定律。1986年Werner Israel證明了第三定律-黑洞表面引力不能在有限的時間內降至 零,換句話說,沒有辦法創造出極端黑洞,任何允許黑洞的電荷或自旋達到極限的過程可能 導致其事件視界完全消失,沒有事件視界(裸奇點)的黑洞不可能存在(宇宙審查假說)。 由於已知黑洞的溫度與其表面重力成正比,因此沒有表面重力的黑洞也沒有溫度。 然而麻省理工學院的Christoph Kehle和史丹佛大學的Ryan Unger最近發表的論文表明已知 的物理定律不能阻止極端黑洞的形成。他們從不旋轉不帶電的黑洞開始,模擬如果將其放置 在標量場(假設背景均勻帶電粒子)的情況,然後用場脈衝衝擊黑洞並為其添加電荷,這些 脈衝為黑洞貢獻電磁能,增加黑洞質量。透過發送擴散的低頻脈衝,兩人意識到他們可以比 黑洞質量更快地增加黑洞的電荷。 他們發現 Israel在1986年的證明是錯的。他們建構了愛因斯坦廣義相對論方程式的另外兩 個解,其中涉及向黑洞添加電荷的不同方式。數學家在三個不同的背景下反駁了巴丁、卡特 和霍金的第三定律。確實可以在有限時間內將典型黑洞變成極端黑洞。 兩人也表明極端黑洞的形成不會像物理學家擔心的那樣通往裸奇點。極端黑洞似乎處於臨界 值:在緻密帶電物質雲中添加適量電荷,它就會形成極端黑洞。再加上更多,雲就會消散, 而不是塌陷成裸奇點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.114.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724292087.A.165.html

08/22 10:02, 1月前 , 1F
這論點跟我想的一樣
08/22 10:02, 1F

08/22 10:02, 1月前 , 2F
嗯 跟我想的一樣
08/22 10:02, 2F

08/22 10:02, 1月前 , 3F
嗯嗯 我也是這樣覺得
08/22 10:02, 3F

08/22 10:02, 1月前 , 4F
有種當面打他臉阿
08/22 10:02, 4F

08/22 10:02, 1月前 , 5F
量子糾纏
08/22 10:02, 5F

08/22 10:02, 1月前 , 6F
霍金過譽
08/22 10:02, 6F

08/22 10:02, 1月前 , 7F
我就說是這樣嘛~
08/22 10:02, 7F

08/22 10:02, 1月前 , 8F
對啊我也是這麼說的
08/22 10:02, 8F

08/22 10:03, 1月前 , 9F
消費亡者
08/22 10:03, 9F

08/22 10:03, 1月前 , 10F
所以還有幾集可以逃?
08/22 10:03, 10F

08/22 10:04, 1月前 , 11F
我就說過霍金理論的BUG在這裡
08/22 10:04, 11F

08/22 10:04, 1月前 , 12F
我早就說過了~
08/22 10:04, 12F

08/22 10:04, 1月前 , 13F
不能說完全正確 他還少了一點東西
08/22 10:04, 13F

08/22 10:04, 1月前 , 14F
世界要毀滅了沒
08/22 10:04, 14F

08/22 10:08, 1月前 , 15F
奇點確實是個BUG,完全違反物理定律
08/22 10:08, 15F

08/22 10:08, 1月前 , 16F
有事件視界處的表面重力為零的黑洞
08/22 10:08, 16F

08/22 10:09, 1月前 , 17F
故有退休停止吃東西的黑洞存在可能
08/22 10:09, 17F

08/22 10:12, 1月前 , 18F
我也是這樣想的
08/22 10:12, 18F

08/22 10:15, 1月前 , 19F
我以前就說過了
08/22 10:15, 19F

08/22 10:17, 1月前 , 20F
無聊 等霍金直播解釋打臉數學家
08/22 10:17, 20F

08/22 10:22, 1月前 , 21F
不用數學家了 來台灣法官就能打臉
08/22 10:22, 21F

08/22 10:22, 1月前 , 22F
霍金了
08/22 10:22, 22F

08/22 10:22, 1月前 , 23F
等一下霍金上豬哥會社反打臉數學家
08/22 10:22, 23F

08/22 10:25, 1月前 , 24F
黑洞能被發現是因為捕抓了光
08/22 10:25, 24F

08/22 10:25, 1月前 , 25F
不是每個實質的黑洞都會補抓光讓你發現
08/22 10:25, 25F

08/22 10:26, 1月前 , 26F
這結論不太行 再想想
08/22 10:26, 26F

08/22 10:31, 1月前 , 27F
我想也是
08/22 10:31, 27F

08/22 10:32, 1月前 , 28F
一個全身癱瘓的人也只有那張臉可以打
08/22 10:32, 28F

08/22 10:32, 1月前 , 29F
等亮子電腦出來就能算出來
08/22 10:32, 29F

08/22 10:33, 1月前 , 30F
隨便你們打吧 反正死無對證
08/22 10:33, 30F

08/22 10:42, 1月前 , 31F
我就說嘛
08/22 10:42, 31F

08/22 10:48, 1月前 , 32F
鍵盤數學家表示贊同
08/22 10:48, 32F

08/22 10:52, 1月前 , 33F
我就覺得奇怪
08/22 10:52, 33F

08/22 10:55, 1月前 , 34F
所以可以人工造出黑洞了?
08/22 10:55, 34F

08/22 10:55, 1月前 , 35F
鍵盤諾貝爾得主今天齊聚在此
08/22 10:55, 35F

08/22 10:56, 1月前 , 36F
嗯嗯,下次打臉你的打臉
08/22 10:56, 36F

08/22 10:59, 1月前 , 37F
誰都能打臉霍金吧 他又躲不開
08/22 10:59, 37F

08/22 11:07, 1月前 , 38F
數學有無限大的觀念,就表示物理也能嗎?
08/22 11:07, 38F

08/22 11:40, 1月前 , 39F
誠實講 我看不懂
08/22 11:40, 39F

08/22 12:20, 1月前 , 40F
跟我想的一樣 我很早就要打臉他了
08/22 12:20, 40F

08/22 12:26, 1月前 , 41F
跟我想的一樣耶~他們終於想到了哇操
08/22 12:26, 41F

08/22 19:31, 1月前 , 42F
我也是這樣想的
08/22 19:31, 42F
文章代碼(AID): #1cnflt5b (Gossiping)