Re: [新聞] 否認洩密!傳喚5記者作證 北檢:報導與卷證諸多不符

看板Gossiping作者 (黃埔大背包)時間2月前 (2024/09/16 18:09), 編輯推噓2(3110)
留言14則, 9人參與, 2月前最新討論串8/9 (看更多)
不對呀 如果是報導與事實不符的話,那憑什麼傳喚記者 傳喚的先決條件,不就是有事實洩漏才要傳喚 而且之前pg 開保險箱那個,不就對上了 所以是真的有洩漏,但沒人負責的意思嗎 說個笑話:檢調有公信力:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.189.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726481340.A.6E9.html

09/16 18:09, 2月前 , 1F
所以用他字案啊
09/16 18:09, 1F

09/16 18:09, 2月前 , 2F
你突破盲點
09/16 18:09, 2F

09/16 18:10, 2月前 , 3F
與事實不符不就假新聞 ncc敢不敢辦
09/16 18:10, 3F

09/16 18:10, 2月前 , 4F
與事實不符=自始無洩密情況 那傳屁
09/16 18:10, 4F

09/16 18:11, 2月前 , 5F
難道北檢不看新聞,要傳記者來才能知道
09/16 18:11, 5F

09/16 18:11, 2月前 , 6F
記者報了什麼嗎
09/16 18:11, 6F

09/16 18:11, 2月前 , 7F

09/16 18:11, 2月前 , 8F
噁心死了
09/16 18:11, 8F

09/16 18:11, 2月前 , 9F
諸多不符
09/16 18:11, 9F

09/16 18:15, 2月前 , 10F
銀行保管箱被知道還說得過去,記者只要跟
09/16 18:15, 10F

09/16 18:15, 2月前 , 11F
監陳佩琪的行蹤不難發現,但其他的就說不過
09/16 18:15, 11F

09/16 18:15, 2月前 , 12F
去了吧!
09/16 18:15, 12F

09/16 18:22, 2月前 , 13F
超噁心…
09/16 18:22, 13F

09/16 18:57, 2月前 , 14F
文章代碼(AID): #1cw0EyRf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1cw0EyRf (Gossiping)