Re: [問卦] 對岸的物理試題：能把自己拉上去嗎？

看板Gossiping作者 (壞兒瓦西里)時間3周前 (2024/09/25 23:49), 編輯推噓10(11推 1噓 44→)
留言56則, 16人參與, 3周前最新討論串46/54 (看更多)
重新畫圖如下 http://i.imgur.com/79TCpbh.jpg
如果有大大復刻這個實驗 應該會很容易得到答案 就是繩子穿過一個滑輪後，再讓右邊馬達收繩 我個人還是覺得拉不起來 因為繩子只會繃到最緊 沒有提供額外的力使左邊的滑輪自動往上滾 除非整個箱子向右傾倒，讓馬達直接收繩上爬 但這還算不算原題目要求的：把自己拉上去，這就看怎麼定義了 ※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言： : https://i.imgur.com/s51pwX5.jpeg
: 對岸物理試題如圖 : 小明站在木箱上 : 木箱鎖著滑輪 : 牽繩固定在天花板 : 試問小明站在木箱上 : 小明力量無限大 : 能把自己拉起來嗎 : 正確解答是什麼？ : 有力學大師能開示ㄇ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.141.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727279367.A.836.html
推
09/25 23:51, 3周前 , 1F
繩子變短，左邊的滑輪就會向上升了啊
09/25 23:51, 1F
推
09/25 23:54, 3周前 , 2F
把題目想得太複雜，翻不翻不是重點吧
09/25 23:54, 2F
→
09/25 23:55, 3周前 , 3F
這個裝置很容易實現吧 試一下便知
09/25 23:55, 3F
推
09/25 23:56, 3周前 , 4F
而且我覺得小明有努力在維持平衡XD
09/25 23:56, 4F
→
09/25 23:57, 3周前 , 5F
你把右邊的滑輪改在正中上方，左邊的
09/25 23:57, 5F
→
09/25 23:57, 3周前 , 6F
移到正中下方，應該就會平衡多了
09/25 23:57, 6F
→
09/25 23:57, 3周前 , 7F
不，地心引力的作用下，你要往上一
09/25 23:57, 7F
→
09/25 23:57, 3周前 , 8F
定會翻，你再想想
09/25 23:57, 8F
推
09/26 00:01, 3周前 , 9F
只要整個機構的重心在繩子連結天花板
09/26 00:01, 9F
→
09/26 00:01, 3周前 , 10F
的點的垂直線上就不會翻了
09/26 00:01, 10F
→
09/26 00:02, 3周前 , 11F
雖然很不直觀，但是沒說木箱是均質的
09/26 00:02, 11F
推
09/26 00:05, 3周前 , 12F
有求知慾很好
09/26 00:05, 12F
→
09/26 00:08, 3周前 , 13F
左邊是滑輪不是絞盤，所以繩子收短
09/26 00:08, 13F
→
09/26 00:09, 3周前 , 14F
以後，滑輪並不會自動逆時針旋轉，
09/26 00:09, 14F
→
09/26 00:09, 3周前 , 15F
而是整個箱子順時針旋轉才對。因為
09/26 00:09, 15F
→
09/26 00:09, 3周前 , 16F
滑輪是自由滑動的，並不具固定方向
09/26 00:09, 16F
→
09/26 00:09, 3周前 , 17F
限制
09/26 00:09, 17F
推
09/26 00:47, 3周前 , 18F
我同意你的看法，實作出來一定翻轉，不
09/26 00:47, 18F
→
09/26 00:47, 3周前 , 19F
考慮翻轉的情況就是會卡住，馬達力施力
09/26 00:47, 19F
→
09/26 00:47, 3周前 , 20F
矩會被連結到底座的反作用力卡住
09/26 00:47, 20F
→
09/26 01:17, 3周前 , 21F
馬達施力矩長是底座力矩的兩倍 = =
09/26 01:17, 21F
推
09/26 01:45, 3周前 , 22F
繩子繃緊 = 滑輪到天花板距離減少 = 上升了
09/26 01:45, 22F
→
09/26 02:26, 3周前 , 23F
實作不會翻好嗎….
09/26 02:26, 23F
→
09/26 02:27, 3周前 , 24F
09/26 02:27, 24F
→
09/26 02:27, 3周前 , 25F
裡面有幾個例子都沒翻
09/26 02:27, 25F
→
09/26 03:00, 3周前 , 26F
你忘了題目給的先決條件 一是拉力夠 二
09/26 03:00, 26F
→
09/26 03:00, 3周前 , 27F
是理想狀態 根本不用考慮會不會翻
09/26 03:00, 27F
推
09/26 05:54, 3周前 , 28F
就算翻了，還是能拉上去啊
09/26 05:54, 28F
→
09/26 05:54, 3周前 , 29F
拉不拉的上去和有沒有翻是兩回事
09/26 05:54, 29F
推
09/26 06:23, 3周前 , 30F
既然都是固定的，就算翻還是起得來
09/26 06:23, 30F
→
09/26 06:23, 3周前 , 31F
09/26 06:23, 31F
推
09/26 06:27, 3周前 , 32F
會翻 你看質心就知道了 人要站在動
09/26 06:27, 32F
→
09/26 06:28, 3周前 , 33F
滑輪左邊把力矩平衡掉才不會翻 這題
09/26 06:28, 33F
→
09/26 06:28, 3周前 , 34F
不是單純力 還有轉動
09/26 06:28, 34F
→
09/26 09:08, 3周前 , 35F
你要把會翻轉這條件拿掉
09/26 09:08, 35F
推
09/26 09:17, 3周前 , 36F
09/26 09:17, 36F
→
09/26 09:18, 3周前 , 37F
還在那邊翻 實驗不都把箱子質心變換了
09/26 09:18, 37F
→
09/26 12:13, 3周前 , 38F
有時候都覺得很奇怪 這畫力圖就可以
09/26 12:13, 38F
→
09/26 12:13, 3周前 , 39F
解決的事 根本沒有什麼「我覺得不會
09/26 12:13, 39F
→
09/26 12:13, 3周前 , 40F
」這種選項 會說出這個就是我覺得太
09/26 12:13, 40F
→
09/26 12:14, 3周前 , 41F
陽打從西邊出來、太陽繞著地球轉、
09/26 12:14, 41F
→
09/26 12:14, 3周前 , 42F
地球是平的一樣，你說了那麼多想法
09/26 12:14, 42F
→
09/26 12:14, 3周前 , 43F
和解釋就通通是錯的啊 錯誤的邏輯和
09/26 12:14, 43F
→
09/26 12:14, 3周前 , 44F
思考 根本通通是廢言 這就是絕對100
09/26 12:14, 44F
→
09/26 12:14, 3周前 , 45F
%可以舉起 而且絕對不會翻 根本不需
09/26 12:14, 45F
→
09/26 12:14, 3周前 , 46F
要解釋 那些說錯誤的需要自己去找出
09/26 12:14, 46F
→
09/26 12:14, 3周前 , 47F
錯誤
09/26 12:14, 47F
→
09/26 13:58, 3周前 , 48F
那你親自做個馬達實驗看看，就知道
09/26 13:58, 48F
→
09/26 13:59, 3周前 , 49F
翻不翻囉。想平衡就上不去，想上去
09/26 13:59, 49F
→
09/26 13:59, 3周前 , 50F
就得翻
09/26 13:59, 50F
→
09/26 14:16, 3周前 , 51F
問一下 所以加了平衡之後是上不去的嗎 這
09/26 14:16, 51F
→
09/26 14:16, 3周前 , 52F
我倒是沒想到 那如果是右手握連結天花板
09/26 14:16, 52F
→
09/26 14:17, 3周前 , 53F
的線 左手發力的狀況呢？
09/26 14:17, 53F
→
09/26 14:25, 3周前 , 54F
加平衡上不去我理解了 沒事
09/26 14:25, 54F
噓
09/27 03:09, 3周前 , 55F
你都畫出來這個圖,還能覺得拉不上去
09/27 03:09, 55F
→
09/27 03:09, 3周前 , 56F
我覺得你真的很厲害..
09/27 03:09, 56F
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1cz347Ws (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 46 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 zzzzzzzzzzzy 的文章
文章代碼(AID): #1cz347Ws (Gossiping)