[問卦] 中國幹嘛不和台灣組邦聯的八卦

看板Gossiping作者 (鄉民們!別爭了!!)時間1月前 (2024/10/14 12:20), 1月前編輯推噓14(16推 2噓 45→)
留言63則, 31人參與, 1月前最新討論串1/1
中國又軍演了 估計八成忌憚美國所以做做樣子而以 既然美國就是不給你改變現狀 為何不和台灣組邦聯 如果組邦聯，台灣可能支持人數大增 而且美國又沒有什麼立場阻止 中國既可贏面子，不需燒錢軍演裡子也贏 有沒有中國幹嘛不邀台灣組邦聯的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728879632.A.FB9.html
→
10/14 12:20, 1月前 , 1F
因為台灣也不會要
10/14 12:20, 1F
→
10/14 12:21, 1月前 , 2F
會變一國2制 你又不要
10/14 12:21, 2F
→
10/14 12:21, 1月前 , 3F
提過了莫再緹
10/14 12:21, 3F
推
10/14 12:21, 1月前 , 4F
邦聯要承認，你要習面子往哪擺
10/14 12:21, 4F
→
10/14 12:21, 1月前 , 5F
就算中共肯，美國也會擋，因為這不符合
10/14 12:21, 5F
→
10/14 12:21, 1月前 , 6F
美國利益。
10/14 12:21, 6F
推
10/14 12:21, 1月前 , 7F
服貿 貨貿那些啊
10/14 12:21, 7F
→
10/14 12:21, 1月前 , 8F
問就是美國
10/14 12:21, 8F
推
10/14 12:21, 1月前 , 9F
中國沒有聯邦制，不可能有中華聯邦
10/14 12:21, 9F
推
10/14 12:21, 1月前 , 10F
有聽過一國兩制嗎 就像香港那樣
10/14 12:21, 10F
不是一國兩制喔，有點像大英國協
→
10/14 12:21, 1月前 , 11F
原本那些起頭就可以互惠互利
10/14 12:21, 11F
→
10/14 12:21, 1月前 , 12F
台灣願意聯邦換美國要恐嚇我們了
10/14 12:21, 12F
→
10/14 12:22, 1月前 , 13F
這就是中國政治體制落後歐美的原因
10/14 12:22, 13F
推
10/14 12:22, 1月前 , 14F
呂秀蓮 有提過，你看她下場怎樣？
10/14 12:22, 14F
推
10/14 12:22, 1月前 , 15F
看看香港 中國不可信
10/14 12:22, 15F
噓
10/14 12:22, 1月前 , 16F
軍演不燒錢？XD
10/14 12:22, 16F
→
10/14 12:22, 1月前 , 17F
只有一個國家、一個政府、一個政黨
10/14 12:22, 17F
※ 編輯: Pixma258 (49.216.130.33 臺灣), 10/14/2024 12:24:28
→
10/14 12:22, 1月前 , 18F
United China如何
10/14 12:22, 18F
噓
10/14 12:23, 1月前 , 19F
台灣自己南北都在互打了，你說呢？
10/14 12:23, 19F
推
10/14 12:24, 1月前 , 20F
連戰有提過，中國不接受
10/14 12:24, 20F
推
10/14 12:24, 1月前 , 21F
因為跟兩岸既得利益的現行統治論述差太
10/14 12:24, 21F
→
10/14 12:24, 1月前 , 22F
遠 要一步到位就是太平洋姆大陸海底人
10/14 12:24, 22F
→
10/14 12:24, 1月前 , 23F
突然浮起來同時攻打台灣中國 這樣你邦聯
10/14 12:24, 23F
→
10/14 12:24, 1月前 , 24F
馬上成了
10/14 12:24, 24F
→
10/14 12:26, 1月前 , 25F
不然小蔣畢業早就統一了
10/14 12:26, 25F
→
10/14 12:28, 1月前 , 26F
如果是國與國的對話 或是同等地位對話
10/14 12:28, 26F
→
10/14 12:28, 1月前 , 27F
你自己想阿共會不會答應
10/14 12:28, 27F
推
10/14 12:28, 1月前 , 28F
台灣聯邦到時候是美日韓要打了 你怎
10/14 12:28, 28F
→
10/14 12:28, 1月前 , 29F
麼選
10/14 12:28, 29F
推
10/14 12:29, 1月前 , 30F
邦聯太鬆散了，一國兩制已是中共底線
10/14 12:29, 30F
→
10/14 12:30, 1月前 , 31F
其實若你是中共，會同意與台灣組邦聯嗎
10/14 12:30, 31F
→
10/14 12:40, 1月前 , 32F
我們才是「祖國」
10/14 12:40, 32F
推
10/14 12:41, 1月前 , 33F
美國老爸不會同意
10/14 12:41, 33F
推
10/14 12:45, 1月前 , 34F
我記得施明德提出過類似方案
10/14 12:45, 34F
→
10/14 12:58, 1月前 , 35F
小學課本沒有教啊
10/14 12:58, 35F
推
10/14 13:02, 1月前 , 36F
一國兩制像香港這樣就很好了
10/14 13:02, 36F
→
10/14 13:03, 1月前 , 37F
你有你的文化 也可以罵領導人 又可終結
10/14 13:03, 37F
→
10/14 13:03, 1月前 , 38F
政黨亂政
10/14 13:03, 38F
推
10/14 13:06, 1月前 , 39F
支持邦聯制，那個政黨提出邦聯制，我就支
10/14 13:06, 39F
→
10/14 13:06, 1月前 , 40F
持
10/14 13:06, 40F
→
10/14 13:08, 1月前 , 41F
邦聯和聯邦不一樣，覺得兩岸各自發展到現
10/14 13:08, 41F
→
10/14 13:08, 1月前 , 42F
在，邦聯是唯一的解
10/14 13:08, 42F
推
10/14 13:20, 1月前 , 43F
因為台灣有人在嘴砲
10/14 13:20, 43F
→
10/14 13:39, 1月前 , 44F
10/14 13:39, 44F
→
10/14 13:41, 1月前 , 45F
中國要先變民主國家，才不會有價值上的
10/14 13:41, 45F
→
10/14 13:41, 1月前 , 46F
衝突
10/14 13:41, 46F
→
10/14 13:43, 1月前 , 47F
不然邦聯到最後就只有台灣被侵略而已，
10/14 13:43, 47F
→
10/14 13:44, 1月前 , 48F
中國現在最大的問題是既得利為者不想放
10/14 13:44, 48F
→
10/14 13:44, 1月前 , 49F
手進行政黨輪替，和他邦聯會很危險
10/14 13:44, 49F
→
10/14 14:04, 1月前 , 50F
呃 像歐盟那樣才正解好嗎，一國兩制
10/14 14:04, 50F
→
10/14 14:04, 1月前 , 51F
不能有軍隊
10/14 14:04, 51F
→
10/14 14:05, 1月前 , 52F
其實組聯邦組起來回很強，但是某國領導人國
10/14 14:05, 52F
→
10/14 14:05, 1月前 , 53F
小沒畢業，某國領導人又是個草包，就變成現
10/14 14:05, 53F
→
10/14 14:05, 1月前 , 54F
在這樣
10/14 14:05, 54F
→
10/14 15:11, 1月前 , 55F
邦聯就是多國，中共根本不承認你是國家，組
10/14 15:11, 55F
→
10/14 15:11, 1月前 , 56F
邦聯不就自己承認你是國家，智障嗎?
10/14 15:11, 56F
→
10/14 15:12, 1月前 , 57F
你看過哪國跟州、省在組邦聯的?
10/14 15:12, 57F
→
10/14 15:12, 1月前 , 58F
中國的重點只有一個，就是台灣當局不是國家
10/14 15:12, 58F
→
10/14 16:00, 1月前 , 59F
一國兩制做戲而已啦，難道你覺得中共
10/14 16:00, 59F
→
10/14 16:00, 1月前 , 60F
會給你平等地位，只是一國一制的前戲
10/14 16:00, 60F
推
10/16 03:05, 1月前 , 61F
邦聯其實是兩岸最佳的解，但背後政治因
10/16 03:05, 61F
→
10/16 03:05, 1月前 , 62F
素複雜，短時間內沒那麼容易。
10/16 03:05, 62F
→
10/16 03:06, 1月前 , 63F
兩邊都有頭腦簡單的偏激份子，更是阻礙
10/16 03:06, 63F
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1d39mG-v (Gossiping)