[新聞] 大巨蛋VIP包廂淪招待所？遠雄嗆北市府：不用承擔風險　就別介入營運

看板Gossiping作者 (公鯊小)時間1月前 (2024/10/17 14:44), 編輯推噓56(72推 16噓 78→)
留言166則, 123人參與, 1月前最新討論串1/1
大巨蛋VIP包廂淪招待所？遠雄嗆北市府：不用承擔風險　就別介入營運 2024年10月17日 13:08 ETtoday 記者袁茵／台北報導 台北大巨蛋5日舉辦首場非體育賽事的國慶晚會，未來將有歌手周杰倫、張惠妹演唱會， 但國民黨台北市議員耿葳質疑，3樓設有18間VIP包廂，遠雄僅提供主辦單位1間包廂，剩 下恐淪為「遠雄私人招待所」，北市體育局稱會與遠雄討論。但遠雄17日上午反嗆，VIP 包廂是投入營運成本設計規劃，北市府無權涉及營運。 耿葳15日上午於台北市議會教育委員會工作報告時，針對大巨蛋座位數對體育局提出質詢 ，以小巨蛋為例，除了售票的觀眾席以外，3樓還有24間共360個座位的包廂，4樓也有開 放12間可容納163人的包廂，這些都可以讓主辦單位申請承租使用，而且這些包廂都是半 開放式，樓下觀眾席都可以看到包廂座位區。 耿葳提及，日前上網搜尋才得知，大巨蛋裡面有極盡奢華的VIP包廂；隨後詢問體育局， 原來大巨蛋居然有18間VIP包廂，但去年開幕至今無論是市府的活動或體育賽事，只開放 給主辦單位1間包廂，那其餘包廂呢？質疑極盡奢華但未開放的VIP包廂，是否將淪為「遠 雄私人招待所」，招待秘密貴客？ 而台北市體育局長王泓翔則說，柯市府與遠雄簽訂的營運合約裡，並未談及大巨蛋的包廂 座位區使用方式，附屬設施僅包含觀眾席，接下來會跟遠雄討論VIP包廂與主辦單位權利 義務，市府未來辦活動也會充分保障權利義務。 不過，遠雄巨蛋公司17日上午表示，本案為BOT案，和所有BOT案的履約廠商一樣，依照契 約精神，有權利決定經營與租賃方式，台北大巨蛋體育館VIP包廂，是投入相當運營成本 進行設計規劃與裝修，風險也都由廠商負責，市府依約抽成，無權涉及營運。 遠雄提及，「依照興建契約沒有規範包廂設計，我們仍非常用心融合棒球精神與ESG理念 ，高規格的設計，受到各界好評。」巨蛋公司更提供每一個場次活動主辦方2個包廂作為 附加使用；基於維運，包廂沒有辦法應付各界需求，後續會在場館空間規劃設計上不斷升 級，盡力提供最好的體驗。 遠雄強調，請體育局回歸到BOT精神，比照所有BOT案，包括飯店、商場與辦公大樓等商業 設施，在運營期間，公部門既然不用承擔經營風險，就不要介入廠商營運。 https://www.ettoday.net/news/20241017/2836860.htm 備註: 都BOT了，還要介入別人運營方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.134.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729147449.A.898.html
推
10/17 14:45, 1月前 , 1F
嗆ㄛ，再抓一個進去關吧
10/17 14:45, 1F
→
10/17 14:45, 1月前 , 2F
萬安要不要一起唱歌
10/17 14:45, 2F
推
10/17 14:45, 1月前 , 3F
阿北遺毒
10/17 14:45, 3F
→
10/17 14:45, 1月前 , 4F
不要搞到沒人想投資台北
10/17 14:45, 4F
→
10/17 14:45, 1月前 , 5F
你管人家包廂怎麼用
10/17 14:45, 5F
推
10/17 14:45, 1月前 , 6F
房東教房客洗澡？
10/17 14:45, 6F
推
10/17 14:47, 1月前 , 7F
vip包廂用法本來就是經營者決定阿==
10/17 14:47, 7F
→
10/17 14:50, 1月前 , 8F
翻譯：我議員耶怎麼沒有公關包廂
10/17 14:50, 8F
噓
10/17 14:50, 1月前 , 9F
淪個屁 垃圾記者
10/17 14:50, 9F
推
10/17 14:50, 1月前 , 10F
柯文哲下台負責啦，給遠雄圖利
10/17 14:50, 10F
→
10/17 14:50, 1月前 , 11F
有抽成的話管人家包廂要怎麼用幹嘛
10/17 14:50, 11F
推
10/17 14:52, 1月前 , 12F
有抽成管人家怎麼用 難不成要無償回饋
10/17 14:52, 12F
推
10/17 14:52, 1月前 , 13F
大巨蛋當初國民黨搞的，現在是？
10/17 14:52, 13F
推
10/17 14:52, 1月前 , 14F
Bot 你管人家開不開放 人家獨立經營關
10/17 14:52, 14F
→
10/17 14:52, 1月前 , 15F
你屁事
10/17 14:52, 15F
→
10/17 14:52, 1月前 , 16F
遠雄好像也沒說錯
10/17 14:52, 16F
推
10/17 14:53, 1月前 , 17F
這個議員是不是BOT是甚麼都搞不清楚?
10/17 14:53, 17F
→
10/17 14:53, 1月前 , 18F
遠雄有50年經營權，怎麼經營北市府能管?
10/17 14:53, 18F
推
10/17 14:53, 1月前 , 19F
BOT還真的是關你北市府屁事
10/17 14:53, 19F
→
10/17 14:54, 1月前 , 20F
50年後移交北市府才歸北市府經營
10/17 14:54, 20F
→
10/17 14:54, 1月前 , 21F
議員問蠢問題 官員還跟著蠢 欠罵
10/17 14:54, 21F
→
10/17 14:55, 1月前 , 22F
遠雄花幾百億蓋場館是讓北市府管理?
10/17 14:55, 22F
→
10/17 14:56, 1月前 , 23F
遠雄還要繳權利金給市府，太佛心了
10/17 14:56, 23F
推
10/17 14:56, 1月前 , 24F
想要包廂使用權買回去就好了啊
10/17 14:56, 24F
推
10/17 14:57, 1月前 , 25F
確實 人家要玩VIP室干你北市府屁事
10/17 14:57, 25F
→
10/17 14:57, 1月前 , 26F
難道合約有寫要分幾間VIP給市民用?
10/17 14:57, 26F
→
10/17 14:57, 1月前 , 27F
議員跟北市府是不是不懂甚麼叫經營權?
10/17 14:57, 27F
推
10/17 14:58, 1月前 , 28F
確實阿 大巨蛋賺錢賠錢跟你北市府一點關係
10/17 14:58, 28F
→
10/17 14:58, 1月前 , 29F
都沒有
10/17 14:58, 29F
推
10/17 14:58, 1月前 , 30F
好色喔
10/17 14:58, 30F
→
10/17 14:58, 1月前 , 31F
管到這麼多還叫BOT嗎
10/17 14:58, 31F
推
10/17 14:59, 1月前 , 32F
馬的 趕快把漏水席修好啦
10/17 14:59, 32F
推
10/17 15:00, 1月前 , 33F
確實
10/17 15:00, 33F
→
10/17 15:00, 1月前 , 34F
對 怕什麼官 氣勢不能輸
10/17 15:00, 34F
→
10/17 15:00, 1月前 , 35F
對 政府管太多！
10/17 15:00, 35F
推
10/17 15:01, 1月前 , 36F
好像有道理
10/17 15:01, 36F
推
10/17 15:02, 1月前 , 37F
放肆了
10/17 15:02, 37F
推
10/17 15:03, 1月前 , 38F
確實阿 管這個蠻好笑的吧
10/17 15:03, 38F
推
10/17 15:03, 1月前 , 39F
哈哈哈 BOT還想插手 難怪台灣的bot全
10/17 15:03, 39F
還有 87 則推文
→
10/17 18:31, 1月前 , 127F
美國美式足球決賽球場的VIP包廂,一晚可是
10/17 18:31, 127F
→
10/17 18:31, 1月前 , 128F
要好幾百萬的！
10/17 18:31, 128F
→
10/17 18:31, 1月前 , 129F
就像NBA球員旁的第一排一樣！VVIP
10/17 18:31, 129F
推
10/17 18:32, 1月前 , 130F
都抽成了還想介入營運。VIP給市府，市
10/17 18:32, 130F
→
10/17 18:32, 1月前 , 131F
府想拿來幹嘛？
10/17 18:32, 131F
推
10/17 18:48, 1月前 , 132F
BOT變BUT
10/17 18:48, 132F
推
10/17 18:53, 1月前 , 133F
球場砲轟全壘打 VIP也全壘打
10/17 18:53, 133F
推
10/17 18:56, 1月前 , 134F
管太多吧
10/17 18:56, 134F
噓
10/17 19:23, 1月前 , 135F
奇怪，遠雄私人mvp室關其他人屁事
10/17 19:23, 135F
推
10/17 19:24, 1月前 , 136F
雀食
10/17 19:24, 136F
推
10/17 19:26, 1月前 , 137F
BOT然後去管人家要不要開放，我青鳥都覺
10/17 19:26, 137F
→
10/17 19:26, 1月前 , 138F
得很奇怪
10/17 19:26, 138F
→
10/17 20:05, 1月前 , 139F
確實 有VIP又怎樣
10/17 20:05, 139F
推
10/17 20:54, 1月前 , 140F
所以當初設計圖有同意？還是偷偷施工建造
10/17 20:54, 140F
→
10/17 20:54, 1月前 , 141F
？還是北市府喜歡翻臉不認帳？
10/17 20:54, 141F
噓
10/17 21:20, 1月前 , 142F
哪來的白癡議員
10/17 21:20, 142F
推
10/17 22:00, 1月前 , 143F
好色喔
10/17 22:00, 143F
推
10/17 23:03, 1月前 , 144F
上面有些人知道自己在講什麼嗎？
10/17 23:03, 144F
→
10/17 23:04, 1月前 , 145F
你管遠雄要不要開放包廂
10/17 23:04, 145F
→
10/17 23:04, 1月前 , 146F
開了主辦單位就會拿出來賣嗎？
10/17 23:04, 146F
→
10/17 23:05, 1月前 , 147F
那主辦單位不賣給民眾你要不要報警
10/17 23:05, 147F
推
10/18 01:34, 1月前 , 148F
北市府就巨嬰阿，要不到就吵
10/18 01:34, 148F
推
10/18 02:20, 1月前 , 149F
不處理營運還想分好處，果然是KMT
10/18 02:20, 149F
推
10/18 04:01, 1月前 , 150F
都BOT了還可以管這麼多，台北市是中央集
10/18 04:01, 150F
→
10/18 04:01, 1月前 , 151F
權國家嗎？
10/18 04:01, 151F
→
10/18 04:05, 1月前 , 152F
下一步，台北市政府無償徵收大巨蛋
10/18 04:05, 152F
→
10/18 04:16, 1月前 , 153F
虧你KMT還說自己是法治國家政黨，這
10/18 04:16, 153F
→
10/18 04:16, 1月前 , 154F
麼公然強佔不就跟對岸一樣
10/18 04:16, 154F
→
10/18 04:21, 1月前 , 155F
想要全面掌管當初就不該用BOT，北市府破
10/18 04:21, 155F
→
10/18 04:21, 1月前 , 156F
產都應該把預算全力輸出在大巨蛋上才對
10/18 04:21, 156F
推
10/18 05:08, 1月前 , 157F
這次站在遠雄這邊，北市府完全沒有理
10/18 05:08, 157F
推
10/18 05:09, 1月前 , 158F
由管
10/18 05:09, 158F
推
10/18 05:28, 1月前 , 159F
議員想要VIP 不用推說大家想進去
10/18 05:28, 159F
推
10/18 05:30, 1月前 , 160F
抓到了！蔣市長想用VIP包廂看演唱會齁
10/18 05:30, 160F
→
10/18 08:12, 1月前 , 161F
不想出力又不幫忙處理問題現在只想用高
10/18 08:12, 161F
→
10/18 08:12, 1月前 , 162F
級包廂爽爽看演唱會，KMT吃相嘖嘖嘖
10/18 08:12, 162F
→
10/18 08:16, 1月前 , 163F
想自己用就明講，不要掛一個為了市民利益
10/18 08:16, 163F
→
10/18 08:16, 1月前 , 164F
的藉口
10/18 08:16, 164F
噓
10/18 15:31, 1月前 , 165F
議員是不是不懂BOT
10/18 15:31, 165F
推
10/19 06:11, 1月前 , 166F
低能藍綠啊不意外但是綠粉特別愛藍綠
10/19 06:11, 166F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1d4B8vYO (Gossiping)