[新聞] 翰林公民講義遭質疑挺民眾黨　出版社道歉：會改寫題目

看板Gossiping作者 (@wojespn)時間5天前 (2024/10/18 11:57), 5天前編輯推噓98(116推 18噓 88→)
留言222則, 177人參與, 4天前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者許敏溶／台北報導 3.完整新聞標題: 翰林公民講義遭質疑挺民眾黨　出版社道歉：會改寫題目 4.完整新聞內文: 翰林出版社的國中公民與社會複習講義中，因涉及政治內容而遭質疑違反行政中立。翰林 表示，書本在5月發行，和近期民眾黨相關新聞無關，講義內容是為檢測學生對政黨成立 目的理解程度，沒有特定政治立場，對造成社會討論與爭議深表歉意，將會對題目進行改 寫。 翰林出版社的國中公民與社會複習講義中，竟然提到「民眾黨造福鄉親」等涉及政治內容 ，還暗酸其他政黨違反行政中立。教育部長鄭英耀前天在立院備詢時也公開回應，會依照 情節，直接請出版社進行資料更新與內容勘誤。 翰林表示，該講義在4月印製、5月出版發行，與民眾黨近期相關新聞無關。該單元重點在 於說明民主社會中政黨的自由競爭，符合政黨政治的民主治理原則，人民有多樣的選擇， 也是多元社會的象徵。引發爭議的題目，是為檢測學生對政黨成立目的的理解程度，不具 任何特定政治立場，也沒有為政黨服務的意圖。 對於講義造成社會爭議，翰林表示深表歉意，也會虛心檢討，也承諾會改寫題目，確保學 習資源的適切性，避免對學生和家長造成困擾，感謝各界人士的關心、理解和支持。 據了解，該內容為翰林出版社出版的國中公民與社會的複習講義。日前由網友在Threads 上PO文提及，陪小孩唸書時，發現台灣老牌「翰林」出版社的國中公民複習講義中，竟出 現涉及政治爭議的題目，該題目提及，民眾黨成立地方服務處最終目的，正確答案為「爭 取執政權以取得執政權力」。 隨後下一題題目為，「某國執政黨疑似僱用大量網軍，在網路上發佈訊息抨擊在野黨，遭 到在野黨民意炮轟，質疑其違反行政中立原則。」接著詢問，「該執政黨做法若屬實，主 要目的為何？」 5.完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20241018/2837441.htm 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729223830.A.C64.html ※ 編輯: Wojnarowski (39.10.72.115 臺灣), 10/18/2024 11:58:18
推
10/18 11:58, 5天前 , 1F
寫民進黨就會安全沒事 還能反嗆質疑者
10/18 11:58, 1F
→
10/18 11:58, 5天前 , 2F
被修理了QQ
10/18 11:58, 2F
→
10/18 11:58, 5天前 , 3F
五樓被甲肛到道歉
10/18 11:58, 3F
→
10/18 11:58, 5天前 , 4F
民進黨的文革
10/18 11:58, 4F
→
10/18 11:58, 5天前 , 5F
黨政軍退出校園 太扯了吧 阿北
10/18 11:58, 5F
推
10/18 11:58, 5天前 , 6F
敏感度這麼低還想做生意？
10/18 11:58, 6F
推
10/18 11:59, 5天前 , 7F
完了完了
10/18 11:59, 7F
→
10/18 11:59, 5天前 , 8F
民進黨要不要恢復新聞局 恢復出版法算了
10/18 11:59, 8F
→
10/18 11:59, 5天前 , 9F
笑死這也出征 不爽別買啊
10/18 11:59, 9F
推
10/18 11:59, 5天前 , 10F
笑死 看起來其實沒啥問題啊
10/18 11:59, 10F
噓
10/18 12:00, 5天前 , 11F
笑死 對號入座還怕人講喔
10/18 12:00, 11F
→
10/18 12:00, 5天前 , 12F
不就DPP覺得自己被影射
10/18 12:00, 12F
→
10/18 12:00, 5天前 , 13F
社運團體電視媒體全挺綠都沒事的
10/18 12:00, 13F
推
10/18 12:00, 5天前 , 14F
不行喔？
10/18 12:00, 14F
推
10/18 12:00, 5天前 , 15F
有寫錯嗎
10/18 12:00, 15F
推
10/18 12:00, 5天前 , 16F
沒有人需為自己認同道歉？
10/18 12:00, 16F
→
10/18 12:00, 5天前 , 17F
不是啊這沒寫哪國也沒寫哪黨捏
10/18 12:00, 17F
→
10/18 12:00, 5天前 , 18F
改中間字"進"就好了
10/18 12:00, 18F
推
10/18 12:00, 5天前 , 19F
公民教育從自我審查開始 wwww
10/18 12:00, 19F
推
10/18 12:01, 5天前 , 20F
10/18 12:01, 20F
推
10/18 12:01, 5天前 , 21F
公民課可以指名道姓哪一黨?看來真的偏頗
10/18 12:01, 21F
→
10/18 12:01, 5天前 , 22F
所以是DPP雇太多網軍所以覺得在說他？
10/18 12:01, 22F
推
10/18 12:01, 5天前 , 23F
再教育
10/18 12:01, 23F
→
10/18 12:02, 5天前 , 24F
陳培瑜質詢的 民進黨玻璃心碎
10/18 12:02, 24F
推
10/18 12:02, 5天前 , 25F
對號入座了 笑死
10/18 12:02, 25F
噓
10/18 12:02, 5天前 , 26F
挺民眾黨????我是看不出來哪裡有挺；暗
10/18 12:02, 26F
→
10/18 12:02, 5天前 , 27F
出征出征
10/18 12:02, 27F
→
10/18 12:02, 5天前 , 28F
諷執政黨是很明顯，可惜黨不接接受質疑
10/18 12:02, 28F
→
10/18 12:02, 5天前 , 29F
的聲音 嘻嘻
10/18 12:02, 29F
→
10/18 12:02, 5天前 , 30F
用執政黨跟在野黨舉例就好 自己愛指名
10/18 12:02, 30F
→
10/18 12:02, 5天前 , 31F
好慘 被出征了
10/18 12:02, 31F
推
10/18 12:03, 5天前 , 32F
來人 給我叉出去
10/18 12:03, 32F
推
10/18 12:03, 5天前 , 33F
前兩天新聞報參考答案看起來比較像挺綠
10/18 12:03, 33F
噓
10/18 12:04, 5天前 , 34F
不能說實話喔
10/18 12:04, 34F
→
10/18 12:04, 5天前 , 35F
換成DPP 八卦早就洗文一堆了
10/18 12:04, 35F
→
10/18 12:05, 5天前 , 36F
哪裡挺 成立政黨不為執政是來撈錢喔
10/18 12:05, 36F
推
10/18 12:05, 5天前 , 37F
「不能講」「實話嗎？」
10/18 12:05, 37F
推
10/18 12:06, 5天前 , 38F
黨又贏了
10/18 12:06, 38F
推
10/18 12:06, 5天前 , 39F
怪，為什麼有人要對號入座？
10/18 12:06, 39F
還有 143 則推文
推
10/18 15:29, 4天前 , 183F
沒寫什麼黨，做賊心虛喔
10/18 15:29, 183F
推
10/18 15:31, 4天前 , 184F
還敢不說dpp好話阿 出版社
10/18 15:31, 184F
推
10/18 15:39, 4天前 , 185F
綠共不是叫假的
10/18 15:39, 185F
→
10/18 15:47, 4天前 , 186F
黨說這樣就對了
10/18 15:47, 186F
推
10/18 15:57, 4天前 , 187F
對號入座，笑死
10/18 15:57, 187F
推
10/18 16:02, 4天前 , 188F
寫某國，怎麼大家都知道是民進黨
10/18 16:02, 188F
推
10/18 16:06, 4天前 , 189F
對號入座耶 笑死
10/18 16:06, 189F
推
10/18 16:08, 4天前 , 190F
笑死 思想自我審查都不會 因為自己真
10/18 16:08, 190F
→
10/18 16:08, 4天前 , 191F
的在民主國家喔
10/18 16:08, 191F
→
10/18 16:24, 4天前 , 192F
憨鳥教師上課批判黃國昌 憨鳥們怎麼不出
10/18 16:24, 192F
→
10/18 16:24, 4天前 , 193F
來批評 還在那邊興高采烈？
10/18 16:24, 193F
噓
10/18 16:30, 4天前 , 194F
民進黨全身g點
10/18 16:30, 194F
噓
10/18 16:33, 4天前 , 195F
10/18 16:33, 195F
推
10/18 16:49, 4天前 , 196F
最愛鬥爭的政黨不開心了
10/18 16:49, 196F
噓
10/18 17:05, 4天前 , 197F
你怎麼覺得是民眾黨？
10/18 17:05, 197F
推
10/18 17:25, 4天前 , 198F
XD
10/18 17:25, 198F
推
10/18 17:28, 4天前 , 199F
只看新聞內容的話，題目沒什麼問題
10/18 17:28, 199F
→
10/18 17:28, 4天前 , 200F
啊
10/18 17:28, 200F
推
10/18 17:47, 4天前 , 201F
同樣題目要是換民進黨在野，也是可以說
10/18 17:47, 201F
→
10/18 17:47, 4天前 , 202F
得通啊
10/18 17:47, 202F
→
10/18 18:04, 4天前 , 203F
題目的沒問題吧，為什麼要政治化
10/18 18:04, 203F
推
10/18 18:23, 4天前 , 204F
自己對號入座
10/18 18:23, 204F
推
10/18 18:59, 4天前 , 205F
看完覺得哪裡有挺了 塔綠斑玻璃心吧+1
10/18 18:59, 205F
推
10/18 19:01, 4天前 , 206F
黨這麼玻璃心 直接拿對岸的課本來
10/18 19:01, 206F
→
10/18 19:02, 4天前 , 207F
用好了
10/18 19:02, 207F
推
10/18 19:05, 4天前 , 208F
寫某國某黨也不行？民主倒退箝制出
10/18 19:05, 208F
→
10/18 19:05, 4天前 , 209F
版言論
10/18 19:05, 209F
推
10/18 19:29, 4天前 , 210F
最後一段非常中肯啊~~
10/18 19:29, 210F
→
10/18 20:15, 4天前 , 211F
瞎說什麼大實話
10/18 20:15, 211F
噓
10/18 20:16, 4天前 , 212F
怎不用一樣的標準檢視自己的黨主席
10/18 20:16, 212F
推
10/18 20:26, 4天前 , 213F
顏色不對
10/18 20:26, 213F
→
10/18 20:53, 4天前 , 214F
真 共產國家無誤
10/18 20:53, 214F
推
10/18 22:32, 4天前 , 215F
沒寫台灣對號入座，萎災塔綠班
10/18 22:32, 215F
推
10/18 23:45, 4天前 , 216F
講中了 青鳥飛出來
10/18 23:45, 216F
推
10/19 00:27, 4天前 , 217F
太過份了，教材只能挺民進黨，誰叫你
10/19 00:27, 217F
→
10/19 00:27, 4天前 , 218F
挺民眾黨的
10/19 00:27, 218F
推
10/19 02:53, 4天前 , 219F
可憐哪 寫出事實也被出征
10/19 02:53, 219F
推
10/19 03:26, 4天前 , 220F
可憐 開始言論控制？
10/19 03:26, 220F
噓
10/19 06:09, 4天前 , 221F
綠色共產党不喜歡民眾聽到事實
10/19 06:09, 221F
推
10/19 13:16, 4天前 , 222F
雜草突然又支持政治進入校園了嘻嘻
10/19 13:16, 222F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1d4ToMna (Gossiping)