[問卦] 超大型核能發電船？

看板Gossiping作者 (v40316)時間15小時前 (2024/10/22 22:31), 14小時前編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 14人參與, 8小時前最新討論串1/1
有沒有可能行空母艦上 不放飛機蓋一個核能電廠 不只是船上供電 而是設計發電提供給別人的 平時可以停靠港口或近海用電纜輸電 遇地震海嘯或戰爭 就開到公海上避難 冷卻水就抽海水 核廢料就放船艙裡 也不會有人靠北蓋在他家附近 有搞頭嗎？成本太高？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729607489.A.5FC.html
推
10/22 22:32, 15小時前 , 1F
更危險
10/22 22:32, 1F
→
10/22 22:32, 15小時前 , 2F
不是沒想過,但是船體破裂,風險更高
10/22 22:32, 2F
美國航空母艦已經都是核動力欸
→
10/22 22:33, 15小時前 , 3F
無關成本....單純風險技術
10/22 22:33, 3F
→
10/22 22:33, 15小時前 , 4F
https://bit.ly/3Uk1BTl 俄羅斯正在玩
10/22 22:33, 4F
早就有人想到啊... ※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/22/2024 22:33:46
推
10/22 22:34, 15小時前 , 5F
我朋友在公海上有一艘超級大郵輪上面
10/22 22:34, 5F
→
10/22 22:34, 15小時前 , 6F
有幾百個人生活，因為他們相信之後有
10/22 22:34, 6F
明天過後？ ※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/22/2024 22:34:12
→
10/22 22:34, 15小時前 , 7F
外星人要攻打地球，他們要迎接外星人
10/22 22:34, 7F
→
10/22 22:34, 15小時前 , 8F
。
10/22 22:34, 8F
推
10/22 22:34, 15小時前 , 9F
俄：
10/22 22:34, 9F
那台灣能仿效嗎？基隆港放一個 ※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/22/2024 22:34:36 ※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/22/2024 22:35:34
推
10/22 22:35, 15小時前 , 10F
能飛在天空上更好啊
10/22 22:35, 10F
→
10/22 22:36, 15小時前 , 11F
你看那個 福瑞
10/22 22:36, 11F
→
10/22 22:38, 15小時前 , 12F
港口的水煮開了。
10/22 22:38, 12F
→
10/22 22:38, 15小時前 , 13F
上面還有飛行甲板放飛機對吧
10/22 22:38, 13F
→
10/22 22:39, 15小時前 , 14F
你看俄國那個發電量要放幾隻船才抵核四
10/22 22:39, 14F
→
10/22 22:40, 15小時前 , 15F
貴吧 而且應該在地上的壽命比較長
10/22 22:40, 15F
推
10/22 22:41, 15小時前 , 16F
核動力跟發電的差異太大
10/22 22:41, 16F
→
10/22 22:41, 15小時前 , 17F
換燃料棒也麻煩很多
10/22 22:41, 17F
推
10/22 22:41, 15小時前 , 18F
跟毛子租幾艘，看一度電幾塊，什麼都不用
10/22 22:41, 18F
→
10/22 22:41, 15小時前 , 19F
煩惱，不知道是否可行
10/22 22:41, 19F
→
10/22 22:42, 15小時前 , 20F
之前聽台大演講請的專家有說過 其實小型
10/22 22:42, 20F
→
10/22 22:42, 15小時前 , 21F
簡單的講,技術跟風險都太大
10/22 22:42, 21F
→
10/22 22:42, 15小時前 , 22F
核電廠夠小的可以不用冷卻水用氣冷就行
10/22 22:42, 22F
→
10/22 22:42, 15小時前 , 23F
反正大部分核能發電國家土地寬闊
10/22 22:42, 23F
→
10/22 22:42, 15小時前 , 24F
問題是價格就不可能跟大型核電廠比 變貴
10/22 22:42, 24F
→
10/22 22:43, 15小時前 , 25F
沒必要冒這個風險
10/22 22:43, 25F
→
10/22 22:43, 15小時前 , 26F
講半天還是回到經濟效益上
10/22 22:43, 26F
推
10/22 22:47, 15小時前 , 27F
本屆諾貝爾就是你了，但是其實印尼做過
10/22 22:47, 27F
→
10/22 22:47, 15小時前 , 28F
類似的事了
10/22 22:47, 28F
噓
10/22 22:48, 15小時前 , 29F
直接蓋不是更快 問題是台灣放不了核廢料
10/22 22:48, 29F
還是核廢料船？
推
10/22 22:55, 15小時前 , 30F
這種大工程只能國家主導 能夠輸送的利益
10/22 22:55, 30F
→
10/22 22:55, 15小時前 , 31F
是很有限的
10/22 22:55, 31F
推
10/22 23:00, 15小時前 , 32F
不就核動力潛艇
10/22 23:00, 32F
※ 編輯: v40316 (101.10.5.49 臺灣), 10/22/2024 23:30:33
推
10/23 00:03, 14小時前 , 33F
俄羅斯核電平台船.2台反應器合計110MW.
10/23 00:03, 33F
推
10/23 06:00, 8小時前 , 34F
發展火箭 核廢射到太陽裡 找馬斯克幫丟?
10/23 06:00, 34F
‣ 更多 v40316 的文章
文章代碼(AID): #1d5xT1Ny (Gossiping)