Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出手查扣銀行帳戶資金

看板Gossiping作者 (bebehome)時間1周前 (2024/11/14 15:33), 1周前編輯推噓-6(14推 20噓 94→)
留言128則, 28人參與, 1周前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 原來這招是項莊舞劍意在英母 : 木可公關本來就是抄小英商號 : 兩個完全一樣的經營模式 : 只是核心人物不同 : 順利定罪的話根本一箭雙鵰 : 直接幹掉兩個政敵 : 這招確實是狠毒 : ----- : Sent from PttX on my iPhone 1. 木可沒有問題，木可賺的錢去了哪裡才是重點，小英商號適用一樣的標準去看 2. 曾經的藍綠一樣爛，現在只能拿藍綠來救援 3. 你可能不知道蔡英文本人多有錢 好啦，我知道你們不喜歡這篇，民眾黨版的千萬別抬頭 阿北清憐，政商關係都是刀叉吃人肉，阿北公開透明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731569585.A.A4A.html
→
11/14 15:34, 1周前 , 1F
只是討厭雙標希望公平 台鹽也有捐給綠
11/14 15:34, 1F
相信阿北清白，支持者就不要跟藍綠比爛 我看了都不忍
推
11/14 15:34, 1周前 , 2F
所以木可賺的錢應該要求哪裏？
11/14 15:34, 2F
→
11/14 15:34, 1周前 , 3F
的 怎麼不封起來查一下
11/14 15:34, 3F
噓
11/14 15:35, 1周前 , 4F
有錢就不會貪污喔? 笑死
11/14 15:35, 4F
所以你認為小英商號是小英貪污 那木可公司就是阿北貪污 是這個意思？
噓
11/14 15:37, 1周前 , 5F
我相信對英帝來說 錢不重要
11/14 15:37, 5F
我相信對小草而言，已經相信阿北跟英帝一樣了 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/14/2024 15:38:05
推
11/14 15:37, 1周前 , 6F
木可賺的錢回捐給柯叫洗錢不回捐叫侵
11/14 15:37, 6F
噓
11/14 15:37, 1周前 , 7F
你大民進党北檢党犬查了又查都查多
11/14 15:37, 7F
→
11/14 15:37, 1周前 , 8F
久了 整天撐死只會懷疑 到底是誰不
11/14 15:37, 8F
→
11/14 15:38, 1周前 , 9F
敢抬頭
11/14 15:38, 9F
抬頭看看謝國樑家的200萬到哪了 抬頭看看阿北的公開透明和木可公司的層層關係 你不抬頭，就以為別人都不抬頭
→
11/14 15:38, 1周前 , 10F
佔 所以木可的錢到底能去哪裏
11/14 15:38, 10F
推
11/14 15:38, 1周前 , 11F
抱歉 黨會掩蓋過去 過幾天就沒事了
11/14 15:38, 11F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/14/2024 15:40:16
→
11/14 15:38, 1周前 , 12F
你有沒有搞懂先後邏輯
11/14 15:38, 12F
→
11/14 15:39, 1周前 , 13F
前面的總統都合法 到柯就不合法
11/14 15:39, 13F
我支持用相同標準去看 小英商號的帳讓民眾黨立委黃國昌查去哪了 木可公司也查錢去哪了 如果流向的地方不一樣，那就沒有前面合法，到柯就不合法的問題．
推
11/14 15:39, 1周前 , 14F
小英很有錢 然後搞個數發部燒錢 陳啟昱
11/14 15:39, 14F
噓
11/14 15:39, 1周前 , 15F
公司沒有問題,但賺錢不分給民進黨就不對了~
11/14 15:39, 15F
→
11/14 15:39, 1周前 , 16F
掏空? 那我也會 小英跟蘇光頭 都羈押再說
11/14 15:39, 16F
→
11/14 15:41, 1周前 , 17F
又在倒置想法
11/14 15:41, 17F
是上一篇文拿合法掩護非法 重點不是販賣小物，是販賣後的錢在哪裡，不要低頭．
推
11/14 15:43, 1周前 , 18F
所以現在要統一標準還是可以雙標 兩邊
11/14 15:43, 18F
→
11/14 15:43, 1周前 , 19F
都貪污還是兩邊都沒問題
11/14 15:43, 19F
先看兩邊賣完小物的錢去哪裡，兩邊都看 就知道答案了．
→
11/14 15:43, 1周前 , 20F
什麼證據都沒有就說人家跟哭P一樣A錢
11/14 15:43, 20F
→
11/14 15:43, 1周前 , 21F
#新政治 改變成真
11/14 15:43, 21F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/14/2024 15:44:22
噓
11/14 15:48, 1周前 , 22F
你也只是照著党媒話術在那邊造謠抹
11/14 15:48, 22F
→
11/14 15:49, 1周前 , 23F
黑而已 還在騙自己台了頭
11/14 15:49, 23F
推
11/14 15:49, 1周前 , 24F
謝家的錢去民眾黨 不然去哪裏
11/14 15:49, 24F
→
11/14 15:52, 1周前 , 25F
民眾黨有申報嗎？ 科科
11/14 15:52, 25F
噓
11/14 15:52, 1周前 , 26F
跟噁心畜生講邏輯真的太難了 他們慣用伎
11/14 15:52, 26F
噓
11/14 15:52, 1周前 , 27F
事實上就只是正常選舉募資用於競選
11/14 15:52, 27F
→
11/14 15:52, 1周前 , 28F
倆就是嫖竊跟栽贓
11/14 15:52, 28F
→
11/14 15:52, 1周前 , 29F
根本沒有什麼違法金流
11/14 15:52, 29F
推
11/14 15:54, 1周前 , 30F
民眾黨除了給木可錢，還給裝潢公司一
11/14 15:54, 30F
還有 59 則推文
→
11/14 16:45, 1周前 , 90F
賄了 當沒看到
11/14 16:45, 90F
→
11/14 16:46, 1周前 , 91F
新聞根本就沒說政治現金跟京華城有關 分
11/14 16:46, 91F
→
11/14 16:46, 1周前 , 92F
案調查就是兩個案子
11/14 16:46, 92F
→
11/14 16:46, 1周前 , 93F
政治獻金*
11/14 16:46, 93F
噓
11/14 16:50, 1周前 , 94F
黃國昌是檢調嗎
11/14 16:50, 94F
推
11/14 16:54, 1周前 , 95F
正確來說上面寫說是承認部分行賄 語焉
11/14 16:54, 95F
→
11/14 16:54, 1周前 , 96F
不詳的東西 還煞有其事拿到這個亂罵一
11/14 16:54, 96F
→
11/14 16:55, 1周前 , 97F
通 超可笑
11/14 16:55, 97F
噓
11/14 16:55, 1周前 , 98F
坦承行賄沒有金流依舊無法成立行賄收賄
11/14 16:55, 98F
→
11/14 16:55, 1周前 , 99F
，拿那些騙老百姓的狗話來這撒什麼野
11/14 16:55, 99F
→
11/14 16:55, 1周前 , 100F
你以為還真的能隨便找個打手就能咬死柯
11/14 16:55, 100F
→
11/14 16:55, 1周前 , 101F
行賄就行賄還部分行賄
11/14 16:55, 101F
→
11/14 16:55, 1周前 , 102F
文哲？法盲就滾遠點
11/14 16:55, 102F
→
11/14 16:56, 1周前 , 103F
那種腦可以滑坡到就是接受這種語焉不
11/14 16:56, 103F
→
11/14 16:56, 1周前 , 104F
詳的說詞 笑死人
11/14 16:56, 104F
→
11/14 16:56, 1周前 , 105F
行賄收賄的要件就是金流，而且是個人相
11/14 16:56, 105F
→
11/14 16:56, 1周前 , 106F
關帳戶或是現金，不然你以為大家叫金流
11/14 16:56, 106F
→
11/14 16:57, 1周前 , 107F
是在叫身體健康哦？
11/14 16:57, 107F
→
11/14 16:57, 1周前 , 108F
講人頭就更好笑了 政治獻金就是政治獻
11/14 16:57, 108F
→
11/14 16:57, 1周前 , 109F
金硬扯是人頭行賄 是怎麼可以滑坡到行
11/14 16:57, 109F
→
11/14 16:57, 1周前 , 110F
賄的？
11/14 16:57, 110F
→
11/14 16:58, 1周前 , 111F
民眾黨8月就已經交代政治獻金的來龍去
11/14 16:58, 111F
→
11/14 16:58, 1周前 , 112F
脈，而且柯文哲本人下令清查的現在變成
11/14 16:58, 112F
→
11/14 16:59, 1周前 , 113F
侵占政治獻金是多低能才會相信？
11/14 16:59, 113F
→
11/14 16:59, 1周前 , 114F
而且民眾黨早就把改正的帳交給監察院了
11/14 16:59, 114F
→
11/14 16:59, 1周前 , 115F
自己去問陳菊為什麼不收啊
11/14 16:59, 115F
噓
11/14 17:00, 1周前 , 116F
北檢案子辦得這麼難看 青鳥還要一直假高
11/14 17:00, 116F
→
11/14 17:00, 1周前 , 117F
潮 辛苦了 8月放任柯不管 回頭草可能有
11/14 17:00, 117F
→
11/14 17:01, 1周前 , 118F
一堆 搞成這樣真87
11/14 17:01, 118F
噓
11/14 18:52, 1周前 , 119F
不要比爛？民進黨貪污逃跑抓不到大家
11/14 18:52, 119F
→
11/14 18:52, 1周前 , 120F
不能靠邀？資源通通在打柯文哲，我只想
11/14 18:52, 120F
→
11/14 18:52, 1周前 , 121F
看到我的納稅錢去哪了，國稅局抽獎作
11/14 18:52, 121F
→
11/14 18:52, 1周前 , 122F
弊成這樣，還查無不法，妳說不要比爛？
11/14 18:52, 122F
→
11/14 18:52, 1周前 , 123F
這什麼低能救駕？
11/14 18:52, 123F
噓
11/14 19:20, 1周前 , 124F
北七，京華城不追了？智障網軍
11/14 19:20, 124F
推
11/14 21:25, 1周前 , 125F
藍綠一樣爛不是指小英商號吧，好的地方
11/14 21:25, 125F
→
11/14 21:25, 1周前 , 126F
為何不能學
11/14 21:25, 126F
→
11/14 21:26, 1周前 , 127F
還是你也覺得小英商號很爛很髒？一樣標
11/14 21:26, 127F
→
11/14 21:26, 1周前 , 128F
準的話你有她批評嗎
11/14 21:26, 128F
前面重複那麼多次不要看不見 支持一樣的標準，看小英商號收入的錢，跟木可公司收入的錢 最後到哪裡去，如果都是流到黨，黨產黨用 那就一樣沒問題 如果小英商號的錢流到蔡英文，木可的錢流到柯文哲 那就一樣爛 如果一個流到黨，一個流到個人，那就不一樣 有需要講的這麼細像在教小學生一樣嗎...... ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/15/2024 08:21:52
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1dDQUnfA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1dDQUnfA (Gossiping)