[問卦] 普通的車禍被說成陰謀

看板Gossiping作者 (Vit)時間1周前 (2024/12/16 19:43), 編輯推噓12(15推 3噓 82→)
留言100則, 18人參與, 1周前最新討論串1/1
台灣人很愛八卦聯想 譬如普通的車禍就會說成蓄意謀殺 這種事明明看行車紀錄器就知道 只是剛好沒有記錄 偏偏四處散佈謠言 有沒有台灣人很愛亂扯的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.224.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734349390.A.346.html
→
12/16 19:43, 1周前 , 1F
支八版啊，統戰手段，噁心
12/16 19:43, 1F
噓
12/16 19:43, 1周前 , 2F
沒有
12/16 19:43, 2F
→
12/16 19:44, 1周前 , 3F
A了一下我懂了
12/16 19:44, 3F
→
12/16 19:44, 1周前 , 4F
網軍帳號來洗地真可愛
12/16 19:44, 4F
推
12/16 19:45, 1周前 , 5F
右邊車道塞車整排大車都沒行車記錄器？
12/16 19:45, 5F
推
12/16 19:45, 1周前 , 6F
林奕含也說是誘姦的樣子？
12/16 19:45, 6F
→
12/16 19:46, 1周前 , 7F
現在的車子 8成都有裝行車記錄器好嗎
12/16 19:46, 7F
→
12/16 19:46, 1周前 , 8F
剛好沒行車記錄器嘻嘻
12/16 19:46, 8F
→
12/16 19:46, 1周前 , 9F
阿珍啦 說了多少年
12/16 19:46, 9F
→
12/16 19:46, 1周前 , 10F
洪仲丘也沒有監視器畫面啊
12/16 19:46, 10F
→
12/16 19:46, 1周前 , 11F
88會館招待有警官檢察官法官律師一條龍
12/16 19:46, 11F
推
12/16 19:47, 1周前 , 12F
何止亂扯?立意涼扇 不必去茶 茶無布髮
12/16 19:47, 12F
→
12/16 19:47, 1周前 , 13F
封存30年 根本鬼扯
12/16 19:47, 13F
→
12/16 19:48, 1周前 , 14F
懷疑好人被壞人設計殺死，有什麼不
12/16 19:48, 14F
→
12/16 19:48, 1周前 , 15F
對？！跟支那什麼關系
12/16 19:48, 15F
→
12/16 19:48, 1周前 , 16F
還是要為了維護政權堅決反對一切監
12/16 19:48, 16F
→
12/16 19:49, 1周前 , 17F
督政府的力量嗎，閩南！
12/16 19:49, 17F
→
12/16 19:49, 1周前 , 18F
明明就有行車記錄器... 硬要洗成沒有
12/16 19:49, 18F
→
12/16 19:52, 1周前 , 19F
我還要懷疑檢察官檢察總長是知道內
12/16 19:52, 19F
→
12/16 19:52, 1周前 , 20F
情的人，今天洗地成功了呢！不知道
12/16 19:52, 20F
→
12/16 19:52, 1周前 , 21F
臺灣政府跟黑道淵源掛勾多深嗎？地
12/16 19:52, 21F
→
12/16 19:52, 1周前 , 22F
下那麼多xx會xx幫xx盟，要是解放軍
12/16 19:52, 22F
→
12/16 19:52, 1周前 , 23F
就都武力鎮壓了
12/16 19:52, 23F
→
12/16 19:53, 1周前 , 24F
沒記錄器但是有兩車的eTag記錄對照
12/16 19:53, 24F
→
12/16 19:53, 1周前 , 25F
這也是我記者會後下車的最大原因
12/16 19:53, 25F
→
12/16 19:55, 1周前 , 26F
是沒有肇事車輛的 其他車有
12/16 19:55, 26F
推
12/16 19:55, 1周前 , 27F
之前想看記錄器就是想看行車路線有沒偷跟
12/16 19:55, 27F
→
12/16 19:56, 1周前 , 28F
你拿到肇事車輛也是看他加速撞人而已 這跟
12/16 19:56, 28F
→
12/16 19:56, 1周前 , 29F
其他車禍根本沒啥不同 到底能證明啥我就不
12/16 19:56, 29F
→
12/16 19:57, 1周前 , 30F
懂
12/16 19:57, 30F
→
12/16 19:57, 1周前 , 31F
真的有用通聯紀錄etc又說造假 那打從一開始
12/16 19:57, 31F
→
12/16 19:57, 1周前 , 32F
就沒打算正常討論那也不用浪費時間
12/16 19:57, 32F
→
12/16 19:58, 1周前 , 33F
別李代桃薑，大家要的是肇事者的行
12/16 19:58, 33F
推
12/16 19:58, 1周前 , 34F
而且Uber記錄器也在 停了22秒才被撞
12/16 19:58, 34F
→
12/16 19:58, 1周前 , 35F
車記錄器、週邊車子的行車記錄器，
12/16 19:58, 35F
→
12/16 19:58, 1周前 , 36F
而且要事發就要。檢察官第一時間索
12/16 19:58, 36F
→
12/16 19:58, 1周前 , 37F
取去了，「十天後」才公布。我們怎
12/16 19:58, 37F
→
12/16 19:58, 1周前 , 38F
麼知道你政府是不是過濾掉了有問題
12/16 19:58, 38F
→
12/16 19:58, 1周前 , 39F
的紀錄器畫面，給人民看安全版的畫
12/16 19:58, 39F
還有 21 則推文
→
12/16 20:06, 1周前 , 61F
如這政府做的讓人信服人民不會沒事懷疑
12/16 20:06, 61F
→
12/16 20:07, 1周前 , 62F
你有看過果粉懷疑過蘋果嗎
12/16 20:07, 62F
→
12/16 20:07, 1周前 , 63F
嗯嗯 合理亂喊 真的是很方便的藉口
12/16 20:07, 63F
噓
12/16 20:07, 1周前 , 64F
有人當個市長就有1500萬枚比特幣了
12/16 20:07, 64F
→
12/16 20:08, 1周前 , 65F
要鬧就去鬧吧 又不是你鬧就會有人傻傻跟你
12/16 20:08, 65F
→
12/16 20:08, 1周前 , 66F
很奇怪嗎
12/16 20:08, 66F
→
12/16 20:08, 1周前 , 67F
反之即使大疆沒有回傳個資還是人人自危
12/16 20:08, 67F
→
12/16 20:08, 1周前 , 68F
想臭政府我是每天都在臭 只是這件事我還
12/16 20:08, 68F
→
12/16 20:08, 1周前 , 69F
是想論真相 不想拿陳女士的事來當施力點
12/16 20:08, 69F
推
12/16 20:10, 1周前 , 70F
我一輩子開車都沒看過堵車外線整路
12/16 20:10, 70F
→
12/16 20:10, 1周前 , 71F
都學長太詭異了
12/16 20:10, 71F
→
12/16 20:11, 1周前 , 72F
撞擊前的前車行車記錄器就擺在那 剩下都是
12/16 20:11, 72F
→
12/16 20:11, 1周前 , 73F
無力的陰謀論而已
12/16 20:11, 73F
→
12/16 20:11, 1周前 , 74F
現場就是堵車 要撞特定人難度就擺在那
12/16 20:11, 74F
推
12/16 20:19, 1周前 , 75F
講ETC記錄才更奇怪
12/16 20:19, 75F
→
12/16 20:19, 1周前 , 76F
明明最後30公里，兩車距離快速縮小
12/16 20:19, 76F
→
12/16 20:20, 1周前 , 77F
卻硬要扯全程100公里的平均距離3公里
12/16 20:20, 77F
推
12/16 20:27, 1周前 , 78F
用平均距離，來暗示撞車前兩車相距3公里
12/16 20:27, 78F
→
12/16 20:27, 1周前 , 79F
反而會讓人覺得奇怪
12/16 20:27, 79F
推
12/16 20:31, 1周前 , 80F
你撞車前相距要小於3公里很多的話
12/16 20:31, 80F
→
12/16 20:32, 1周前 , 81F
那前期不就要拉開更遠的距離?
12/16 20:32, 81F
→
12/16 20:33, 1周前 , 82F
拉這麼遠的距離我就問是哪個預謀的會這樣
12/16 20:33, 82F
→
12/16 20:33, 1周前 , 83F
這麼不怕跟丟的嗎 何況etag有說沿路都差
12/16 20:33, 83F
→
12/16 20:33, 1周前 , 84F
2~3分鐘
12/16 20:33, 84F
推
12/16 22:25, 1周前 , 85F
有表格，最後30公里差距剩一分鐘
12/16 22:25, 85F
→
12/16 22:25, 1周前 , 86F
最後10公里，就根本沒紀錄
12/16 22:25, 86F
→
12/16 22:26, 1周前 , 87F
有問題的話，前面一定是別台車在跟
12/16 22:26, 87F
推
12/16 22:26, 1周前 , 88F
長途平均距離是在聊有沒有尾隨跟車的行為
12/16 22:26, 88F
→
12/16 22:26, 1周前 , 89F
當然你要覺得不須要跟車、車上有警方找不到
12/16 22:26, 89F
→
12/16 22:26, 1周前 , 90F
的gps可以定位 那確實這些調查都沒用
12/16 22:26, 90F
推
12/16 22:28, 1周前 , 91F
確實沒有整趟100公里都在跟車的行為
12/16 22:28, 91F
→
12/16 22:29, 1周前 , 92F
ETC給的結論就是這樣
12/16 22:29, 92F
→
12/16 22:30, 1周前 , 93F
如果百億的利益，只出動一台車的話
12/16 22:30, 93F
→
12/16 22:31, 1周前 , 94F
那結案沒問題，就是意外，但如果不只一台呢
12/16 22:31, 94F
推
12/16 22:34, 1周前 , 95F
行車記錄器呢？
12/16 22:34, 95F
推
12/16 22:36, 1周前 , 96F
檢察官辦案，本來就是通常先假設有問題
12/16 22:36, 96F
→
12/16 22:37, 1周前 , 97F
既然假設有問題，那一定是從市區就跟車
12/16 22:37, 97F
→
12/16 22:37, 1周前 , 98F
那就一定不只出動一台啊
12/16 22:37, 98F
→
12/16 22:38, 1周前 , 99F
所以怎麼會去算整個100公里的平均呢
12/16 22:38, 99F
→
12/16 22:39, 1周前 , 100F
刻意去算100公里的平均距離，反而有誤導之嫌
12/16 22:39, 100F
‣ 更多 Vitaceae 的文章
文章代碼(AID): #1dO19ED6 (Gossiping)