Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部：嚴重衝擊中央財政

看板Gossiping作者時間1天前 (2024/12/23 15:54), 編輯推噓-13(40推 53噓 228→)
留言321則, 122人參與, 23小時前最新討論串16/23 (看更多)
有個基本常識是 「貪污問題，地方比中央嚴重」 這幾乎就是台灣地方政治的基本常識 而且這是不分藍綠白的共識 這就是台灣地方派系政治的傳統 從台灣地方自治以來都是如此 從國民黨戒嚴時期 縣市長從官派改民選開始 到現在為止 目前為止都還是 一直都是地方派系牛鬼蛇神太多 地方貪污腐敗非常嚴重 地方派系不只有名有號 甚至大家都叫得出名字 所以下面這段引用的話 完完全全背離事實 「 至於說貪污問題，放在地方絕對比放在中央好， 放在中央你用特別預算可以空白授權，裡面胡搞也可以說查無不法; 放在地方如果有人貪汙，司法是民進黨的直接出動抓人； 簡而言之，地方貪污還有機會可以制衡，中央貪汙永遠查無不法。 」 上面引用這段話真的完全背離現實 不符合社會運作的現況 不管理論是怎樣 現實就是地方政府貪污一大堆 地方的貪污腐敗是極端嚴重 地方的縣市議員關說貪腐收錢都不是新聞 先就事論事、理性討論 先不要管你支持哪一黨 先抽離意識型態 請不要講一些違背社會現實的話 1945～2000 中國國民黨執政 2000～2008民進黨執政 2008～2016中國國民黨馬英九執政 2016～2024 民進黨執政 從上面年代可以看出 國民黨總共執政了63年 民進黨總共執政了16年 藍綠都有在中央執政過 所以真的不用太過意識形態 真的不分藍綠 地方的貪污腐敗，確實比中央嚴重 這個是事實 真的是所有對地方政治有了解的事實 台大教授趙永茂老師論文也有說 台灣的地方派系 從宮廟、村里長、社區發展協會 農漁會、農田水利會等 到黑道幫派、黃賭毒保護傘等等 地方派系勢力盤根錯節 實在是台灣地方政治的一大毒瘤 所以1997年國發會的共識 不分藍綠，共同達成協議 要讓鄉鎮市長改為官派 其實就是出於減少地方貪污的考慮 中央監督的力量很多 有中央媒體的報導 第四權的監督 立法院的監督力道比較強 對中央的監督比較強 地方議會不只沒有監督還是貪污的淵藪 對地方議會有了解都知道 大多數地方議員真的都是利益導向 地方被抓的也只是九牛一毛 已經被抓的就讓你感覺到很多 事實上地方上貪污，沒被抓到的更多 至於有人指控中央政府有貪污 請拿出證據來 直接送檢調偵辦 或是公布真正有貪污的證據 不是空口白牙憑空捏造別人貪污 事實上是中央被起訴貪污判刑的人 很明顯比地方來得少 前面已經講過 國民黨執政中央63年 遠比民進黨執政中央16年更多 特別預算也不是現在才有 國民黨馬英九時代也有 真的都有貪污嗎？ 先拿出證據來再說吧 先跳脫藍綠 從制度面、從社會現實來看 確實是地方上貪污比較嚴重 像地方上的小型工程補助款 幾乎都是立委議員等地方派系在撈錢 貪污貪的太厲害了 還有砂石生意 地方上的黑道、金錢 黑金政治搞在一起 這樣的貪污一直是台灣腐敗的更遠 鋪馬路柏油更是常見的撈錢項目 柏油鋪下去 少鋪幾公分偷工減料？你也不知道 但下雨天就會到處坑坑洞洞 所以為什麼日本的道路都很平？ 台灣的道路為什麼坑坑洞洞？ 很大程度就是地方上貪污嚴重啊 地方派系撈錢厲害呀 你自己開車騎車去外面馬路看看 下雨有積水有坑洞的馬路是不是很多？ 這是不是事實？ 舖馬路根本不是什麼高科技 日本都能把馬路鋪的又平又好 台灣的馬路品質很糟糕 各位想想， 地方上的貪腐才是最大原因 結論是地方上的貪腐真的比中央嚴重 這是台灣現實的狀況 請客觀看待現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734940452.A.477.html
→
12/23 15:54, 1天前 , 1F
地方是貪污，中央是亂花錢，都是垃圾
12/23 15:54, 1F
→
12/23 15:55, 1天前 , 2F
蛤?超思?高端? 你說這沒問題?
12/23 15:55, 2F
→
12/23 15:55, 1天前 , 3F
廢物國民黨+垃圾民進黨=台灣必亡
12/23 15:55, 3F
推
12/23 15:55, 1天前 , 4F
這很簡單 用柯文哲高虹安標準抓
12/23 15:55, 4F
推
12/23 15:55, 1天前 , 5F
我只知道新竹棒球場本來議會能擋下 避免浪
12/23 15:55, 5F
→
12/23 15:55, 1天前 , 6F
台電 綠能 這都直接千億捏＝＝
12/23 15:55, 6F
→
12/23 15:55, 1天前 , 7F
費 結果中央前瞻下來 議會沒人敢擋
12/23 15:55, 7F
→
12/23 15:56, 1天前 , 8F
你地方要貪多久才有台電一年份
12/23 15:56, 8F
推
12/23 15:56, 1天前 , 9F
中央讓台電中油虧幾千億，全台灣人漲電價，
12/23 15:56, 9F
→
12/23 15:56, 1天前 , 10F
地方貪污可以抓，中央亂花錢你能拿他怎麼
12/23 15:56, 10F
推
12/23 15:56, 1天前 , 11F
你是不是在臭高雄？
12/23 15:56, 11F
→
12/23 15:56, 1天前 , 12F
辦
12/23 15:56, 12F
→
12/23 15:56, 1天前 , 13F
你這是要怎麼說服人啊
12/23 15:56, 13F
推
12/23 15:56, 1天前 , 14F
我覺得你在說高雄拿很多都在XX
12/23 15:56, 14F
→
12/23 15:56, 1天前 , 15F
長老教會一年上億 在那邊補助青鳥
12/23 15:56, 15F
→
12/23 15:56, 1天前 , 16F
風電？麵線部？ 忽然覺得給地方政府
12/23 15:56, 16F
推
12/23 15:56, 1天前 , 17F
中央發下去給地方再貪污 意思不是一樣嗎？
12/23 15:56, 17F
→
12/23 15:57, 1天前 , 18F
也不錯啊
12/23 15:57, 18F
→
12/23 15:57, 1天前 , 19F
你地方要怎樣可以隨便就一年上億
12/23 15:57, 19F
推
12/23 15:57, 1天前 , 20F
直接給大法官說你違憲 什麼都沒用
12/23 15:57, 20F
→
12/23 15:57, 1天前 , 21F
那個風電光電數發部的錢這樣灑出去你能拿
12/23 15:57, 21F
→
12/23 15:57, 1天前 , 22F
中央怎麼辦？
12/23 15:57, 22F
推
12/23 15:57, 1天前 , 23F
中央貪汙會想辦法合理化
12/23 15:57, 23F
噓
12/23 15:57, 1天前 , 24F
怕被貪污可以和白色合作修法 垃圾綠共
12/23 15:57, 24F
→
12/23 15:58, 1天前 , 25F
拿出證據送檢調XD 這真的笑話
12/23 15:58, 25F
推
12/23 15:58, 1天前 , 26F
是在臭只會哭中央十成的巨嬰？
12/23 15:58, 26F
推
12/23 15:58, 1天前 , 27F
綠電跟數發部是政策本身沒有對錯
12/23 15:58, 27F
→
12/23 15:58, 1天前 , 28F
看看北檢北院大法官 別搞笑了
12/23 15:58, 28F
→
12/23 15:58, 1天前 , 29F
政策只看結果
12/23 15:58, 29F
推
12/23 15:58, 1天前 , 30F
台電中油那就真的叫錯誤施政..
12/23 15:58, 30F
推
12/23 15:59, 1天前 , 31F
現在比較期待餓了8年的KMT地方民代怎麼
12/23 15:59, 31F
→
12/23 15:59, 1天前 , 32F
搶這些錢~
12/23 15:59, 32F
→
12/23 15:59, 1天前 , 33F
對啊錯誤施政導致中央的前流到綠色的
12/23 15:59, 33F
→
12/23 15:59, 1天前 , 34F
貪污問題 民進黨超級嚴重
12/23 15:59, 34F
→
12/23 15:59, 1天前 , 35F
跟中央還是地方無關
12/23 15:59, 35F
→
12/23 15:59, 1天前 , 36F
然後再把錢錢補助到黨的
12/23 15:59, 36F
→
12/23 15:59, 1天前 , 37F
民進黨最髒
12/23 15:59, 37F
→
12/23 15:59, 1天前 , 38F
你看航空城翻個地目億只是單位而已
12/23 15:59, 38F
→
12/23 15:59, 1天前 , 39F
所以要啥證據 錯誤施政咩
12/23 15:59, 39F
還有 242 則推文
噓
12/23 17:57, 1天前 , 282F
人一綠….
12/23 17:57, 282F
噓
12/23 17:59, 1天前 , 283F
又一個死忠的在假中立，完全無視綠共執
12/23 17:59, 283F
→
12/23 18:00, 1天前 , 284F
政10用國家名義掏空多少納稅錢
12/23 18:00, 284F
推
12/23 18:03, 1天前 , 285F
你的常識根本是狗屁 中央貪污都是百億
12/23 18:03, 285F
→
12/23 18:03, 1天前 , 286F
起跳的 還大到壓不住
12/23 18:03, 286F
噓
12/23 18:10, 1天前 , 287F
好了啦青鳥護航的這麼低端，中央貪污比地方
12/23 18:10, 287F
→
12/23 18:10, 1天前 , 288F
嚴重？跟大家生活在平行時空？疫苗綠電那些
12/23 18:10, 288F
→
12/23 18:10, 1天前 , 289F
都眼盲？
12/23 18:10, 289F
噓
12/23 18:10, 1天前 , 290F
誰跟你地方比中央嚴重 中央的貪污金額比
12/23 18:10, 290F
→
12/23 18:10, 1天前 , 291F
地方嚴重太多好不好
12/23 18:10, 291F
噓
12/23 18:11, 1天前 , 292F
有數據嗎？不要用模糊的說詞打發
12/23 18:11, 292F
噓
12/23 18:16, 1天前 , 293F
基本你妹 數據拿出來再說
12/23 18:16, 293F
→
12/23 18:17, 1天前 , 294F
假設一個毫無根據的前提寫一篇垃圾
12/23 18:17, 294F
噓
12/23 18:23, 1天前 , 295F
自己瞎掰然後說是常識 呵呵
12/23 18:23, 295F
→
12/23 18:52, 1天前 , 296F
看看錢沾，中央亂花錢，根本沒人能約束
12/23 18:52, 296F
噓
12/23 19:24, 1天前 , 297F
亂花錢 v.s 貪污 ？！
12/23 19:24, 297F
噓
12/23 20:54, 1天前 , 298F
常識？ 跟對岸洗腦偉大領袖一樣
12/23 20:54, 298F
推
12/23 20:55, 1天前 , 299F
鄭文燦什麼時候可以跟柯文哲一樣先關進去
12/23 20:55, 299F
→
12/23 20:55, 1天前 , 300F
？
12/23 20:55, 300F
→
12/23 21:11, 1天前 , 301F
可悲的共識 :)
12/23 21:11, 301F
噓
12/23 21:16, 1天前 , 302F
等民進黨下台你還說一樣的話我才信
12/23 21:16, 302F
噓
12/23 21:46, 1天前 , 303F
笑死，第一句就造謠，我土生土長台灣人只知
12/23 21:46, 303F
→
12/23 21:46, 1天前 , 304F
道不管地方還是中央，垃圾民進黨貪污最嚴重
12/23 21:46, 304F
噓
12/23 22:31, 1天前 , 305F
民進黨貪污絕對史上最嚴重
12/23 22:31, 305F
→
12/24 03:06, 23小時前 , 306F
第一句是說國發會共識
12/24 03:06, 306F
→
12/24 03:06, 23小時前 , 307F
1997年國發會共識鄉鎮市長官派
12/24 03:06, 307F
→
12/24 03:07, 23小時前 , 308F
最大考量就是地方貪污腐敗嚴重
12/24 03:07, 308F
→
12/24 03:07, 23小時前 , 309F
所以後來藉著升格直轄市
12/24 03:07, 309F
→
12/24 03:08, 23小時前 , 310F
把鄉鎮市長都改為官派
12/24 03:08, 310F
→
12/24 03:08, 23小時前 , 311F
避免鄉鎮市長被地方派系劫持
12/24 03:08, 311F
→
12/24 03:09, 23小時前 , 312F
國民黨李朝卿貪污被起訴100多條罪
12/24 03:09, 312F
→
12/24 03:09, 23小時前 , 313F
KMT南投縣長李朝卿被判刑400年
12/24 03:09, 313F
→
12/24 03:10, 23小時前 , 314F
創下台灣地方自治史的紀錄
12/24 03:10, 314F
→
12/24 03:10, 23小時前 , 315F
光是這紀錄，有誰比得上嗎？
12/24 03:10, 315F
→
12/24 03:11, 23小時前 , 316F
還是國民黨貪污正常？
12/24 03:11, 316F
→
12/24 03:11, 23小時前 , 317F
只有民進黨貪污是是罪大惡極？
12/24 03:11, 317F
→
12/24 03:11, 23小時前 , 318F
國民黨貪污就是好棒棒好爽
12/24 03:11, 318F
→
12/24 03:12, 23小時前 , 319F
@EricTao民進黨2008就下台過
12/24 03:12, 319F
→
12/24 03:13, 23小時前 , 320F
@EricTao2008～2016已經這樣講
12/24 03:13, 320F
→
12/24 03:13, 23小時前 , 321F
@EricTao不用等以後
12/24 03:13, 321F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dQHSaHt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1dQHSaHt (Gossiping)