[新聞] 民眾黨公開木可450萬捐款單據 黃帝穎:凸顯柯文哲拿了不該拿的錢

看板Gossiping作者 (還有很多個啦 嘻嘻)時間2周前 (2025/01/08 09:00), 編輯推噓5(221768)
留言107則, 53人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源:Newtalk 2.記者署名:張柏源 3.完整新聞標題: 民眾黨公開木可450萬捐款單據 黃帝穎:凸顯柯文哲拿了不該拿的錢 4.完整新聞內文: 民眾黨前主席柯文哲涉入京華城弊案、政治獻金假帳案遭起訴及羈押禁見,柯文哲曾對外 允諾會將木可公司匯給他的450萬肖像權費全數捐出。然而。週刊報導揭露,柯文哲根本 沒捐出去,實際上拿部分金額給兒子買股票。不過民眾黨陣營7日公布捐款單據證明450萬 早就全部捐出。對此,律師黃帝穎表示,案發後捐款救不了柯文哲,最高法院過去判例已 明確揭示。 木可公關公司去年8月被踢爆以「肖像使用權」名義匯款450萬元到柯文哲私人帳戶,柯文 哲當時聲稱,自己不知情,會將該筆金額全數捐出做公益。然而台北地檢署起訴書揭露, 柯文哲將其中的244萬元給兒子買股票,剩餘款項仍在柯文哲的帳戶;柯文哲到案後堅稱4 50萬元已捐社福團體,接押庭時又改口說有用來買股票。 民眾黨立院黨團主任陳智菡7日公開捐款單據,並列出彰化縣喜樂小兒麻痺關懷協會、天 主教善牧社會福利基金會、中華民國家庭照顧者關懷總會、創世社會福利基金會、華山社 會福利慈善事業基金會、人安社會福利慈善事業基金會、中華民國喜願協會等7個社福團 體名單,合計捐贈450萬元整。陳智菡聲稱,柯文哲是因為不想牽扯到對方,如今只好將 資訊公開。 對此,黃帝穎在臉書發文指出:「民眾黨今天拿柯文哲捐款450萬元表格怒嗆週刊,但侵 佔罪是即成犯,並不會因為案發後才捐款,影響犯罪的成立。最高法院95年度台上字第20 21號判決明確揭示,『侵占罪係即成犯,凡對自己持有他人所有物,有變易持有為所有之 意思時,即應構成犯罪,縱事後將侵占之物歸還,亦無解於該罪名之成立』。」 黃帝穎續指:「台北地院羈押庭上,針對被起訴利用木可公司侵占政治獻金,柯文哲被訊 問將政治獻金挪出244萬元新台幣,到柯傅堯帳戶投資買股票問題,柯文哲當庭說,他出 來後問陳佩琪,才知錢轉給兒子買股票,這部分他不爭執。將政治獻金挪為私用是客觀事 實,民眾黨提出案發後才捐款450萬元表格,反而凸顯柯文哲拿了不該拿的錢。」 5.完整新聞連結 https://newtalk.tw/news/view/2025-01-08/952142 6.備註: 笑死 終於捐出犯罪所得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736298024.A.B83.html

01/08 09:00, 2周前 , 1F
01/08 09:00, 1F

01/08 09:00, 2周前 , 2F

01/08 09:00, 2周前 , 3F
那就是沒拿啊
01/08 09:00, 3F

01/08 09:01, 2周前 , 4F
捐出去拼無罪 好像在哪裡看過
01/08 09:01, 4F

01/08 09:01, 2周前 , 5F
這件事起訴書有寫 柯也承認拿去買股票
01/08 09:01, 5F

01/08 09:01, 2周前 , 6F
為何還能凹有捐
01/08 09:01, 6F

01/08 09:02, 2周前 , 7F

01/08 09:02, 2周前 , 8F
所以這450是犯罪所得嗎?還是?
01/08 09:02, 8F

01/08 09:02, 2周前 , 9F
我捐給黃,黃就侵占囉?
01/08 09:02, 9F

01/08 09:03, 2周前 , 10F
綠屎
01/08 09:03, 10F

01/08 09:03, 2周前 , 11F
笑死,不都捐出來了嗎?下不了車XD
01/08 09:03, 11F

01/08 09:03, 2周前 , 12F
都承認了就不要硬凹了啦,有夠難看
01/08 09:03, 12F

01/08 09:04, 2周前 , 13F
笑死,這就是那些綠師的腦殘邏輯:柯
01/08 09:04, 13F

01/08 09:04, 2周前 , 14F

01/08 09:04, 2周前 , 15F
文哲侵占柯文哲的政治獻金
01/08 09:04, 15F

01/08 09:05, 2周前 , 16F
有捐有推
01/08 09:05, 16F

01/08 09:05, 2周前 , 17F
大水庫理論
01/08 09:05, 17F

01/08 09:05, 2周前 , 18F
肖像授權金不能拿? 有病??
01/08 09:05, 18F

01/08 09:05, 2周前 , 19F
弱智鳥崩成狗
01/08 09:05, 19F

01/08 09:06, 2周前 , 20F
看捐款時間就知道了吧
01/08 09:06, 20F

01/08 09:07, 2周前 , 21F
啊XD
01/08 09:07, 21F

01/08 09:08, 2周前 , 22F
如果沒錯 幹嘛事後全部捐出去
01/08 09:08, 22F

01/08 09:08, 2周前 , 23F
捐給慈善機構 就可以抹去之前的錯?
01/08 09:08, 23F

01/08 09:08, 2周前 , 24F
芭樂園欸
01/08 09:08, 24F

01/08 09:09, 2周前 , 25F
綠共無敵
01/08 09:09, 25F

01/08 09:09, 2周前 , 26F
就繼續買股票 據理力爭那是該拿的啊
01/08 09:09, 26F

01/08 09:09, 2周前 , 27F
沒錯幹嘛捐嘻嘻
01/08 09:09, 27F

01/08 09:09, 2周前 , 28F
綠師上次講八個無期徒刑
01/08 09:09, 28F

01/08 09:09, 2周前 , 29F
現在用大水庫還來得及嗎
01/08 09:09, 29F

01/08 09:10, 2周前 , 30F
政治獻金不該拿? 民進党要不要死一死?
01/08 09:10, 30F

01/08 09:10, 2周前 , 31F
原來政治人物只有柯有肖像權!! 真偉大!!!!!!!
01/08 09:10, 31F

01/08 09:10, 2周前 , 32F
犯罪所得?
01/08 09:10, 32F

01/08 09:10, 2周前 , 33F
文燦是不是有自稱還回去啊
01/08 09:10, 33F

01/08 09:10, 2周前 , 34F
給民眾黨的政治獻金原來柯可以給自己兒子窩??
01/08 09:10, 34F

01/08 09:11, 2周前 , 35F
柯文哲侵占柯文哲的錢,塔綠班超強的
01/08 09:11, 35F

01/08 09:11, 2周前 , 36F
不捐哭 捐了也在哭,蟾蜍真難伺侯ㄟ
01/08 09:11, 36F

01/08 09:12, 2周前 , 37F
還柯文哲的錢勒!!!!!!!! 不要臉到極致!! 操!!
01/08 09:12, 37F

01/08 09:13, 2周前 , 38F
鄭文燦也還錢拉!!!!!!! 要不要無罪呀!!!!!!!
01/08 09:13, 38F

01/08 09:13, 2周前 , 39F
黃帝說有拿就是有拿
01/08 09:13, 39F
還有 28 則推文
01/08 09:34, 2周前 , 68F
上白下蓮 白蓮無上師是救世主
01/08 09:34, 68F

01/08 09:34, 2周前 , 69F
拿一點肖像權的權利金錯了嗎?
01/08 09:34, 69F

01/08 09:34, 2周前 , 70F
麻煩是柯文哲當庭承認政治獻金轉到兒子帳戶
01/08 09:34, 70F

01/08 09:35, 2周前 , 71F
還拿去買股票 柯文哲都認了還有什麼好辯護
01/08 09:35, 71F

01/08 09:35, 2周前 , 72F
這個濺貨要不要公布自己財產來源?
01/08 09:35, 72F

01/08 09:35, 2周前 , 73F
如果沒錯 幹嘛事後要捐出去
01/08 09:35, 73F

01/08 09:36, 2周前 , 74F
千不該萬不該就是轉到兒子帳戶 這算金流嗎
01/08 09:36, 74F

01/08 09:39, 2周前 , 75F
應該要釐清的是這筆錢最初是何名目
01/08 09:39, 75F

01/08 09:41, 2周前 , 76F
柯的主觀意圖就是肖像授權費
01/08 09:41, 76F

01/08 09:42, 2周前 , 77F
就算轉給兒子也沒有犯罪
01/08 09:42, 77F

01/08 09:42, 2周前 , 78F
他如果主觀意圖沒問題 一開始還說不知情
01/08 09:42, 78F

01/08 09:42, 2周前 , 79F
又說要全部捐出做公益 這點就很怪
01/08 09:42, 79F

01/08 09:43, 2周前 , 80F
好了啦敗訴律師
01/08 09:43, 80F

01/08 09:43, 2周前 , 81F
自認沒犯罪就據理力爭說那是他該得的啊
01/08 09:43, 81F

01/08 09:43, 2周前 , 82F
幹嘛把錢又吐出去
01/08 09:43, 82F

01/08 09:45, 2周前 , 83F

01/08 09:45, 2周前 , 84F
又不是最近才捐,去年8月底就宣布捐 了
01/08 09:45, 84F

01/08 09:45, 2周前 , 85F
捐就形象問題,他不捐也可以
01/08 09:45, 85F

01/08 09:46, 2周前 , 86F

01/08 09:47, 2周前 , 87F
當初不就一堆人在咦~喔~~~啊啊、原來喔
01/08 09:47, 87F

01/08 09:47, 2周前 , 88F
,乾脆全捐了
01/08 09:47, 88F

01/08 09:51, 2周前 , 89F
買柯的商品不就是因為支持他 我真不懂
01/08 09:51, 89F

01/08 09:51, 2周前 , 90F
牠在講什麼牠自已知道嗎xddd
01/08 09:51, 90F

01/08 09:51, 2周前 , 91F
有肖像授權金有何問題? 如果沒有的話我
01/08 09:51, 91F

01/08 09:52, 2周前 , 92F
還想質疑木可為何沒有給錢耶
01/08 09:52, 92F

01/08 09:55, 2周前 , 93F
那是因為他們把肖像費硬凹成政治獻金
01/08 09:55, 93F

01/08 09:57, 2周前 , 94F
不捐有話說 捐也有話說 到底憑甚麼管別
01/08 09:57, 94F

01/08 09:57, 2周前 , 95F
人的錢怎麼用 覺得怪的只有綠共跟小粉綠
01/08 09:57, 95F

01/08 10:22, 2周前 , 96F
先舉證肖像授權費不合法吧
01/08 10:22, 96F

01/08 11:00, 2周前 , 97F
綠師笑死人...
01/08 11:00, 97F

01/08 11:09, 2周前 , 98F
肖像授權費本來就是私人所得 不捐也沒差
01/08 11:09, 98F

01/08 11:09, 2周前 , 99F
01/08 11:09, 99F

01/08 12:02, 2周前 , 100F
哇靠, 真的是一堆法盲,唉..反正KP關定了
01/08 12:02, 100F

01/08 12:03, 2周前 , 101F
就看有多少呆子挺KP這貪汙洗錢侵占公款犯
01/08 12:03, 101F

01/08 12:20, 2周前 , 102F
不愧是律師,白的說成黑的還不會良心不安
01/08 12:20, 102F

01/08 12:37, 2周前 , 103F
笑死,是非是可以这样颠倒的吗?你小智喔
01/08 12:37, 103F

01/08 16:13, 2周前 , 104F
若搶了銀行的錢.然後去做公益這樣不違法嗎
01/08 16:13, 104F

01/08 19:32, 2周前 , 105F
這黨什事都要用特例去解釋 學生說師父師母
01/08 19:32, 105F

01/08 19:33, 2周前 , 106F
錢不乾淨 一堆人一定跳出來當初當研究生時
01/08 19:33, 106F

01/08 19:33, 2周前 , 107F
教授怎樣啦 但遇到這黨時就改說學生有問題
01/08 19:33, 107F
文章代碼(AID): #1dVSuek3 (Gossiping)