[新聞] 四接環評…陳椒華不肯站發言台引騷動 籲委員勿當基隆港殺手

看板Gossiping作者時間3天前 (2025/01/17 12:47), 編輯推噓6(9315)
留言27則, 18人參與, 3天前最新討論串1/1
四接環評…陳椒華不肯站發言台引騷動 籲委員勿當基隆港殺手 2025-01-17 11:42ép合報/ 記者葉冠妤/台北即時報導 第四天然氣接收站環評第6次初審會議今登場,會前正反意見激烈交鋒,今亦多達42名民 眾登記場內發言,坐滿會議室。監督施政聯盟召集人、前立委陳椒華不願站在發言台,堅 持站在會議桌前方,一度引起現場騷動,她認為在國防、安全疑慮未被釐清前,台電資料 無法服眾,環評委員不該背書,成為基隆港殺手。 陳椒華說,剛剛發言民眾都站得離環評委員很遠,讓她非常難過,她希望站在環評委員看 得到她、她也看得到環評委員的地方發言,更批評環境部換了漂亮場地召開環評會議,跟 公民的接觸卻退步。 陳椒華指出,先前中火、七接環評都是一次性碾壓通過,今天四接環評安排一整天審議, 預期將也會是碾壓性過關,她呼籲在場的環評委員不該成為基隆港殺手。 她強調,港務公司提出的疑慮未被討論,台電提出的資料令人無法信任,「各位環評委員 難道還要背書?」台電應把疑慮交代清楚,才交由環評委員討論、決定,今天不該草率通 過。 台灣健康空氣行動聯盟趙慧琳也堅持不站在發言台。她說,德國綠色和平去年12月提出最 新報告指出,天然氣的巨大意外真相遭到掩蓋,全世界天然氣接收站爆炸意外只有真相的 15到20分之1,也就是幾乎15倍、20倍的爆炸意外被掩蓋,美國綠色和平也稱天然氣接受 站一年造成的經濟損失、人員死傷高,因此她主張四接興建要做經濟衝擊、健康風險評估 。 守護外木山行動小組發言人陳薇仲則質疑國防安全問題。她表示,台電的環評書對於四接 接近軍港的選址問題隻字未提,沒經過專業評估,也沒有國防部意見。 陳薇仲也說,國際研究指天然氣接收站基礎設施的高度集中性具備爆炸風險,1.6公里內 都必須淨空,但四接卻蓋在軍港的1.6範圍之內,置國家安全於不顧。且基隆港在歷史上 皆為兵家必爭之地,也有報導指稱中國已鎖定台灣能源設施作為主要攻擊目標,這些就是 潛在威脅,這些都需要國防部意見。 她說,環境部長彭啓明日前曾說若專業把關有遺漏,環評就不該通過,因此她主張今天應 退件,要求台電補件重審。 https://udn.com/news/story/124337/8496368 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737089237.A.8E4.html

01/17 12:48, 3天前 , 1F
不然你要改用會自爆的核電嗎
01/17 12:48, 1F

01/17 12:48, 3天前 , 2F
安全的核能不用,用真的會爆炸的天然氣
01/17 12:48, 2F

01/17 12:48, 3天前 , 3F
,綠色的腦袋真的都怪怪的
01/17 12:48, 3F

01/17 12:49, 3天前 , 4F
之前光天然氣一年就6千億帳單,直接超過核
01/17 12:49, 4F

01/17 12:49, 3天前 , 5F
四假造成本及各種賠償金債務
01/17 12:49, 5F

01/17 12:49, 3天前 , 6F

01/17 12:49, 3天前 , 7F
一切犧牲只為了綠能發大財
01/17 12:49, 7F

01/17 12:49, 3天前 , 8F
天然氣還炸過高雄,很安全?
01/17 12:49, 8F

01/17 12:50, 3天前 , 9F
沒電用了表示
01/17 12:50, 9F

01/17 12:51, 3天前 , 10F

01/17 12:52, 3天前 , 11F
電都不夠用了,党會管到風險安全
01/17 12:52, 11F

01/17 12:52, 3天前 , 12F
屎代力量僅存的良心
01/17 12:52, 12F

01/17 12:56, 3天前 , 13F
Car基隆人呢? 又要車到那裡罷免了?
01/17 12:56, 13F

01/17 12:56, 3天前 , 14F
一切的禍源都來自民進党災難性錯誤
01/17 12:56, 14F

01/17 12:56, 3天前 , 15F
能源政策 沒有民進党亂搞就不會有
01/17 12:56, 15F

01/17 12:56, 3天前 , 16F
還要用燃氣發電喔 國際碳稅爆炸囉
01/17 12:56, 16F

01/17 12:56, 3天前 , 17F
台電鉅額虧損 也不會濫用火電破壞
01/17 12:56, 17F

01/17 12:56, 3天前 , 18F
環境風險
01/17 12:56, 18F

01/17 12:57, 3天前 , 19F
民進黨害死台灣
01/17 12:57, 19F

01/17 13:02, 3天前 , 20F
綠能經濟鏈很重要 還沒吃飽呢
01/17 13:02, 20F

01/17 13:03, 3天前 , 21F
GG四處設廠應該考慮了台灣未來的能源問
01/17 13:03, 21F

01/17 13:04, 3天前 , 22F
題 再幾年估計就沒救了
01/17 13:04, 22F

01/17 13:14, 3天前 , 23F
四接個屁,還是打開核四比較好
01/17 13:14, 23F

01/17 13:31, 3天前 , 24F
還接阿 只會浪費錢的政策
01/17 13:31, 24F

01/17 13:49, 3天前 , 25F
後面還好幾接,慢慢來,不急
01/17 13:49, 25F

01/17 14:15, 3天前 , 26F
這位還敢出面阿 根本是來吸引仇恨值的
01/17 14:15, 26F

01/17 14:36, 3天前 , 27F
燒碳污染四處飄 核能污染集中 唉用腦
01/17 14:36, 27F
文章代碼(AID): #1dYU3LZa (Gossiping)