Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書找不到這些字」:北檢拿奇怪證據推論

看板Gossiping作者時間2天前發表 (2025/03/22 09:47), 1天前編輯推噓116(1204194)
留言318則, 131人參與, 23小時前最新討論串15/17 (看更多)
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言: : ※ 引述 《Skyblueway (Sky)》 之銘言: : 不過如果柯文哲收貪污的情事屬實 : 那圖利這事就不用講了 回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利,兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益,且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證,看過有資料寫三成,也有資料寫僅五成 近年由於通訊科技,相關事證容易被揪出來,所以圖利罪的定罪率有上升,所以被用圖利 罪起訴不是不可能的事 但我想目前北檢仍然積極想用收賄罪起訴,ㄧ來定罪率高,二來刑度也較重,前提是…要 有充足的證據 北檢去年八月開啟多路搜索,是因為應曉薇要潛逃,所以可能原本的一些佈局,包含監聽 可能都來不及做 甚至原本希望能在柯文哲住處等搜到大筆不明資金來一刀斃命 可惜,什麼都沒有~ 沒有金流、沒有對話內容、沒有人證,什麼都沒有 咱供讚捏,帳本可不可以當證據?可以,所以excel不是沒有證據力,但最重要的錢沒找 到。1500萬呢?錢呢?被你吃掉啦?這種收賄罪最重要的證據就是錢,因為錢在誰的口袋 就是鐵錚錚的證據,錢不可能憑空消失 所以找不到錢,北檢就開始下一步操作,敲打周遭的人證。 第一步,敲打陳佩琪,因為柯的錢都她在操作,而且她還很容易說錯話 => 結果沒用,什 麼都沒找到,保險箱打開那天北檢應該是超級失望的 第二步,敲打柯文哲周遭的人,這個我猜是敲打彭振聲跟邵琇珮,只要彭咬出受柯指示, 柯就算受賄不成罪,圖利罪也會先一步被鞏固,所以彭、邵的證詞對於北檢來說是買保險 ,沒魚蝦也好 另外就是許芷瑜,想逼迫她吐出柯的金流,因為北檢不信真的沒有錢。但可惜她不回來, 北檢怎麼可能不想他回來,應該是巴不得她回來 第三步,敲打京方。搞死小沈,這不用我說,大家都懂,但北檢可能沒想到沈的意志力這 麼強。目前大家都覺得沈有義氣,但以前討論過,所有人裡面他是最不可能認罪的,因為 他一旦認罪,京案就是鐵錚錚的弊案,他自己或許不用被關,但他的京華城心血就沒了, 債主上門,他是要去聽海哭的聲音的。 案外案是朱亞虎,北檢現在最有利的證據,反而是這210萬。 所以關鍵是 1. 朱亞虎作證說了什麼,除了謎之微笑外,他對於當初210萬的目的與動機是怎樣解釋的 ?政治獻金也可以被當成賄款,當初徐永明案子我們討論過 2. 那七個人頭說了什麼?聽說是有部分的人承認,部分的人死不認 3. 朱亞虎跟李文宗的對話紀錄,能否被引導至是柯方要沈給錢辦事,柯文哲事前知不知 情?但從目前起訴書內容我覺得不容易,但要看還有什麼沒看到的 4. 再來就是跟政治獻金案一樣的問題,捐給民眾黨到底等不等同捐給柯文哲?這個涉及 到之後的政治獻金案的公益侵佔,還有得吵 寫這麼多,只想要柯文哲與民眾黨步步為營 第一場準備庭看起來狀況不錯,不代表之後一帆風順,還有很多硬仗要打 別忘了,某黨的目的就是要在一審起訴至少十年,讓柯文哲無法參選 以上,心存善念,盡力而為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742636821.A.933.html

03/22 17:47, 2天前 , 1F

03/22 17:47, 2天前 , 2F
刑度不重要,只要能判刑確定就好
03/22 17:47, 2F

03/22 17:48, 2天前 , 3F
就算只罰1元,柯文哲也不能再選
03/22 17:48, 3F

03/22 17:48, 2天前 , 4F
就能拖就拖
03/22 17:48, 4F

, , 5F
柯文哲有很幾件事 不只有這一件^^y 103.59.108.132 03/22 17:48

03/22 17:48, 2天前 , 6F
趁這時候把民眾黨毀掉
03/22 17:48, 6F

03/22 17:49, 2天前 , 7F
不論結果 反正我不投綠
03/22 17:49, 7F

03/22 17:49, 2天前 , 8F
開庭前一天 監察院為什麼會沒收?
03/22 17:49, 8F

03/22 17:49, 2天前 , 9F
那又怎樣
03/22 17:49, 9F

03/22 17:49, 2天前 , 10F
問題是圖利辦不了 現在只能找賄款辦
03/22 17:49, 10F

03/22 17:49, 2天前 , 11F
行賄 圖利的目的只是為了押人取供 不
03/22 17:49, 11F

03/22 17:49, 2天前 , 12F
不重要 能把柯打趴就好
03/22 17:49, 12F

03/22 17:49, 2天前 , 13F
就是要讓你沒後援支撐
03/22 17:49, 13F

03/22 17:49, 2天前 , 14F
然肯定輸
03/22 17:49, 14F

03/22 17:49, 2天前 , 15F
政治獻金申報不實 有無故意都還是不實
03/22 17:49, 15F

03/22 17:49, 2天前 , 16F
關人要證據 要笑死誰
03/22 17:49, 16F

03/22 17:50, 2天前 , 17F
一開始就是用容積率做成圖利 你沒發現後來
03/22 17:50, 17F

03/22 17:50, 2天前 , 18F
都不敢說容積率嗎 連蔣都不說違法 當然換方
03/22 17:50, 18F
當然,很早以前在八卦版談過很多次了 而且前陣子蔣市府的作為更證明當初我們的看法沒錯 沒人敢直接說那個容獎是100%違法 ※ 編輯: astushi (42.72.22.137 臺灣), 03/22/2025 17:52:00

03/22 17:50, 2天前 , 19F
向打收賄 只要有政治獻金 就說那是賄款 呵呵
03/22 17:50, 19F

, , 20F
不論怎樣 帳目一團亂 表示阿北挺無能的 103.59.108.132 03/22 17:50

03/22 17:51, 2天前 , 21F
沒罪又怎樣 你看下次出來選 誰敢給他獻金
03/22 17:51, 21F

03/22 17:51, 2天前 , 22F
給獻金的 全抓去查一輪
03/22 17:51, 22F

03/22 17:51, 2天前 , 23F
在政治管理上 阿北很多不懂又不善用人
03/22 17:51, 23F

03/22 17:51, 2天前 , 24F
講白了就北檢的辦案技巧而已 問題是
03/22 17:51, 24F

03/22 17:51, 2天前 , 25F
導致一團爛帳都是事實 讓大家看清楚也好
03/22 17:51, 25F
您可以不用在這帶風向 京案歸京案,政治獻金歸政治獻金案 不需要混在一起談 他爛帳就爛帳,被罰錢被沒入都活該 知名政治人物本來就有社會責任 被放大鏡處理是剛好而已 貪污罪就不一樣 沒有證據,北檢押人取供就是有問題 很簡單,好嗎?

03/22 17:51, 2天前 , 26F
小沈不認罪 你也找不到錢 那就是阿德
03/22 17:51, 26F

03/22 17:51, 2天前 , 27F
要負政治責任
03/22 17:51, 27F

, , 28F
其實就隨便找理由 沒有任何證據 220.135.84.58 03/22 17:51

03/22 17:52, 2天前 , 29F
有沒有明知 就是要不要承認法盲問題而已
03/22 17:52, 29F

03/22 17:52, 2天前 , 30F
民進黨就不要下台 我想看帳管多好
03/22 17:52, 30F

03/22 17:52, 2天前 , 31F
多辦了幾個月甚麼都沒有
03/22 17:52, 31F
※ 編輯: astushi (42.72.22.137 臺灣), 03/22/2025 17:54:45

03/22 17:52, 2天前 , 32F
也沒什麼好再說的 反正阿北黨錯都別人
03/22 17:52, 32F

03/22 17:52, 2天前 , 33F
那押這些人士押甚麼洨
03/22 17:52, 33F

03/22 17:53, 2天前 , 34F
北檢如果想要橘子回來 應該會去找她家人
03/22 17:53, 34F

03/22 17:53, 2天前 , 35F
反正 阿北與其支持者 會說都別人造謠抹黑
03/22 17:53, 35F

03/22 17:53, 2天前 , 36F
習慣就好啦^^
03/22 17:53, 36F
還有 244 則推文
還有 18 段內文
03/23 09:07, 1天前 , 281F
死,就一定會找個奇怪理由判圖利關10
03/23 09:07, 281F

03/23 09:07, 1天前 , 282F
03/23 09:07, 282F

03/23 09:16, 1天前 , 283F
03/23 09:16, 283F

03/23 09:29, 1天前 , 284F
真的要弄,賴清德也可被起訴吧 可惜檢
03/23 09:29, 284F

03/23 09:29, 1天前 , 285F
察官是賴控制
03/23 09:29, 285F

03/23 09:29, 1天前 , 286F
講邏輯什麼的前提就錯了
03/23 09:29, 286F

03/23 10:01, 1天前 , 287F
看看監院配合就知道一審一定有罪啦
03/23 10:01, 287F

03/23 10:02, 1天前 , 288F
二審才有可能無罪的 還只是可能
03/23 10:02, 288F

03/23 10:12, 1天前 , 289F
我有去聽7個人頭其中之一張志澄開庭,他的準
03/23 10:12, 289F

03/23 10:12, 1天前 , 290F
備庭已經完成,內容很簡單,就他是財務經理
03/23 10:12, 290F

03/23 10:12, 1天前 , 291F
,朱亞虎告知沈要捐錢,本來要用公司名義捐
03/23 10:12, 291F

03/23 10:12, 1天前 , 292F
,但找法務研究過說不行(可能是因為當時公
03/23 10:12, 292F

03/23 10:12, 1天前 , 293F
司是虧損狀態),所以就改成找7個人來每個人
03/23 10:12, 293F

03/23 10:12, 1天前 , 294F
捐30萬,朱亞虎去找3個,張志澄自己找3個,
03/23 10:12, 294F

03/23 10:12, 1天前 , 295F
好像包括前述的法務,可能也包括直接處理款
03/23 10:12, 295F

03/23 10:12, 1天前 , 296F
項的出納,連張本人就是7個人。張表示不知捐
03/23 10:12, 296F

03/23 10:12, 1天前 , 297F
款目的或任何對價,他表示如果他知道與行賄
03/23 10:12, 297F

03/23 10:13, 1天前 , 298F
有關,就不會自己當人頭還拉同事捐了,但檢
03/23 10:13, 298F

03/23 10:13, 1天前 , 299F
方去擷取同事對話紀錄,斷章取義說他知情,
03/23 10:13, 299F

03/23 10:13, 1天前 , 300F
所以拖他下水當沈慶京違背職務行賄的共同正
03/23 10:13, 300F

03/23 10:13, 1天前 , 301F
犯。沒記錯的話他說210萬是從沈的私帳出,但
03/23 10:13, 301F

03/23 10:13, 1天前 , 302F
還是有照公司規矩上簽呈和簽核(?),在他
03/23 10:13, 302F

03/23 10:13, 1天前 , 303F
經手的事情來說算是特例。
03/23 10:13, 303F
謝謝分享,我另外回了一篇腦補文供參

03/23 10:51, 1天前 , 304F
橘子太扯了吧,要她人在台灣才找得到錢?
03/23 10:51, 304F

03/23 11:02, 1天前 , 305F

03/23 12:12, 1天前 , 306F
有整理就大推,但有人還是硬要吵架沒想
03/23 12:12, 306F

03/23 12:12, 1天前 , 307F
討論,看起來真逼哀
03/23 12:12, 307F

03/23 12:50, 1天前 , 308F
這個當初我也有想過 如果檢方是被逼著去搜索的,加上後來問話都跟京案沒什麼關聯 不就代表聲搜時其實沒什麼證據 不過就我了解,因為有應曉薇要逃 整件事情變成弊案 這個理由聲搜應該是足夠 ※ 編輯: astushi (61.228.140.47 臺灣), 03/23/2025 13:08:21

03/23 13:11, 1天前 , 309F
羅織罪名, 垃圾
03/23 13:11, 309F

03/23 13:28, 1天前 , 310F
法官都能心證高虹安都能「明知」抄襲了
03/23 13:28, 310F

03/23 13:28, 1天前 , 311F
我沒辦法樂觀看待
03/23 13:28, 311F

03/23 14:26, 1天前 , 312F
Threads戰多了都覺得八卦的蟑螂好弱
03/23 14:26, 312F

03/23 14:27, 1天前 , 313F
被打爆就乖乖閉上嘴巴 裝死洗下一篇
03/23 14:27, 313F

03/23 16:53, 1天前 , 314F
陳菊眼睜睜看著民進黨玩白色恐怖呢......
03/23 16:53, 314F

03/23 19:53, 1天前 , 315F
因私利、私慾而蓄意造謠者,下半爛光光
03/23 19:53, 315F

03/24 06:48, 1天前 , 316F
好了啦
03/24 06:48, 316F

03/24 08:49, 23小時前 , 317F
心存善念、惡有惡報,善有善報,不是不報
03/24 08:49, 317F

03/24 08:49, 23小時前 , 318F
,時候快到
03/24 08:49, 318F
文章代碼(AID): #1dteSLap (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1dteSLap (Gossiping)