Re: [新聞]Jun707請進 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪
看板Gossiping作者encoreb00124 (江帥)時間6天前發表 (2025/03/24 07:39), 6天前編輯推噓122(131推 9噓 56→)留言196則, 158人參與, 4天前最新討論串1/1
: 噓 jun707: 不問本人 到時候被說故意隱瞞證據怎麼辦? 42.72.221.159 03/24 13:24
: → jun707: 這個程序本來就很正常 42.72.221.159 03/24 13:24
: 爛死了,問本人那不就代表以後檢察官可以私下跟嫌疑人確認證據?
: 所以以後檢察官發現對嫌疑人不利的證據可以討論要不要隔離?
: 當然不是嘛~你覺得是證據就應該提出來,你覺得不是就不要提出來很難懂?
: 有什麼必要跟當事人討論的?
: → jun707: 你就想如果檢方可以自己篩選部分證據 那當 42.72.221.159 03/24 13:27
: → jun707: 事人就會吵刻意隱瞞 沒有展現全貌 42.72.221.159 03/24 13:27
: 那你到時候再把隔離的拿出來不就好了?
: → jun707: 這程序就是為了避免檢方私自隱瞞對嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:28
: → jun707: 有利的證據 42.72.221.159 03/24 13:28
: 所以這個資料夾是對嫌疑人有力的證據嗎?你的腦子是這樣告訴你的嘛
: → jun707: 你的閱讀能力太差看不懂我要說的是 這程序 42.72.221.159 03/24 13:30
人身攻擊
: → jun707: 是對於所有嫌疑人的保護效果 42.72.221.159 03/24 13:30
: → jun707: 不代表這個案就有這效果 而且和嫌疑人確認 42.72.221.159 03/24 13:31
: → jun707: 到底會有什麼損失? 42.72.221.159 03/24 13:32
: → jun707: 如果一堆人吵說證據被隱瞞 你是檢方會不會 42.72.221.159 03/24 13:32
: → jun707: 乾脆每次都公佈? 42.72.221.159 03/24 13:32
: 會有什麼損失?就是你看到的這樣啊,北檢基本上就是拿來威脅你,
: 譬如說jun我這邊有你看A片記錄喔,到時候開庭可能你家人都會在,
: 那這樣可能對你不是很好,要不要幫你隔離?你聽起來像什麼?關懷?
: → jun707: 然後就又一大堆人吵說亂公布 42.72.221.159 03/24 13:33
: → jun707: 所以事先確認不是兩全其美嗎? 讓你嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:34
: → jun707: 可以自己選還可以吵,就真的看不懂了 42.72.221.159 03/24 13:34
: → jun707: 檢方認定有關的證據當然不需要在乎 但是他 42.72.221.159 03/24 13:35
: → jun707: 認為無關的卻不一定被如此認為 這才是問題 42.72.221.159 03/24 13:35
: → jun707: 是柯幻想檢方威脅好不好 你有請律師在詢問 42.72.221.159 03/24 13:36
: → jun707: 下明確拒絕 到時候被公布反而是你可以告檢 42.72.221.159 03/24 13:36
: → jun707: 方 怎麼可能這麼蠢 42.72.221.159 03/24 13:36
: → jun707: 不然檢方都不要給你選了 問了就被說是威脅 42.72.221.159 03/24 13:37
: → jun707: 父子騎驢 42.72.221.159 03/24 13:37
: 說真的我不知道你是天真還是心黑,反正明顯就無關的東西,
: 還要說因為擔心嫌疑人想公布,我真的聽到覺得有點噁心想吐了,
: 希望哪天你被關的時候,檢察官都這樣關心你。
: → jun707: 被告對於認為有利於自身的證據 本來就可以 42.72.221.159 03/24 13:39
: → jun707: 要求法官勘驗 這是保護被告 你自以為菜市 42.72.221.159 03/24 13:39
: → jun707: 場? 42.72.221.159 03/24 13:39
: 所以這是柯要求法官勘驗的嗎?你到底在扯到哪去了。
: → jun707: 你就想想 今天如果沒有這個程序 假設某嫌 42.72.221.159 03/24 13:41
: → jun707: 的資料都被收走 檢方只認定不利資料為相關 42.72.221.159 03/24 13:41
: → jun707: 該嫌如何保護自身? 甚至有些資料連該嫌 42.72.221.159 03/24 13:41
: → jun707: 都不知道存在。 42.72.221.159 03/24 13:41
: 你根本沒懂角色,檢察官的任務就是想辦法把當事人起訴,
: 檢察官真的發現了什麼證據本來就有可能隱藏,所以才會有請法官勘驗證據,
: 更何況這個案子都打成這樣了,檢察官好心?我真的不知道該說什麼了,
: 相信政府相信黨,繼續護航吧!
: → jun707: 要知道存在才能要求勘驗 不和被告確認 可 42.72.221.159 03/24 13:42
: → jun707: 能根本不知道 42.72.221.159 03/24 13:42
: → jun707: 只會扯邏輯不通 完全不會講論點 42.72.221.159 03/24 13:42
: → jun707: 要扯給部分選擇就是賣菜的 那只是來貼標籤 42.72.221.159 03/24 13:43
: → jun707: 自以為邏輯好 42.72.221.159 03/24 13:43
: 我請問你的邏輯,檢察官蒐集到那麼多資訊,他會全部資訊都送出去嗎?
: 譬如柯平常好友有誰,作息習慣等等各式各樣的資訊,
: 是不是照你說的只要沒跟嫌疑人溝通就必須全部呈上法庭?
: 你覺得有可能嗎?如果檢察官就是選擇性呈上法庭,
: 那多此一問這毫不相關的woman資料夾是要衝三小?
: 噓 jun707: 檢察官起訴要在法律規定下進行 所以程序上 42.72.221.159 03/24 13:46
: 今天檢察官就一堆不照法律的方式做了啦
: → jun707: 讓當事人知道有哪些證據存在可能被隱藏 才 42.72.221.159 03/24 13:46
: → jun707: 能讓當事人申請勘驗 42.72.221.159 03/24 13:46
: 那沈被違法訊問請問你怎麼講?柯最初被提訊都沒收到傳票你要不要幫忙發聲?
: 法律規定呢?這時候又不用了嗎?
: → jun707: 請你舉出哪行為違反哪個法規?提出證據 42.72.221.159 03/24 13:47
偵查公開圖利特定媒體(鏡檢)、違法訊問(沈老頭)、新聞稿說謊算嗎?、訊問沒錄影算嗎?
: 我都提了,請問你現在還要繼續護航北犬嗎?
: → jun707: 另外搜來的資訊像你說的起居嫌犯知道啊 但 42.72.221.159 03/24 13:49
: 還有鏡檢大公開沒有違反偵查不公開嗎?調查結果是什麼?
: 記者跑去檢察官辦公室合乎規定嗎?怎麼還有臉在這邊跳針?
: → jun707: 是從他家搜來的隨身碟裡面的檔案 被拿走就 42.72.221.159 03/24 13:49
: → jun707: 沒辦法再確認了欸 42.72.221.159 03/24 13:49
: 不要跳針了耶,按照法律你還能挺北犬嗎?
: → jun707: 沈的部分 各說各話 沒看到證據 提訊的部 42.72.221.159 03/24 13:52
: → jun707: 分我也認為該檢需受處罰 42.72.221.159 03/24 13:52
: → jun707: 但前面我說的其他部分按照程序 也是應該的 42.72.221.159 03/24 13:53
: 沒看到證據?北檢自己出兩篇新聞稿一篇說視察一篇說訊問,
: 這都北檢自己發的耶,這樣也不能當證據,阿1500excel可以,你的標準好屌喔!
: → jun707: 不能連檢方按程序都要批評 42.72.221.159 03/24 13:53
: → jun707: 我哪裡有跳針 搶著貼標籤就是你的腦? 42.72.221.159 03/24 13:54
: 好你回答我北檢兩篇新聞稿前後不一有沒有問題,繼續護航給我看耶~
: → jun707: 北檢哪一篇新聞稿說訊問的 我沒看到 請你 42.72.221.159 03/24 13:57
: → jun707: 提供連結 我可能漏掉 42.72.221.159 03/24 13:57
: 你大爺自己沒手沒腳喔?自己功課不能自己做喔?
: 功課都沒做就先跳出來護航我也是佩服。
: → jun707: 最後再重複強調一次 北檢前面有違法規 不 42.72.221.159 03/24 13:59
: → jun707: 代表現在按程序來有問題 如果按程序有問題 42.72.221.159 03/24 13:59
: → jun707: 那去修法 42.72.221.159 03/24 13:59
: 哈哈哈哈哈哈,喔前面違法不算啦,我真他媽笑死,
: 我就說了你說什麼北檢怕違反程序都是屁,程序違反到爛掉了,
: 「最小侵害原則:只扣押與案件相關的數據,避免影響無關資訊。」
: 請問woman相不相關,還程序程序個屁哩
: 噓 jun707: 查了就發現是北檢兩是新聞稿都說 前面是視 42.72.221.159 03/24 14:05
: → jun707: 察 後面是沈要求轉訊問的 沒有矛盾阿 42.72.221.159 03/24 14:05
: → jun707: 我保守一點和你確認 還被你噴 可以不要臉 42.72.221.159 03/24 14:05
: → jun707: 一點 42.72.221.159 03/24 14:05
: 沈要求訊問?你的常識邏輯真的是顛覆我的想像...
: 你乾脆說沈要求吃牢飯,要求上手銬,要求被挖菊花?
: → kinghtt: 今天事主叫柯文哲,所以北犬再怎麼亂搞 1.34.40.43 03/24 14:05
: → kinghtt: 都有黨在背後撐腰,要是一般案子用這些 1.34.40.43 03/24 14:06
: → kinghtt: 手法辦案,早就判無罪釋放還被法官嗆浪 1.34.40.43 03/24 14:06
: 推 fromia: 青鳥連查新聞的能力都沒有,難怪是青鳥 111.71.35.0 03/24 14:06
: → kinghtt: 費時間 1.34.40.43 03/24 14:06
: → jun707: 討論主題是這次的程序問題 幹嘛硬扯北檢前 42.72.221.159 03/24 14:06
: → jun707: 面的事? 42.72.221.159 03/24 14:06
: → jun707: 我不想吵無關話題 所以本次按程序還有問題 42.72.221.159 03/24 14:09
: → jun707: 就去修法 42.72.221.159 03/24 14:09
: → jun707: 之前檢方有問題就去告 42.72.221.159 03/24 14:10
: 從一開始就不開問這種無關的東西要不要呈,
: 你如果覺得有問題就去告有用那你也不用發文護航了,
: → jun707: 我認為當事律師在場下,有經過本人同意的 42.72.221.159 03/24 14:14
: → jun707: 情況轉訊問是沒問題的 42.72.221.159 03/24 14:14
: → jun707: 如果認為一開始不該問的話 那請修法改程序 42.72.221.159 03/24 14:15
: → jun707: 至少民眾黨也有立委可以提案 42.72.221.159 03/24 14:15
: 說真的打臉打到我都手痠了,這整個當初訊問都還有發文給醫院確認是否可以訊問,
: 現在變成臨時是沈想要訊問,我真的不知道你這些資訊都是從那些側翼組織來的,
: 錯得離普,你還要自己幻想可以轉訊問可以去修法,
: 你不覺得自己莫名其妙護航不知道在護什麼嗎?
: 推 blueman1025: 檢察官接觸證人被告及相關人,只有訊 223.138.160.153 03/24 14:15
: → blueman1025: 問,沒有視察。 223.138.160.153 03/24 14:16
: → dapei842110: 就問所有無關案情的都有一一問過柯要 123.204.157.219 03/24 14:16
: → blueman1025: 以沈的例子來說,北檢說想知道沈的病 223.138.160.153 03/24 14:16
: → dapei842110: 不要隔離嗎? 123.204.157.219 03/24 14:16
: 推 fun791128: 北犬汪汪 表忠給民進党主子 114.137.187.163 03/24 14:16
: → jun707: 如果告人沒有用 那柯文哲提告鍾小平幹嘛 42.72.221.159 03/24 14:16
: → blueman1025: 情,這不是問醫院就知道了嗎? 223.138.160.153 03/24 14:17
: → blueman1025: 還有跑到當事人面前問,搞到沈說要律 223.138.160.153 03/24 14:17
: → blueman1025: 師在場,這哪裡沒問題了 223.138.160.153 03/24 14:17
: 推 mk1689: 抹黑抹黃抹紅 1.161.181.131 03/24 14:18
: → jun707: 不管是不是「轉訊問」 在本人同意、律師在 42.72.221.159 03/24 14:18
: → jun707: 場下 訊問我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:18
: 你乾脆說你認為民進黨只要清理政敵都沒問題就好了,
: 違法訊問沒有紀錄就是有問題,什麼叫做你認為沒問題?
: → blueman1025: 正當的程序就是發文告知醫院和當事人 223.138.160.153 03/24 14:18
: → jun707: 我說修法是指你說檢察官不該問柯需不需隔 42.72.221.159 03/24 14:19
: → jun707: 離證據的部分 42.72.221.159 03/24 14:19
: → jun707: 訊問沒有記錄? 42.72.221.159 03/24 14:19
: 就是沒有記錄北檢才一開始說視察,後來謊言被戳破才扯一堆有的沒的,
: 所以我說那錄音還是文字紀錄在哪?
: → jun707: 文字和錄音紀錄不一定需要公布吧? 如果真 42.72.221.159 03/24 14:22
: → jun707: 的沒紀錄確實有問題 42.72.221.159 03/24 14:22
: 就是沒有北檢才要說是視察,還要護航嗎
: → jun707: 為什麼到後面都在談訊問? 我強調的一直都 42.72.221.159 03/24 14:23
: → jun707: 是這次問要不要隔離證據沒問題 42.72.221.159 03/24 14:23
: 所以請問最小損害原則是否認可,無關證物不得扣押是否認可?
: 如果你都認可怎麼會覺得北犬有資格拿這些東西給當事人討論
: → jun707: 你不要一直貼標籤 42.72.221.159 03/24 14:23
: → jun707: 詢問沒紀錄那就有問題啊 結案 42.72.221.159 03/24 14:24
: → jun707: 但詢問需要隔離證據與否 依然沒問題啊 42.72.221.159 03/24 14:24
: → jun707: 是不是在這個版上不提「洗腦」「護航」就 42.72.221.159 03/24 14:26
: → jun707: 不會討論了? 42.72.221.159 03/24 14:26
: 來給你說,所以你認為檢察官可以扣一堆跟案情無關的東西,
: 再逐一給嫌疑人確認我掌握你這個你那個我通通都有掌握喔?是嗎?你確定?
: → jun707: 我打錯字 42.72.221.159 03/24 14:26
: → jun707: 訊問沒有紀錄就是有問題 結案 42.72.221.159 03/24 14:27
: → jun707: 檢察官扣到隨身碟是和案情有關 42.72.221.159 03/24 14:29
: → jun707: 裡面的檔案可能有些無關。該部分和嫌疑人 42.72.221.159 03/24 14:29
: → jun707: 確認是否隔離,我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:29
: 所以檢察官扣你電腦,電腦裏面有一段一跟砲友的對話紀錄,說你雞雞很小又3秒俠,
: 檢察官可以說,ㄟ你那段砲友說你雞雞很小又三秒的紀錄我幫你隔離要嘛?
: 你跟你醫生說你梅毒的那段我幫你隔離要嘛?你覺得檢察官可以這樣幹?
: → jun707: 台灣不適用毒樹果理論 每一部份的證據力都 42.72.221.159 03/24 14:31
: → jun707: 要再確認是否無效 42.72.221.159 03/24 14:31
: 在我國的刑事訴訟法§156、§158-2、§158-4中都有規定,如以強暴脅迫方式取得自白
: 、在夜間訊問、未告知被告其應有的權利就進行訊問等行為,取得的證據都是無效的。
: → jun707: 我覺得檢察官應該這樣幹啊 我還怕他不問直 42.72.221.159 03/24 14:33
: 好,你喜歡檢察官濫權我無話可說,最小侵害原則是啥?
: 就是檢察官把你看光光再跟你說我把你看光光囉^^
: → jun707: 接公開 你不要淨舉性病或是性行為這種例子 42.72.221.159 03/24 14:33
: → jun707: ,看起來滿腦子只有性 42.72.221.159 03/24 14:33
: 那檢察官幹嘛提什麼清涼照特別來問?你直接說無關東西我幫你隔離不好嗎?
: 我要凸顯的就是檢察官用這些不合理讓人不舒服的方式當然有問題,
: 檢察官滿腦子只有性就沒問題?你的雙標還真標。
: → jun707: 上述例子很難稱為強暴脅迫 夜間詢問也可以 42.72.221.159 03/24 14:35
: → jun707: 由當事人同意下有效 42.72.221.159 03/24 14:35
: 所以可以不錄音錄影,你到底要扯啥
: → jun707: 唉 我是說你幻想的例子可以不用只講性 那 42.72.221.159 03/24 14:36
: → jun707: 實際狀況當然是直接講 42.72.221.159 03/24 14:37
: 所已是實際看到的就可以如數家珍地讀出來?扣押賴裏面有多東西,一個個講?
: WOMAN資料夾要不要每個檔名都報告確認?那萬一有上百萬張,
: 是不是這輩子就確認就飽了?你繼續凹阿
: → jun707: 我哪有說可以不錄音錄音了? 42.72.221.159 03/24 14:37
: → jun707: 檢方要慢慢數 你就直接要求哪個資料夾的要 42.72.221.159 03/24 14:40
: → jun707: 隔離 這和詢問與否是兩回事吧 42.72.221.159 03/24 14:41
: 訊問我已經不想打臉你了啦。
: 就單論證據這點,檢察官大可說woman資料夾,XX資料夾等無關的我幫你隔離,
: 而不是你那邊有清涼照片還是什麼A片的我可以幫你隔離,
: 你自己都說不攏你認為確認證據隔離要做到什麼程度,
: 但不管什麼程度都不會是跟你說那裏面有清涼照我知悉。
: → jun707: 據我所知現行通常是有被扣押的原則是直接 42.72.221.159 03/24 14:41
: → jun707: 呈卷 隔離是例外 42.72.221.159 03/24 14:41
: → jun707: 講沒幾句就貼隔離標籤了 42.72.221.159 03/24 14:42
: 所以正常要詳述你看到什麼內容?清涼照?
: → jun707: 我真的覺得檢察官說裡面有a片需不需要隔離 42.72.221.159 03/24 14:45
: → jun707: 沒問題啊 那你自己要誇張到說每一個檔案開 42.72.221.159 03/24 14:45
: → jun707: 始數 兩個程度就不一樣 42.72.221.159 03/24 14:45
: → jun707: 可以接受前者又不代表可以接受後者 42.72.221.159 03/24 14:46
: 所以標準是什麼?北檢想講多細就多細?想揶揄你好這口就可以揶揄?
: 這就是你要的法治?我認為最小侵害原則就是你把掌握的證據提供給嫌疑人確認,
: 而不是被莫名其妙關了好幾個月了才能閱卷,閱卷後發現證據是1500Excel。
: → jun707: 檢察官說有清涼照、a片、或是某資料夾的內 42.72.221.159 03/24 14:48
: → jun707: 容或是和誰的約炮對話、xx病的內容都可阿 42.72.221.159 03/24 14:48
: → jun707: 。但如果一句句話、一個個檔案問那當然不 42.72.221.159 03/24 14:48
: → jun707: 太舒服 42.72.221.159 03/24 14:48
: 我覺得去提不相關的事就已經很不舒服了,請問就不相關,到底憑什麼給你提?
: → jun707: 我話講完了 你們慢慢聊 不打擾 42.72.221.159 03/24 14:50
: 掰掰,希望你哪天不要被違法調查。
: → jun707: 你覺得就你覺得 我覺得是我覺得 沒關係 啊 42.72.221.159 03/24 14:50
: → jun707: 真的認為有必要全體適用更細的規範就去修 42.72.221.159 03/24 14:50
: → jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51
: 呵呵呵,明明一堆更好的做法,你就要說最爛的那個是因為你不去修法阿。
: 然後濫權的只會說那你們去告阿,告了質詢了也沒用就是因為你們這種人死命護航阿,
: 現在才會變成我們在這邊狗吠火車,還有你們這些信徒無腦護航。
: → jun707: 覺得修法後檢方違法的處罰不夠 也可以去修 42.72.221.159 03/24 14:51
: → jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51
: 修法違憲還要被罷免啦,你的理想世界就是長這樣啦,繼續護航,把台灣搞爛,加油!
整串看下來
Jun707你完全牛頭不對馬嘴
你的論點:
要先和被告對證據,確認被告覺得那些對自己有利或不利,檢座務必在庭上提出,這樣被告權益
才不會受損
好的,本案和被告對過哪些證據?
把自己當皇帝這對過嗎?
家裡沒搜到大筆現金對過嗎?
違法訊問對過嗎?
小沈 1500對過嗎?
京華城 橘子 出國紙條 對過嗎?
木可帳目細項有對過嗎?
如果是正常程序,為何只有不雅片照程序走?
如果是正常程序,為何沒有對出某時地是哪時哪地?
我是很想問你對串證的定義,但就不要延伸到其他問題以免你又另開戰場
你是很標準的"無賴":
你可以攻擊別人,但別人不能攻擊你(比如你說原PO閱讀能力差)
你可以貼別人標籤,但別人不行貼你標籤(比如你說別人邏輯差)
你只論述你的論述,但遇到反對問題就直接繞過(比如這篇貼上的對話)
如果你想辯論,那就針對問題回答並提出反擊問題,而不是像賴皮寶寶一樣避重就輕、
講最後一句話就贏了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742801968.A.691.html
推
03/24 15:41,
6天前
, 1F
03/24 15:41, 1F
推
03/24 15:41,
6天前
, 2F
03/24 15:41, 2F
→
03/24 15:41,
6天前
, 3F
03/24 15:41, 3F
我要判誰? 他是原告嗎?
→
03/24 15:41,
6天前
, 4F
03/24 15:41, 4F
這是靠常識去推論
他講的是"程序" 不是法律
法盲是像你這樣搞不清楚法律是什麼
推
03/24 15:41,
6天前
, 5F
03/24 15:41, 5F
推
03/24 15:42,
6天前
, 6F
03/24 15:42, 6F
抱歉 忍不住
→
03/24 15:42,
6天前
, 7F
03/24 15:42, 7F
推
03/24 15:43,
6天前
, 8F
03/24 15:43, 8F
→
03/24 15:43,
6天前
, 9F
03/24 15:43, 9F
→
03/24 15:43,
6天前
, 10F
03/24 15:43, 10F
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 03/24/2025 15:45:08
推
03/24 15:43,
6天前
, 11F
03/24 15:43, 11F
推
03/24 15:43,
6天前
, 12F
03/24 15:43, 12F
→
03/24 15:43,
6天前
, 13F
03/24 15:43, 13F
→
03/24 15:44,
6天前
, 14F
03/24 15:44, 14F
→
03/24 15:44,
6天前
, 15F
03/24 15:44, 15F
→
03/24 15:44,
6天前
, 16F
03/24 15:44, 16F
推
03/24 15:44,
6天前
, 17F
03/24 15:44, 17F
推
03/24 15:45,
6天前
, 18F
03/24 15:45, 18F
推
03/24 15:46,
6天前
, 19F
03/24 15:46, 19F
推
03/24 15:46,
6天前
, 20F
03/24 15:46, 20F
推
03/24 15:47,
6天前
, 21F
03/24 15:47, 21F
推
03/24 15:47,
6天前
, 22F
03/24 15:47, 22F
推
03/24 15:49,
6天前
, 23F
03/24 15:49, 23F
推
03/24 15:49,
6天前
, 24F
03/24 15:49, 24F
推
03/24 15:51,
6天前
, 25F
03/24 15:51, 25F
→
03/24 15:51,
6天前
, 26F
03/24 15:51, 26F
→
03/24 15:51,
6天前
, 27F
03/24 15:51, 27F
推
03/24 15:52,
6天前
, 28F
03/24 15:52, 28F
→
03/24 15:53,
6天前
, 29F
03/24 15:53, 29F

推
03/24 15:54,
6天前
, 30F
03/24 15:54, 30F
推
03/24 15:54,
6天前
, 31F
03/24 15:54, 31F
推
03/24 15:55,
6天前
, 32F
03/24 15:55, 32F
→
03/24 15:56,
6天前
, 33F
03/24 15:56, 33F
推
03/24 15:56,
6天前
, 34F
03/24 15:56, 34F
推
03/24 15:56,
6天前
, 35F
03/24 15:56, 35F
還有 121 則推文
推
03/24 19:30,
6天前
, 157F
03/24 19:30, 157F
噓
03/24 19:31,
6天前
, 158F
03/24 19:31, 158F
推
03/24 19:40,
6天前
, 159F
03/24 19:40, 159F
推
03/24 19:52,
6天前
, 160F
03/24 19:52, 160F
推
03/24 19:56,
6天前
, 161F
03/24 19:56, 161F
→
03/24 19:57,
6天前
, 162F
03/24 19:57, 162F
推
03/24 20:11,
5天前
, 163F
03/24 20:11, 163F
推
03/24 20:44,
5天前
, 164F
03/24 20:44, 164F
推
03/24 20:44,
5天前
, 165F
03/24 20:44, 165F

→
03/24 20:45,
5天前
, 166F
03/24 20:45, 166F
→
03/24 20:45,
5天前
, 167F
03/24 20:45, 167F
→
03/24 20:45,
5天前
, 168F
03/24 20:45, 168F
→
03/24 20:45,
5天前
, 169F
03/24 20:45, 169F
→
03/24 20:45,
5天前
, 170F
03/24 20:45, 170F
→
03/24 20:45,
5天前
, 171F
03/24 20:45, 171F
→
03/24 20:45,
5天前
, 172F
03/24 20:45, 172F

推
03/24 21:07,
5天前
, 173F
03/24 21:07, 173F
推
03/24 21:14,
5天前
, 174F
03/24 21:14, 174F
推
03/24 21:33,
5天前
, 175F
03/24 21:33, 175F
推
03/24 21:34,
5天前
, 176F
03/24 21:34, 176F
噓
03/24 21:41,
5天前
, 177F
03/24 21:41, 177F
推
03/24 22:16,
5天前
, 178F
03/24 22:16, 178F
噓
03/24 22:18,
5天前
, 179F
03/24 22:18, 179F

推
03/24 22:25,
5天前
, 180F
03/24 22:25, 180F

推
03/24 22:44,
5天前
, 181F
03/24 22:44, 181F
→
03/24 23:00,
5天前
, 182F
03/24 23:00, 182F
推
03/24 23:04,
5天前
, 183F
03/24 23:04, 183F

噓
03/24 23:24,
5天前
, 184F
03/24 23:24, 184F
→
03/24 23:24,
5天前
, 185F
03/24 23:24, 185F
推
03/24 23:42,
5天前
, 186F
03/24 23:42, 186F
推
03/25 00:14,
5天前
, 187F
03/25 00:14, 187F
推
03/25 00:28,
5天前
, 188F
03/25 00:28, 188F
推
03/25 01:04,
5天前
, 189F
03/25 01:04, 189F
→
03/25 01:59,
5天前
, 190F
03/25 01:59, 190F
推
03/25 02:52,
5天前
, 191F
03/25 02:52, 191F
→
03/25 08:18,
5天前
, 192F
03/25 08:18, 192F
推
03/25 13:46,
5天前
, 193F
03/25 13:46, 193F
推
03/25 14:15,
5天前
, 194F
03/25 14:15, 194F
→
03/25 14:20,
5天前
, 195F
03/25 14:20, 195F
推
03/25 23:38,
4天前
, 196F
03/25 23:38, 196F