Re: [新聞]Jun707請進 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪

看板Gossiping作者 (江帥)時間6天前發表 (2025/03/24 07:39), 6天前編輯推噓122(131956)
留言196則, 158人參與, 4天前最新討論串1/1
: 噓 jun707: 不問本人 到時候被說故意隱瞞證據怎麼辦? 42.72.221.159 03/24 13:24 : → jun707: 這個程序本來就很正常 42.72.221.159 03/24 13:24 : 爛死了,問本人那不就代表以後檢察官可以私下跟嫌疑人確認證據? : 所以以後檢察官發現對嫌疑人不利的證據可以討論要不要隔離? : 當然不是嘛~你覺得是證據就應該提出來,你覺得不是就不要提出來很難懂? : 有什麼必要跟當事人討論的? : → jun707: 你就想如果檢方可以自己篩選部分證據 那當 42.72.221.159 03/24 13:27 : → jun707: 事人就會吵刻意隱瞞 沒有展現全貌 42.72.221.159 03/24 13:27 : 那你到時候再把隔離的拿出來不就好了? : → jun707: 這程序就是為了避免檢方私自隱瞞對嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:28 : → jun707: 有利的證據 42.72.221.159 03/24 13:28 : 所以這個資料夾是對嫌疑人有力的證據嗎?你的腦子是這樣告訴你的嘛 : → jun707: 你的閱讀能力太差看不懂我要說的是 這程序 42.72.221.159 03/24 13:30 人身攻擊 : → jun707: 是對於所有嫌疑人的保護效果 42.72.221.159 03/24 13:30 : → jun707: 不代表這個案就有這效果 而且和嫌疑人確認 42.72.221.159 03/24 13:31 : → jun707: 到底會有什麼損失? 42.72.221.159 03/24 13:32 : → jun707: 如果一堆人吵說證據被隱瞞 你是檢方會不會 42.72.221.159 03/24 13:32 : → jun707: 乾脆每次都公佈? 42.72.221.159 03/24 13:32 : 會有什麼損失?就是你看到的這樣啊,北檢基本上就是拿來威脅你, : 譬如說jun我這邊有你看A片記錄喔,到時候開庭可能你家人都會在, : 那這樣可能對你不是很好,要不要幫你隔離?你聽起來像什麼?關懷? : → jun707: 然後就又一大堆人吵說亂公布 42.72.221.159 03/24 13:33 : → jun707: 所以事先確認不是兩全其美嗎? 讓你嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:34 : → jun707: 可以自己選還可以吵,就真的看不懂了 42.72.221.159 03/24 13:34 : → jun707: 檢方認定有關的證據當然不需要在乎 但是他 42.72.221.159 03/24 13:35 : → jun707: 認為無關的卻不一定被如此認為 這才是問題 42.72.221.159 03/24 13:35 : → jun707: 是柯幻想檢方威脅好不好 你有請律師在詢問 42.72.221.159 03/24 13:36 : → jun707: 下明確拒絕 到時候被公布反而是你可以告檢 42.72.221.159 03/24 13:36 : → jun707: 方 怎麼可能這麼蠢 42.72.221.159 03/24 13:36 : → jun707: 不然檢方都不要給你選了 問了就被說是威脅 42.72.221.159 03/24 13:37 : → jun707: 父子騎驢 42.72.221.159 03/24 13:37 : 說真的我不知道你是天真還是心黑,反正明顯就無關的東西, : 還要說因為擔心嫌疑人想公布,我真的聽到覺得有點噁心想吐了, : 希望哪天你被關的時候,檢察官都這樣關心你。 : → jun707: 被告對於認為有利於自身的證據 本來就可以 42.72.221.159 03/24 13:39 : → jun707: 要求法官勘驗 這是保護被告 你自以為菜市 42.72.221.159 03/24 13:39 : → jun707: 場? 42.72.221.159 03/24 13:39 : 所以這是柯要求法官勘驗的嗎?你到底在扯到哪去了。 : → jun707: 你就想想 今天如果沒有這個程序 假設某嫌 42.72.221.159 03/24 13:41 : → jun707: 的資料都被收走 檢方只認定不利資料為相關 42.72.221.159 03/24 13:41 : → jun707: 該嫌如何保護自身? 甚至有些資料連該嫌 42.72.221.159 03/24 13:41 : → jun707: 都不知道存在。 42.72.221.159 03/24 13:41 : 你根本沒懂角色,檢察官的任務就是想辦法把當事人起訴, : 檢察官真的發現了什麼證據本來就有可能隱藏,所以才會有請法官勘驗證據, : 更何況這個案子都打成這樣了,檢察官好心?我真的不知道該說什麼了, : 相信政府相信黨,繼續護航吧! : → jun707: 要知道存在才能要求勘驗 不和被告確認 可 42.72.221.159 03/24 13:42 : → jun707: 能根本不知道 42.72.221.159 03/24 13:42 : → jun707: 只會扯邏輯不通 完全不會講論點 42.72.221.159 03/24 13:42 : → jun707: 要扯給部分選擇就是賣菜的 那只是來貼標籤 42.72.221.159 03/24 13:43 : → jun707: 自以為邏輯好 42.72.221.159 03/24 13:43 : 我請問你的邏輯,檢察官蒐集到那麼多資訊,他會全部資訊都送出去嗎? : 譬如柯平常好友有誰,作息習慣等等各式各樣的資訊, : 是不是照你說的只要沒跟嫌疑人溝通就必須全部呈上法庭? : 你覺得有可能嗎?如果檢察官就是選擇性呈上法庭, : 那多此一問這毫不相關的woman資料夾是要衝三小? : 噓 jun707: 檢察官起訴要在法律規定下進行 所以程序上 42.72.221.159 03/24 13:46 : 今天檢察官就一堆不照法律的方式做了啦 : → jun707: 讓當事人知道有哪些證據存在可能被隱藏 才 42.72.221.159 03/24 13:46 : → jun707: 能讓當事人申請勘驗 42.72.221.159 03/24 13:46 : 那沈被違法訊問請問你怎麼講?柯最初被提訊都沒收到傳票你要不要幫忙發聲? : 法律規定呢?這時候又不用了嗎? : → jun707: 請你舉出哪行為違反哪個法規?提出證據 42.72.221.159 03/24 13:47 偵查公開圖利特定媒體(鏡檢)、違法訊問(沈老頭)、新聞稿說謊算嗎?、訊問沒錄影算嗎? : 我都提了,請問你現在還要繼續護航北犬嗎? : → jun707: 另外搜來的資訊像你說的起居嫌犯知道啊 但 42.72.221.159 03/24 13:49 : 還有鏡檢大公開沒有違反偵查不公開嗎?調查結果是什麼? : 記者跑去檢察官辦公室合乎規定嗎?怎麼還有臉在這邊跳針? : → jun707: 是從他家搜來的隨身碟裡面的檔案 被拿走就 42.72.221.159 03/24 13:49 : → jun707: 沒辦法再確認了欸 42.72.221.159 03/24 13:49 : 不要跳針了耶,按照法律你還能挺北犬嗎? : → jun707: 沈的部分 各說各話 沒看到證據 提訊的部 42.72.221.159 03/24 13:52 : → jun707: 分我也認為該檢需受處罰 42.72.221.159 03/24 13:52 : → jun707: 但前面我說的其他部分按照程序 也是應該的 42.72.221.159 03/24 13:53 : 沒看到證據?北檢自己出兩篇新聞稿一篇說視察一篇說訊問, : 這都北檢自己發的耶,這樣也不能當證據,阿1500excel可以,你的標準好屌喔! : → jun707: 不能連檢方按程序都要批評 42.72.221.159 03/24 13:53 : → jun707: 我哪裡有跳針 搶著貼標籤就是你的腦? 42.72.221.159 03/24 13:54 : 好你回答我北檢兩篇新聞稿前後不一有沒有問題,繼續護航給我看耶~ : → jun707: 北檢哪一篇新聞稿說訊問的 我沒看到 請你 42.72.221.159 03/24 13:57 : → jun707: 提供連結 我可能漏掉 42.72.221.159 03/24 13:57 : 你大爺自己沒手沒腳喔?自己功課不能自己做喔? : 功課都沒做就先跳出來護航我也是佩服。 : → jun707: 最後再重複強調一次 北檢前面有違法規 不 42.72.221.159 03/24 13:59 : → jun707: 代表現在按程序來有問題 如果按程序有問題 42.72.221.159 03/24 13:59 : → jun707: 那去修法 42.72.221.159 03/24 13:59 : 哈哈哈哈哈哈,喔前面違法不算啦,我真他媽笑死, : 我就說了你說什麼北檢怕違反程序都是屁,程序違反到爛掉了, : 「最小侵害原則:只扣押與案件相關的數據,避免影響無關資訊。」 : 請問woman相不相關,還程序程序個屁哩 : 噓 jun707: 查了就發現是北檢兩是新聞稿都說 前面是視 42.72.221.159 03/24 14:05 : → jun707: 察 後面是沈要求轉訊問的 沒有矛盾阿 42.72.221.159 03/24 14:05 : → jun707: 我保守一點和你確認 還被你噴 可以不要臉 42.72.221.159 03/24 14:05 : → jun707: 一點 42.72.221.159 03/24 14:05 : 沈要求訊問?你的常識邏輯真的是顛覆我的想像... : 你乾脆說沈要求吃牢飯,要求上手銬,要求被挖菊花? : → kinghtt: 今天事主叫柯文哲,所以北犬再怎麼亂搞 1.34.40.43 03/24 14:05 : → kinghtt: 都有黨在背後撐腰,要是一般案子用這些 1.34.40.43 03/24 14:06 : → kinghtt: 手法辦案,早就判無罪釋放還被法官嗆浪 1.34.40.43 03/24 14:06 : 推 fromia: 青鳥連查新聞的能力都沒有,難怪是青鳥 111.71.35.0 03/24 14:06 : → kinghtt: 費時間 1.34.40.43 03/24 14:06 : → jun707: 討論主題是這次的程序問題 幹嘛硬扯北檢前 42.72.221.159 03/24 14:06 : → jun707: 面的事? 42.72.221.159 03/24 14:06 : → jun707: 我不想吵無關話題 所以本次按程序還有問題 42.72.221.159 03/24 14:09 : → jun707: 就去修法 42.72.221.159 03/24 14:09 : → jun707: 之前檢方有問題就去告 42.72.221.159 03/24 14:10 : 從一開始就不開問這種無關的東西要不要呈, : 你如果覺得有問題就去告有用那你也不用發文護航了, : → jun707: 我認為當事律師在場下,有經過本人同意的 42.72.221.159 03/24 14:14 : → jun707: 情況轉訊問是沒問題的 42.72.221.159 03/24 14:14 : → jun707: 如果認為一開始不該問的話 那請修法改程序 42.72.221.159 03/24 14:15 : → jun707: 至少民眾黨也有立委可以提案 42.72.221.159 03/24 14:15 : 說真的打臉打到我都手痠了,這整個當初訊問都還有發文給醫院確認是否可以訊問, : 現在變成臨時是沈想要訊問,我真的不知道你這些資訊都是從那些側翼組織來的, : 錯得離普,你還要自己幻想可以轉訊問可以去修法, : 你不覺得自己莫名其妙護航不知道在護什麼嗎? : 推 blueman1025: 檢察官接觸證人被告及相關人,只有訊 223.138.160.153 03/24 14:15 : → blueman1025: 問,沒有視察。 223.138.160.153 03/24 14:16 : → dapei842110: 就問所有無關案情的都有一一問過柯要 123.204.157.219 03/24 14:16 : → blueman1025: 以沈的例子來說,北檢說想知道沈的病 223.138.160.153 03/24 14:16 : → dapei842110: 不要隔離嗎? 123.204.157.219 03/24 14:16 : 推 fun791128: 北犬汪汪 表忠給民進党主子 114.137.187.163 03/24 14:16 : → jun707: 如果告人沒有用 那柯文哲提告鍾小平幹嘛 42.72.221.159 03/24 14:16 : → blueman1025: 情,這不是問醫院就知道了嗎? 223.138.160.153 03/24 14:17 : → blueman1025: 還有跑到當事人面前問,搞到沈說要律 223.138.160.153 03/24 14:17 : → blueman1025: 師在場,這哪裡沒問題了 223.138.160.153 03/24 14:17 : 推 mk1689: 抹黑抹黃抹紅 1.161.181.131 03/24 14:18 : → jun707: 不管是不是「轉訊問」 在本人同意、律師在 42.72.221.159 03/24 14:18 : → jun707: 場下 訊問我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:18 : 你乾脆說你認為民進黨只要清理政敵都沒問題就好了, : 違法訊問沒有紀錄就是有問題,什麼叫做你認為沒問題? : → blueman1025: 正當的程序就是發文告知醫院和當事人 223.138.160.153 03/24 14:18 : → jun707: 我說修法是指你說檢察官不該問柯需不需隔 42.72.221.159 03/24 14:19 : → jun707: 離證據的部分 42.72.221.159 03/24 14:19 : → jun707: 訊問沒有記錄? 42.72.221.159 03/24 14:19 : 就是沒有記錄北檢才一開始說視察,後來謊言被戳破才扯一堆有的沒的, : 所以我說那錄音還是文字紀錄在哪? : → jun707: 文字和錄音紀錄不一定需要公布吧? 如果真 42.72.221.159 03/24 14:22 : → jun707: 的沒紀錄確實有問題 42.72.221.159 03/24 14:22 : 就是沒有北檢才要說是視察,還要護航嗎 : → jun707: 為什麼到後面都在談訊問? 我強調的一直都 42.72.221.159 03/24 14:23 : → jun707: 是這次問要不要隔離證據沒問題 42.72.221.159 03/24 14:23 : 所以請問最小損害原則是否認可,無關證物不得扣押是否認可? : 如果你都認可怎麼會覺得北犬有資格拿這些東西給當事人討論 : → jun707: 你不要一直貼標籤 42.72.221.159 03/24 14:23 : → jun707: 詢問沒紀錄那就有問題啊 結案 42.72.221.159 03/24 14:24 : → jun707: 但詢問需要隔離證據與否 依然沒問題啊 42.72.221.159 03/24 14:24 : → jun707: 是不是在這個版上不提「洗腦」「護航」就 42.72.221.159 03/24 14:26 : → jun707: 不會討論了? 42.72.221.159 03/24 14:26 : 來給你說,所以你認為檢察官可以扣一堆跟案情無關的東西, : 再逐一給嫌疑人確認我掌握你這個你那個我通通都有掌握喔?是嗎?你確定? : → jun707: 我打錯字 42.72.221.159 03/24 14:26 : → jun707: 訊問沒有紀錄就是有問題 結案 42.72.221.159 03/24 14:27 : → jun707: 檢察官扣到隨身碟是和案情有關 42.72.221.159 03/24 14:29 : → jun707: 裡面的檔案可能有些無關。該部分和嫌疑人 42.72.221.159 03/24 14:29 : → jun707: 確認是否隔離,我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:29 : 所以檢察官扣你電腦,電腦裏面有一段一跟砲友的對話紀錄,說你雞雞很小又3秒俠, : 檢察官可以說,ㄟ你那段砲友說你雞雞很小又三秒的紀錄我幫你隔離要嘛? : 你跟你醫生說你梅毒的那段我幫你隔離要嘛?你覺得檢察官可以這樣幹? : → jun707: 台灣不適用毒樹果理論 每一部份的證據力都 42.72.221.159 03/24 14:31 : → jun707: 要再確認是否無效 42.72.221.159 03/24 14:31 : 在我國的刑事訴訟法§156、§158-2、§158-4中都有規定,如以強暴脅迫方式取得自白 : 、在夜間訊問、未告知被告其應有的權利就進行訊問等行為,取得的證據都是無效的。 : → jun707: 我覺得檢察官應該這樣幹啊 我還怕他不問直 42.72.221.159 03/24 14:33 : 好,你喜歡檢察官濫權我無話可說,最小侵害原則是啥? : 就是檢察官把你看光光再跟你說我把你看光光囉^^ : → jun707: 接公開 你不要淨舉性病或是性行為這種例子 42.72.221.159 03/24 14:33 : → jun707: ,看起來滿腦子只有性 42.72.221.159 03/24 14:33 : 那檢察官幹嘛提什麼清涼照特別來問?你直接說無關東西我幫你隔離不好嗎? : 我要凸顯的就是檢察官用這些不合理讓人不舒服的方式當然有問題, : 檢察官滿腦子只有性就沒問題?你的雙標還真標。 : → jun707: 上述例子很難稱為強暴脅迫 夜間詢問也可以 42.72.221.159 03/24 14:35 : → jun707: 由當事人同意下有效 42.72.221.159 03/24 14:35 : 所以可以不錄音錄影,你到底要扯啥 : → jun707: 唉 我是說你幻想的例子可以不用只講性 那 42.72.221.159 03/24 14:36 : → jun707: 實際狀況當然是直接講 42.72.221.159 03/24 14:37 : 所已是實際看到的就可以如數家珍地讀出來?扣押賴裏面有多東西,一個個講? : WOMAN資料夾要不要每個檔名都報告確認?那萬一有上百萬張, : 是不是這輩子就確認就飽了?你繼續凹阿 : → jun707: 我哪有說可以不錄音錄音了? 42.72.221.159 03/24 14:37 : → jun707: 檢方要慢慢數 你就直接要求哪個資料夾的要 42.72.221.159 03/24 14:40 : → jun707: 隔離 這和詢問與否是兩回事吧 42.72.221.159 03/24 14:41 : 訊問我已經不想打臉你了啦。 : 就單論證據這點,檢察官大可說woman資料夾,XX資料夾等無關的我幫你隔離, : 而不是你那邊有清涼照片還是什麼A片的我可以幫你隔離, : 你自己都說不攏你認為確認證據隔離要做到什麼程度, : 但不管什麼程度都不會是跟你說那裏面有清涼照我知悉。 : → jun707: 據我所知現行通常是有被扣押的原則是直接 42.72.221.159 03/24 14:41 : → jun707: 呈卷 隔離是例外 42.72.221.159 03/24 14:41 : → jun707: 講沒幾句就貼隔離標籤了 42.72.221.159 03/24 14:42 : 所以正常要詳述你看到什麼內容?清涼照? : → jun707: 我真的覺得檢察官說裡面有a片需不需要隔離 42.72.221.159 03/24 14:45 : → jun707: 沒問題啊 那你自己要誇張到說每一個檔案開 42.72.221.159 03/24 14:45 : → jun707: 始數 兩個程度就不一樣 42.72.221.159 03/24 14:45 : → jun707: 可以接受前者又不代表可以接受後者 42.72.221.159 03/24 14:46 : 所以標準是什麼?北檢想講多細就多細?想揶揄你好這口就可以揶揄? : 這就是你要的法治?我認為最小侵害原則就是你把掌握的證據提供給嫌疑人確認, : 而不是被莫名其妙關了好幾個月了才能閱卷,閱卷後發現證據是1500Excel。 : → jun707: 檢察官說有清涼照、a片、或是某資料夾的內 42.72.221.159 03/24 14:48 : → jun707: 容或是和誰的約炮對話、xx病的內容都可阿 42.72.221.159 03/24 14:48 : → jun707: 。但如果一句句話、一個個檔案問那當然不 42.72.221.159 03/24 14:48 : → jun707: 太舒服 42.72.221.159 03/24 14:48 : 我覺得去提不相關的事就已經很不舒服了,請問就不相關,到底憑什麼給你提? : → jun707: 我話講完了 你們慢慢聊 不打擾 42.72.221.159 03/24 14:50 : 掰掰,希望你哪天不要被違法調查。 : → jun707: 你覺得就你覺得 我覺得是我覺得 沒關係 啊 42.72.221.159 03/24 14:50 : → jun707: 真的認為有必要全體適用更細的規範就去修 42.72.221.159 03/24 14:50 : → jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51 : 呵呵呵,明明一堆更好的做法,你就要說最爛的那個是因為你不去修法阿。 : 然後濫權的只會說那你們去告阿,告了質詢了也沒用就是因為你們這種人死命護航阿, : 現在才會變成我們在這邊狗吠火車,還有你們這些信徒無腦護航。 : → jun707: 覺得修法後檢方違法的處罰不夠 也可以去修 42.72.221.159 03/24 14:51 : → jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51 : 修法違憲還要被罷免啦,你的理想世界就是長這樣啦,繼續護航,把台灣搞爛,加油! 整串看下來 Jun707你完全牛頭不對馬嘴 你的論點: 要先和被告對證據,確認被告覺得那些對自己有利或不利,檢座務必在庭上提出,這樣被告權益 才不會受損 好的,本案和被告對過哪些證據? 把自己當皇帝這對過嗎? 家裡沒搜到大筆現金對過嗎? 違法訊問對過嗎? 小沈 1500對過嗎? 京華城 橘子 出國紙條 對過嗎? 木可帳目細項有對過嗎? 如果是正常程序,為何只有不雅片照程序走? 如果是正常程序,為何沒有對出某時地是哪時哪地? 我是很想問你對串證的定義,但就不要延伸到其他問題以免你又另開戰場 你是很標準的"無賴": 你可以攻擊別人,但別人不能攻擊你(比如你說原PO閱讀能力差) 你可以貼別人標籤,但別人不行貼你標籤(比如你說別人邏輯差) 你只論述你的論述,但遇到反對問題就直接繞過(比如這篇貼上的對話) 如果你想辯論,那就針對問題回答並提出反擊問題,而不是像賴皮寶寶一樣避重就輕、 講最後一句話就贏了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742801968.A.691.html

03/24 15:41, 6天前 , 1F
其實不用對過但依法檢調都要給法官啊
03/24 15:41, 1F

03/24 15:41, 6天前 , 2F
你抓他出來討論也沒用 他是辯護律師嗎?
03/24 15:41, 2F

03/24 15:41, 6天前 , 3F
你是法官嗎?先考個法官再去判嘛
03/24 15:41, 3F
我要判誰? 他是原告嗎?

03/24 15:41, 6天前 , 4F
感覺你跟他都是法盲 都是靠感覺去猜
03/24 15:41, 4F
這是靠常識去推論 他講的是"程序" 不是法律 法盲是像你這樣搞不清楚法律是什麼

03/24 15:41, 6天前 , 5F
03/24 15:41, 5F

03/24 15:42, 6天前 , 6F
ㄛ 你再跟綠畜講道理?
03/24 15:42, 6F
抱歉 忍不住

03/24 15:42, 6天前 , 7F
怎麼不去查條文 可不可以這樣 或去問AI
03/24 15:42, 7F

03/24 15:43, 6天前 , 8F
看起來滿多民進黨支持者都是這類型的無賴
03/24 15:43, 8F

03/24 15:43, 6天前 , 9F
不用是法官也知道檢察官沒有全程錄音威脅
03/24 15:43, 9F

03/24 15:43, 6天前 , 10F
人是錯的
03/24 15:43, 10F
※ 編輯: encoreb00124 (211.72.236.229 臺灣), 03/24/2025 15:45:08

03/24 15:43, 6天前 , 11F
還以為是番號
03/24 15:43, 11F

03/24 15:43, 6天前 , 12F
你知道「像賴皮寶寶」是要殺頭的嗎?
03/24 15:43, 12F

03/24 15:43, 6天前 , 13F
跟皇帝同姓都要改姓了還像那還得了
03/24 15:43, 13F

03/24 15:44, 6天前 , 14F
就具體的情報去討論 跟是不是律師或法官無關
03/24 15:44, 14F

03/24 15:44, 6天前 , 15F
更別提什麼光碟被覆寫這種只會發生在中共
03/24 15:44, 15F

03/24 15:44, 6天前 , 16F
的笑話
03/24 15:44, 16F

03/24 15:44, 6天前 , 17F
只要我不講道理,不講道理的就是別人
03/24 15:44, 17F

03/24 15:45, 6天前 , 18F
跟青鳥講道理就輸一半了…
03/24 15:45, 18F

03/24 15:46, 6天前 , 19F
太認真了 不要跟他們認真
03/24 15:46, 19F

03/24 15:46, 6天前 , 20F
這就是網軍的教戰守則啊!! 可惜要被繞過了
03/24 15:46, 20F

03/24 15:47, 6天前 , 21F
幹嘛這樣 人家青鳥欸
03/24 15:47, 21F

03/24 15:47, 6天前 , 22F
放心 他不會進來看的
03/24 15:47, 22F

03/24 15:49, 6天前 , 23F
笑死 無賴
03/24 15:49, 23F

03/24 15:49, 6天前 , 24F
辛苦了,一堆不懂的人幫忙洗地
03/24 15:49, 24F

03/24 15:51, 6天前 , 25F
靠杯喔,害我去搜尋了一下以為是番
03/24 15:51, 25F

03/24 15:51, 6天前 , 26F
03/24 15:51, 26F

03/24 15:51, 6天前 , 27F
= =八卦輕鬆喇低賽就好 你太認真了
03/24 15:51, 27F

03/24 15:52, 6天前 , 28F
媽媽性賴,寶寶喜歡
03/24 15:52, 28F

03/24 15:53, 6天前 , 29F

03/24 15:54, 6天前 , 30F
你跟憨鳥認真了
03/24 15:54, 30F

03/24 15:54, 6天前 , 31F
側翼 認真幹嘛啊ㄏ
03/24 15:54, 31F

03/24 15:55, 6天前 , 32F
青鳥看得懂就不會是青鳥了
03/24 15:55, 32F

03/24 15:56, 6天前 , 33F
不要跟豬打架
03/24 15:56, 33F

03/24 15:56, 6天前 , 34F
蟾蜍是沒邏輯的
03/24 15:56, 34F

03/24 15:56, 6天前 , 35F
03/24 15:56, 35F
還有 121 則推文
03/24 19:30, 6天前 , 157F
有閱讀能力的青鳥,就不能稱作青鳥了
03/24 19:30, 157F

03/24 19:31, 6天前 , 158F
私訊好不好 當你家臉書喔
03/24 19:31, 158F

03/24 19:40, 6天前 , 159F
為了支持党 只能降智商
03/24 19:40, 159F

03/24 19:52, 6天前 , 160F
03/24 19:52, 160F

03/24 19:56, 6天前 , 161F
你跟一頭牛講這麼複雜的事,他聽得懂嗎
03/24 19:56, 161F

03/24 19:57, 6天前 , 162F
別為難自己。
03/24 19:57, 162F

03/24 20:11, 5天前 , 163F
跟鳥講道理 他們只會拉鳥糞==
03/24 20:11, 163F

03/24 20:44, 5天前 , 164F
你以為是在談話殊不知他是在上班@@
03/24 20:44, 164F

03/24 20:44, 5天前 , 165F

03/24 20:45, 5天前 , 166F
我知道你真的忍不住,但真的不用浪費時間
03/24 20:45, 166F

03/24 20:45, 5天前 , 167F
,畢竟青鳥是沒有辦法溝通的,他們不懂討
03/24 20:45, 167F

03/24 20:45, 5天前 , 168F
人家工作就是毫無道理的堅持 認真就輸了
03/24 20:45, 168F

03/24 20:45, 5天前 , 169F
厭中共也可以討厭綠共,只要討厭綠就一定
03/24 20:45, 169F

03/24 20:45, 5天前 , 170F
是舔共,這就是他們的二分法,最簡單看阿
03/24 20:45, 170F

03/24 20:45, 5天前 , 171F
燦跟柯的就知道了
03/24 20:45, 171F

03/24 20:45, 5天前 , 172F

03/24 21:07, 5天前 , 173F
側翼狡辯必用招式就是,參雜人身攻擊
03/24 21:07, 173F

03/24 21:14, 5天前 , 174F
03/24 21:14, 174F

03/24 21:33, 5天前 , 175F
03/24 21:33, 175F

03/24 21:34, 5天前 , 176F
側翼沒良心沒知識
03/24 21:34, 176F

03/24 21:41, 5天前 , 177F
隨便啦,黨選得贏,從來不是靠什麼邏輯
03/24 21:41, 177F

03/24 22:16, 5天前 , 178F
你上當了
03/24 22:16, 178F

03/24 22:18, 5天前 , 179F

03/24 22:25, 5天前 , 180F

03/24 22:44, 5天前 , 181F
你認真了,跟這些跳針仔
03/24 22:44, 181F

03/24 23:00, 5天前 , 182F
哥布林就是垃圾
03/24 23:00, 182F

03/24 23:04, 5天前 , 183F

03/24 23:24, 5天前 , 184F
為什麼前幾個1450都那麼低能 邏輯都小學
03/24 23:24, 184F

03/24 23:24, 5天前 , 185F
生吵架
03/24 23:24, 185F

03/24 23:42, 5天前 , 186F
傻鳥如此
03/24 23:42, 186F

03/25 00:14, 5天前 , 187F
綠畜的邏輯都是 嘴能動 不算輸
03/25 00:14, 187F

03/25 00:28, 5天前 , 188F
03/25 00:28, 188F

03/25 01:04, 5天前 , 189F
跟綠粉講邏輯是浪費時間的行為吧
03/25 01:04, 189F

03/25 01:59, 5天前 , 190F
虧你有耐心
03/25 01:59, 190F

03/25 02:52, 5天前 , 191F
中肯
03/25 02:52, 191F

03/25 08:18, 5天前 , 192F
吳宗憲立委:緣木求魚
03/25 08:18, 192F

03/25 13:46, 5天前 , 193F
憨鳥一堆低能北七,射完就走了誰理你
03/25 13:46, 193F

03/25 14:15, 5天前 , 194F
啾啾啾
03/25 14:15, 194F

03/25 14:20, 5天前 , 195F
綠營沒在跟你講道理的
03/25 14:20, 195F

03/25 23:38, 4天前 , 196F
推你有耐心
03/25 23:38, 196F
文章代碼(AID): #1duGmmQH (Gossiping)