討論串[新聞] 智慧路燈侵犯隱私?柯文哲:相信政府
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者gn00295120 (Longway)時間6年前 (2018/05/24 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2D攝影機辨識現在正在逐漸進步中. 除了抓人臉,還可以辨識肢體動作. 也就是說除了抓犯人也可以判斷犯罪行為 讓執勤者在通報前出動. 現在發展的比較多的應該是tensorflow. 有興趣可以去看看. 我個人是樂見其成. 至於這些資訊會不會淪為商業工具、犯罪工具,就是政府要取信於民的地方了. --.

推噓-1(0推 1噓 9→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者z0953781935 (葛格是大笨蛋>///<)時間6年前 (2018/05/24 15:22), 6年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
為什麼大家要對台灣這麼沒有自信?. 北韓沒這些科技就沒辦法建構威權體制了嗎?. 再說台灣的監視器密度一直很高,警察也時不時的在盤查,. 如果有更好的人臉辨識技術,警察能快速抓到犯人有什麼不好?. 你硬要說中國在抓反政府的也行,但在台灣政府既然沒有叫警察抓反政府的人,. 那這套系統有怎樣嗎?. 你要不
(還有176個字)

推噓1(4推 3噓 20→)留言27則,0人參與, 6年前最新作者smalltwo (獎金獵人)時間6年前 (2018/05/24 15:38), 6年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
先說結論. 無知是幸福的. 智慧路燈搭人臉辨識是個假議題. 所有後端應用都是一套系統. 都是要賣錢的. 如果台北市花這點錢就可以買到人臉辨識系統我一定舉雙腳雙手贊成. 吃米不知米價嗎??. 智慧路燈充其量就是個城市的感測器. 感測器要有什麼功能?. 眼耳鼻. 能看 能聽 能聞. 看看發生什麼事情.
(還有387個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 6年前最新作者simonjen (狂)時間6年前 (2018/05/24 16:26), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣說看似有道理卻也沒道理,. 首先監視器的監視行為其實比臉部辨識系統弱化很多,. 如同我的前一篇說的,光是主動和被動的差異就不一樣了,. 使用監視器去監視一個人的日常行為是很困難的,. 光是你從這個路口到下一個路口之間的時間和動向掌握上要花許多的時間,. 但是臉部辨識系統就不是這樣,他可以直接對你
(還有640個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁