討論串[新聞] 公投火力發電每年減1% 學者估6年後缺電
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓197(270推 73噓 355→)留言698則,0人參與, 5年前最新作者losel時間5年前 (2018/11/26 16:42), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
媒體來源:蘋果日報. 完整新聞標題:公投火力發電每年減1% 學者估6年後缺電. 完整新聞內文:. 針對公投第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量?」過關,台電評估短期可以努力達成,但長期沒有止盡的情況下,會影響穩定供電,因此還要思考如何因應。學者評估,以每年減少1
(還有809個字)

推噓-1(3推 4噓 5→)留言12則,0人參與, 5年前最新作者gk1329時間5年前 (2018/11/26 17:07), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這有個盲點阿. 就是比例降低1%. 感覺很多. 但其實還好. 因為2025. 風力發電突飛猛進. 要佔20%. 也就是其實火力不用減少. 只要綠能核能等. 其他發電方式佔比增加就好. 整體發電量也會提高. 不會有缺電問題吧. 只是會變貴. cc. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有14個字)

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 5年前最新作者skygo (熊)時間5年前 (2018/11/26 19:07), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
依照目前台電的裝置容量. 火力2936.21(萬瓩) 佔比70.1%. 核能 515.20 (萬瓩)佔比12.3%. 再生 577.11 (萬瓩) 佔比11.4%. 水利 259.69(萬瓩) 佔比6.2%. 核四機組尚未計入以上裝置容量計算. 核四的機組(原規劃兩組),一組裝置容量共為135(萬瓩
(還有308個字)

推噓14(14推 0噓 10→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者qwnob (qwnob)時間5年前 (2018/11/26 22:47), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為政府必須先講清楚公投主文的意思,才有辦法繼續討論電夠不夠用。. 公民投票案第7案主文:. 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?. 「平均每年至少降低1%」,可以理解為. 「目標年火力發電量 = 基準年火力發電量 * (1 - 0.01*Y)」(Y指第幾年),.
(還有408個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁