討論串[新聞] 3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓62(72推 10噓 100→)留言182則,0人參與, 5年前最新作者qweewqq (風一樣的男子)時間5年前 (2018/11/27 04:18), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
3月內提同婚專法「大法官釋憲是底線」. 包括「《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合」、「以專法保障同性婚姻」2項反同公投案過關,行政院已表態將在3個月內提出專法版本送到立法院審議,但婚姻平權大平台總召呂欣潔昨批評,專法一直以來都是一個假議題,希望專法不要被導向權利不平等的歧視制度。. 大法官會議去
(還有418個字)

推噓1(2推 1噓 5→)留言8則,0人參與, 5年前最新作者Teng0615 (但是又何奈)時間5年前 (2018/11/27 13:34), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挺同的可不可以別鬧了. 躲在同溫層躲的開心嗎?. 台灣說到底還是保守派居多. 有個黨為了這個公投跑了多少傳統保守的老人票. 整天喊老人沒用. 偏偏他們是最會去投票的那群. 還有ㄧ種只要遊行就穿的裸露拿一堆怪標語. 更有另外一群挺同隊友跑去投KMT的. 哈哈可悲. --. 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有52個字)

推噓4(7推 3噓 15→)留言25則,0人參與, 5年前最新作者chesterhe (chesterhe)時間5年前 (2018/11/27 15:52), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這次有關同性議題公投的爭議,一個是另設專法有沒有違反憲法基本人權的平等保障一個是另設專法是不是歧視,前者是法律議題,後者是社會現實議題. 用公投決定設專法有沒有違憲疑慮?. 其實中選會的立場是沒有,理由是因為專法還是可以保障同性戀婚姻自由權. 就748的解釋,也只是表明因為現行民法,不允許同志成
(還有1408個字)

推噓2(7推 5噓 12→)留言24則,0人參與, 5年前最新作者RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)時間5年前 (2018/11/27 16:06), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實專法不但沒有歧視. 反而可以好好檢視同性間的婚姻跟正常婚姻間. 有什麼因為性質不同而必須做不同的處理. 但這太學術了. 我想最簡單的特別保障就是. 同性間的永久結合關係. 大家有機會自己決定要怎麼命名. 東澳正名雖然沒過. 但同性婚卻有機會正名,真是太棒了. 建議各位同志們可以開始好好想想. 你
(還有456個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NTUSTNTU時間5年前 (2018/11/27 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁