討論串[問卦] 支那直接放棄武統就好了 簽什麼和平協議?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(9推 1噓 7→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者v929598 (游勇馳)時間5年前 (2019/02/21 23:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
到底為什麼要簽和平協議. 支那真有心. 直接明確宣示放棄武統不就好了. 搞那麼複雜幹嘛. 阿不就天天都騙你. 大雄找胖虎簽和平協議?. --. 店員: 你好,您的東西一共49元,收您100找您51. 顧客: 等等!!! 我有一塊錢!!!. 店員: 好的,找您50元。. --. 發信站: 批踢踢實

推噓8(10推 2噓 16→)留言28則,0人參與, 5年前最新作者andrew777時間5年前 (2019/02/24 06:37), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你叫支那放棄"大統一夢" 賤畜早就能進化成人了. 自己拿"中國為什麼不能分裂"去餵google. 跑出來的文章盡是"中國為什麼能一直統一"的腦補. 甚至還喜歡拿"歐洲為什麼一直處在分裂狀態"來提升自我優越感. 就能想像你的問題根本就是倒著問. 再加上支那黃俄人過去信仰的共產主義. 共產主義早期的革命
(還有1005個字)

推噓1(3推 2噓 12→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者todao (心裡有數)時間5年前 (2019/02/24 14:34), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就是啊,一針見血的標題. 中華人民共和國(PRC)放棄侵略台灣不就好了?. 扯「和平協議(Peace accords)」幹嘛?. 而且國跟國之間. 要簽也是簽「和平條約(Peace treaty)」吧. 怎麼會變成簽國內事務性質的和平協議?. 簽了不就變相承認台灣是PRC一部分了?. 話說回來.
(還有88個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁