討論串[新聞] 海關扣加熱菸「於法無據」 財長坦言:暫
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓94(107推 13噓 63→)留言183則,0人參與, 5年前最新作者tobetwob時間5年前 (2019/05/21 23:20), 5年前編輯資訊
1
2
2
內容預覽:
1.媒體來源:上報. 2.記者署名 畢翔. 3.完整新聞標題: 海關扣押加熱菸挨轟「於法無據」 財長坦承:現在是暫扣押. 4.完整新聞內文:. 加熱式菸品目前政府未有明確管制措施,但有不少旅客因攜帶加熱菸入境被海關沒入,引起反彈。對此,時力立委黃國昌20日質詢財政部長蘇建榮,「我們國家的行政機關法律
(還有1464個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 5年前最新作者D600dust (一世六百塵)時間5年前 (2019/05/22 09:08), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部發函財政部建請考量列為不得輸入產品,而財政部也承認缺乏禁止進口法令依據,「既然目前仍要待衛福部認定是否為菸品;未來若認定是菸品,那就會對被扣押的3萬多件加熱式菸. 大驚小怪 今天民進黨又不是第一次卡管了. 我才要懷疑黃國昌你是為了自身抽煙利益. 才在那邊跟國家的重要稅收來源過不去. 對了不過這不是
(還有1209個字)

推噓8(9推 1噓 3→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5年前 (2019/05/22 09:36), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我這篇文章正常一點好了...先不要當狂粉. 這東西擋了那麼久,一個月前美國FDA也確認通過了. 台灣政府應該要正視這件事情. 主要有幾個原因. 1. 你不納入合法範圍的管制,你就抽不到菸捐. 2. 某J集團跟某黨關係很好,不過收不到菸捐會造成很多政策停擺. 3. 加熱菸不管怎麼說,就算對吸菸者本身害
(還有438個字)

推噓-9(1推 10噓 8→)留言19則,0人參與, 5年前最新作者analiya (莉雅)時間5年前 (2019/05/24 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有點無法理解鄉民思維,. 這篇新聞大家都狂推,於法無據沒犯法就扣押,不合理!!. 但是看華為的新聞,大家一直說它有漏洞有資安問題,. 我好奇去搜尋相關新聞,關於華為的資安問題一直沒證據,只是美國說說而已。. 相對美國竊聽的稜鏡計畫大家都知道,鄉民反而毫無反應,毫不在乎。. 關於華為被制裁原因,.
(還有78個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁