討論串[新聞] 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓11(68推 57噓 78→)留言203則,0人參與, 3年前最新作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2021/03/08 08:31), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
1.媒體來源: 聯合報. 2.記者署名: 鄭鴻達、翁至威. 3.完整新聞標題:. 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅. 4.完整新聞內文:. 打炒房 持有5年內售屋擬課重稅. 2021-03-08 05:58:13聯合報 記者鄭鴻達、翁至威/台北報導. 行政院房市健全小組近期討論「房地合一稅」的修法方向
(還有802個字)

推噓53(57推 4噓 126→)留言187則,0人參與, 3年前最新作者Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)時間3年前 (2021/03/08 08:56), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全打錯方向,也把房價越打越高. 高房價的原因來自於高地價. 房地合一稅根本沒有作用,實施到現在只有倒楣的突然暴斃家裡又付不起房貸的那種才. 有機會課到. 這個政策依然是圖利建商. 二手房減少供給,有利於建商出貨. 而且建商提供的貸款條件也比較好. 這幾年已經很少人炒房了,房價會漲就是因為資金氾濫,
(還有99個字)

推噓28(33推 5噓 21→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者uei1201 (新八)時間3年前 (2021/03/08 09:00), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
剛剛在早餐店吃鐵板麵配新聞,也看到這個行政院推房地合一稅的修法,但唯獨不修很多在野黨一直提的囤房稅,明明自己也公布全台少數大戶大量屯房。. 行政院的知情人士說不修囤房稅是為了人民好,因為漲價的成本勢必轉嫁給消費者,讓人民買房壓力更大,加上難以稽查實際擁房數量,所以不增修囤房稅。. 原來都是為了你好,

推噓1(5推 4噓 6→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者pesai (飛飛丸)時間3年前 (2021/03/08 09:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
課重稅?. 用那可笑的公告現值嗎?. 什麼時後才要依實價下去課?. 不然都是再講好玩的啦.... 五年內?代表要再做一任喔?. 這算盤打的真好. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.183.211 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者didi0909 (asabulu)時間3年前 (2021/03/08 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嘻嘻. 按照他們這種說法漲價成本會轉給消費者. 那現在開始降房屋項關稅. 降價成本不就會轉給消費者了嗎?. 這樣說的對不對?. 在場誰反對?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.26.119 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/b
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁