討論串[問卦] 美國怎麼不乾脆給台灣獨立就好？
共 17 篇文章
內容預覽:
當初就美國把國共內戰的難民. 丟來台灣島. 之後又用台灣養肥中共. 搞到那群難民. 中國也撈. 美國也移民. 台灣也佔在台北爽用資源. 然後整個台灣治理的很腐敗. 用美金這個體系在拖. 而且中國也越來越壯大. 幾乎台灣會做得東西. 中國幾乎也會做. 扣掉經濟、政治. 軍事這點也會失衡. 都幾乎靠美軍
(還有754個字)
內容預覽:
因為當年二戰後造成的分裂國家. 幾乎都是美國 vs 蘇聯搞出來的. 蘇聯對一邊一國沒啥意見 反正能對抗美國就好. 例如兩越、兩德、兩韓還有PROC vs ROC. 其中PROC vs ROC這組. 一方面中共有自己的想法，不完全聽蘇聯的. 一方面大小比例和越、德、韓差太多. 美國想幫台灣維持國家地位
(還有61個字)
內容預覽:
#1JiKifN1 (HatePolitics). As new arrival Taipei I am being given the "treatment" by Formosan. Independence. "Movement". Conversations with Peter Huang
(還有824個字)
內容預覽:
你是站在台灣的立場想不是美國的立場. 中國想吞台灣. 對美國來說台灣要給中國不可能. 那中國一定站穩第二遲早兩國要開打. 而且美國在東南亞會完全沒話語權到時候誰要理美國. 讓台灣獨立也不符合美國利益. 台灣變成正常國家中國沒有要吞台灣之後. 美國就沒辦法控制台灣. 中國不吞台灣台灣要軍隊幹嘛. 台灣
(還有62個字)
內容預覽:
因為台海現狀對於美國來說是最有利的. 也就是既保住中華民國的備胎 又沒有讓PRC實質控制台灣. 想想另外兩個選項 台灣獨立跟PRC控制台灣. 對美國來說都比現在更糟吧. 若台灣獨立 失去中華民國 萬一PRC倒台. 美國少一個扶植的china政府要重新介入china很麻煩. 同時或許還要跟PRC打一場
(還有579個字)