討論串[問卦] 請問為什麼是12-18歲先打疫苗
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓69(86推 17噓 105→)留言208則,0人參與, 2年前最新作者NEWNONAME (小白)時間2年前 (2021/08/28 13:00), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 疫苗是防重症這知識應該大家都知道吧. 疫苗沒有降低傳染給別人的機率這大家也都知道吧?. 所以以重症率來說~照年齡由大到小打大家也都比較沒意見吧?. 所以突然蹦一個12-18歲優先施打到底是三小????????????. 請問19-37歲的都不是人了是不是阿????. 請問指揮中心有什麼解釋嗎
(還有923個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者nivii (上海東西有夠貴der)時間2年前 (2021/08/28 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《NEWNONAME》之銘言19-37的人,小孩最多就上小學而已. 疫苗12歲以下還不能打,. 所以這群人基本上怎麼樣都有意見. 自己沒打到之外小孩沒打到也會靠北. 38歲以上的人小孩上國中. 他們自己打到之後. 還會靠背說小朋友為什麼沒有打還要去學校. 這樣把病毒帶回來傳染給父母. 或者是
(還有175個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者DaVinci (達文西)時間2年前 (2021/08/28 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這操作其實非常的高端. 反正已經得罪7-8年級了. 就算給這群社畜先打了政敵郭董買的疫苗. 選票也救不回來了. 於是改討好5-6年級. 讓他們的孩子先打. 然後讓家長簽施打同意書. 萬一打了出事是家長同意要施打的. 不然也能推說疫苗是政敵郭董買的. 至於萬一孩子打了死掉. 人死了以後雖然不能投票給黨
(還有87個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁