討論串[新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序 合法與否「由法院認定」
共 22 篇文章
內容預覽:
這段期間 小草的浮木 就是章萬安. 國蔥拿出 市府公文. https://imgur.com/hJSVpaW. 小草馬上在八卦版洗. 沒想到 李四川馬上出來打臉. 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川：僅符合程序. 憨草智商太低. 我來解釋給憨草聽. 我去農業局申請農地農用 農業局也核准了. 程序都
(還有751個字)
內容預覽:
我去農業局申請農地農用 農業局也核准了. 沈 都發局 改建 都發局. 程序都對. 結果我被調查局抄了. 柯. 我主張我依程序申請 一切合法 農業局也核了. 柯 沈 都發局. 調查局:大哥 你不是種高麗菜 你是種大麻唉. 你要舉例好歹也把代名詞代表的人物是誰給寫清楚 差點被你帶開. 不寫清楚 憨草很容
(還有193個字)
內容預覽:
阿肥只是好奇啦，純法律面而言，我國法院審判權（民事、刑事、行政），互不干涉，也不受其他審判權法院認定的拘束。. 京華城給容積的行政處分是機關做的，有沒有違法要不要撤銷原處分應該是行政法院的權利。. 現在羈押的法院是刑事法院，刑事法院理論上只能判有沒有罪，就算認定有違法圖利，如果之後行政法院認為處分沒
(還有116個字)
內容預覽:
客觀來說，就是柯文哲自己承認：賴清德不會放過他。. 因為只要是民眾黨的案子，就會被法官判決違法。. 所以民眾黨做任何事，就是圖利：明知法官會判違法，民眾黨卻還去做。. 這樣就構成圖利的要件：明知違法還要做。. 小草懂了嗎？. 柯文哲有沒有違法？柯文哲又不是法官，沒有資格判定自己有沒有違法。. 法官判
(還有701個字)