Re: [閒談] 機械職員 請益

看板Gov_owned作者 (vbn22)時間5年前 (2019/01/20 10:22), 5年前編輯推噓43(51推 8噓 138→)
留言197則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《caca831231 (lollipop)》之銘言： : 大家好 小弟今年第一次考國營聯招 : 分數54.38 我是基隆人 蠻想選輪班缺 不過 : 又想盡量離家近 目前考慮基隆協和電廠 : 剛好離家不遠 不過名額只有一個 想請問是否還有機會 : 在考慮要不要基隆中油的缺 還是直接拼協和 : 另外想請問核二搭交通車上下班是只有非輪班的嗎 中油民營化的機會比台電高 因為中油裡面油水多 很多民代 政客想撈一筆 而若以台電考量 火力電廠 將來會民營化 錢少事多 且空氣汙染對你身體不好 火力廠不見得輕鬆 但錢一定少 核能電廠 不可能民營化 目前核一已除役 核二延役機會大 加上退休潮 所以事情稍多了一點 但加班費不會少給 基隆人最適合選的就是核二 離家近 交通車開約20~30分鐘 自己開車10~15分鐘 核二交通車 輪班/非輪班都有車 現在交通車空位一大堆 一人坐兩位置舒服的要命 基隆交通車費1000出頭 開車/養車還比較貴 核二如果延役 當然繼續爽爽領 即使除役 也要花約25年 到時候人員可以轉置到離家近的單位 核四的人當初是後段班才選的 現在也不少人調至離家近的單位 核二有單身宿舍 也有眷屬宿舍 到時候你已經住習慣了 也不想調了 繼續爽爽領 核二選值班將來升遷會比較快 現在是比較缺人 也缺RO照 考過RO照 十年內年薪150萬不是問題 到頂峰約250萬 考過SRO照 十年內170萬不是問題 到頂峰約320萬 各位現在一人飽全家飽 還感受不到錢的重要 但你以後 會成家立業 要買房 買車 結婚 生小孩 處處都要錢 到時候你就會後悔你當初選的是火力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.79.104
噓
01/20 10:25, 5年前 , 1F
都選完志願了還在暗黑? 中油不可能民營
01/20 10:25, 1F
→
01/20 10:27, 5年前 , 2F
哪來那麼多核廠來發文釣人抓交替
01/20 10:27, 2F
→
01/20 10:30, 5年前 , 3F
我不清楚哪時候選志願 我當初也是和你們一樣網路看文選擇
01/20 10:30, 3F
→
01/20 10:30, 5年前 , 4F
是不是暗黑 請自己判斷
01/20 10:30, 4F
→
01/20 10:31, 5年前 , 5F
現在覺得還是錢多比較好 也不後悔當初的選擇
01/20 10:31, 5F
→
01/20 10:31, 5年前 , 6F
這世界上 一切訊息都是假的 只有金錢才是真的
01/20 10:31, 6F
推
01/20 10:42, 5年前 , 7F
自由化=/=民營化
01/20 10:42, 7F
→
01/20 10:43, 5年前 , 8F
但自由化 接下來就是民營化 政黨多輪替幾次保證遇到
01/20 10:43, 8F
推
01/20 10:56, 5年前 , 9F
中油有競爭對手 台塑，油不一定要買中油的
01/20 10:56, 9F
→
01/20 10:57, 5年前 , 10F
中油發油量也逐年下降，這是趨勢
01/20 10:57, 10F
→
01/20 11:00, 5年前 , 11F
之後應該中油會多角化經營，賣電動摩托車、肉粽、洗衣
01/20 11:00, 11F
→
01/20 11:00, 5年前 , 12F
機之類的
01/20 11:00, 12F
推
01/20 11:00, 5年前 , 13F
這篇我看下來 就是希望去核電廠不要去火力發電 感覺是來抓
01/20 11:00, 13F
→
01/20 11:00, 5年前 , 14F
交替
01/20 11:00, 14F
推
01/20 11:01, 5年前 , 15F
核能電廠裡面的人都想出來 火力再怎麼操也不會比核能操
01/20 11:01, 15F
推
01/20 11:03, 5年前 , 16F
但是如果你家鄉離核能電廠近 那就另當別論 火力未來真的會越
01/20 11:03, 16F
→
01/20 11:03, 5年前 , 17F
來越難做 畢竟空污議題
01/20 11:03, 17F
推
01/20 11:15, 5年前 , 18F
以後要狂燒氣了
01/20 11:15, 18F
噓
01/20 11:31, 5年前 , 19F
少在那邊喇叭～～～
01/20 11:31, 19F
推
01/20 11:33, 5年前 , 20F
核能有無民營化都沒差了 因為以後不會再有核能機組
01/20 11:33, 20F
推
01/20 11:52, 5年前 , 21F
明年複試選志願值得參考
01/20 11:52, 21F
→
01/20 12:14, 5年前 , 22F
中油民營化比台電快？何以推論
01/20 12:14, 22F
推
01/20 12:17, 5年前 , 23F
核能讚讚
01/20 12:17, 23F
→
01/20 12:18, 5年前 , 24F
油跟電的火力會比照台糖模式
01/20 12:18, 24F
→
01/20 12:18, 5年前 , 25F
民進黨餓太久了
01/20 12:18, 25F
→
01/20 12:18, 5年前 , 26F
全部國營事業民營化都是民進黨推動的
01/20 12:18, 26F
→
01/20 12:19, 5年前 , 27F
中華電信工會硬擋還是擋不住
01/20 12:19, 27F
噓
01/20 12:43, 5年前 , 28F
笑死我了，你們有時程，我們油可沒有民營化時程，先顧好你
01/20 12:43, 28F
→
01/20 12:43, 5年前 , 29F
們自己ok
01/20 12:43, 29F
推
01/20 12:49, 5年前 , 30F
油電糖都被列入時程民營化
01/20 12:49, 30F
→
01/20 12:49, 5年前 , 31F
核能電廠沒民營
01/20 12:49, 31F
→
01/20 12:50, 5年前 , 32F
真是井底之蛙
01/20 12:50, 32F
→
01/20 12:54, 5年前 , 33F
油水糖確定的時程不就快po出來
01/20 12:54, 33F
→
01/20 12:55, 5年前 , 34F
方向沒壓日期不叫確定好嗎？
01/20 12:55, 34F
推
01/20 13:07, 5年前 , 35F
油的民營化停在林聖忠時期的樣子 我記得最後結論是需跟
01/20 13:07, 35F
→
01/20 13:07, 5年前 , 36F
工會協商
01/20 13:07, 36F
→
01/20 13:11, 5年前 , 37F
貼錯 那是103年行政院的新聞
01/20 13:11, 37F
→
01/20 13:12, 5年前 , 38F
你要講時程的話 那張表時程都是修正中
01/20 13:12, 38F
→
01/20 13:16, 5年前 , 39F
9年就是一個壓的日期，懂？
01/20 13:16, 39F
還有 119 則推文
→
01/20 21:58, 5年前 , 159F
議的是誰都還不知道吧？另外據我所知核一大部份年輕
01/20 21:58, 159F
→
01/20 21:58, 5年前 , 160F
人想調都還調不走，最近一堆申請轉置不想面對未來的
01/20 21:58, 160F
→
01/20 21:58, 5年前 , 161F
減薪丶除役工作的燙手山芋，未來相對不穩定，若Ｍ大
01/20 21:58, 161F
→
01/20 21:58, 5年前 , 162F
是在核一依您的年紀來看該不會也是急於調走又怕走不
01/20 21:58, 162F
→
01/20 21:58, 5年前 , 163F
了的其中一員吧？
01/20 21:58, 163F
推
01/20 22:21, 5年前 , 164F
抱歉剛噓的並不是原po的v大，改推回來，看完最近的幾
01/20 22:21, 164F
→
01/20 22:21, 5年前 , 165F
篇相關po文覺得很很笑，民營的變數很大沒啥好爭（不
01/20 22:21, 165F
→
01/20 22:21, 5年前 , 166F
要硬要大家接受自己的主觀立場），選單位我個人是認
01/20 22:21, 166F
→
01/20 22:21, 5年前 , 167F
為離家近是首選（因為各單位都會有很多賽缺或少數爽
01/20 22:21, 167F
→
01/20 22:21, 5年前 , 168F
缺），我認識的很多是分數不夠高只能北漂，想調回離
01/20 22:21, 168F
→
01/20 22:21, 5年前 , 169F
家近的又不順利（若有想調還是選同事業部會比較好）
01/20 22:21, 169F
→
01/20 22:21, 5年前 , 170F
，有人提到值班錢多，但要考量身體狀況確實會比常日
01/20 22:21, 170F
→
01/20 22:21, 5年前 , 171F
班累（但精神壓力可能比較小），如果是與家人感情不
01/20 22:21, 171F
→
01/20 22:21, 5年前 , 172F
好又沒有朋友的人那我就建議他能值班就去職班的確可
01/20 22:21, 172F
→
01/20 22:21, 5年前 , 173F
多賺錢，就是要人受與家人及朋友少聚
01/20 22:21, 173F
→
01/20 22:22, 5年前 , 174F
請大家要客觀判斷，不要被一知半解的半瓶水給誤導了
01/20 22:22, 174F
推
01/20 22:26, 5年前 , 175F
假消息，策劃室首席講了，不減薪給承諾，減薪沒人要除役，
01/20 22:26, 175F
→
01/20 22:26, 5年前 , 176F
真懷疑你在暗黑
01/20 22:26, 176F
→
01/20 22:26, 5年前 , 177F
核發處的核能電廠簡報檔提到核一到核三都不減薪
01/20 22:26, 177F
→
01/20 22:28, 5年前 , 178F
核四一度電都沒發，有減薪過嗎？核四沒燃料棒當然沒10%的背
01/20 22:28, 178F
→
01/20 22:28, 5年前 , 179F
景因素加給
01/20 22:28, 179F
推
01/20 22:33, 5年前 , 180F
不是核能單位的人不要亂發文好嗎？試問核四減薪過嗎？
01/20 22:33, 180F
→
01/20 22:36, 5年前 , 181F
因為核四少其他有商賺電廠10%那主管想去去不成，爆料的
01/20 22:36, 181F
→
01/20 22:42, 5年前 , 182F
原po 同一人，說除役減薪，那核二除役照樣也是減薪
01/20 22:42, 182F
→
01/20 22:44, 5年前 , 183F
不是核能事業單位的請不要亂講，簡報針對各核電廠都沒減薪
01/20 22:44, 183F
→
01/20 22:51, 5年前 , 184F
核四少了工作環境因素10%
01/20 22:51, 184F
推
01/20 23:02, 5年前 , 185F
不要用你的主觀意思動不動就說別人都是假消息，只有
01/20 23:02, 185F
→
01/20 23:02, 5年前 , 186F
你的是真的，請先去問問你們廠長加給領多少，瓶子不
01/20 23:02, 186F
→
01/20 23:02, 5年前 , 187F
要搖的那麼響
01/20 23:02, 187F
推
01/20 23:13, 5年前 , 188F
廠長溝通協調會講過旁邊還有總處工會都講了不減薪
01/20 23:13, 188F
→
01/20 23:14, 5年前 , 189F
你不是核能單位的人憑什麼亂講
01/20 23:14, 189F
→
01/20 23:15, 5年前 , 190F
不是核能單位的人講核能的事！你會不會覺得很怪
01/20 23:15, 190F
→
01/20 23:16, 5年前 , 191F
高層機警砍5%，基層沒影響還是25%
01/20 23:16, 191F
→
01/20 23:25, 5年前 , 192F
怕民營就選台水..絕對不可能民營的公司
01/20 23:25, 192F
推
01/20 23:36, 5年前 , 193F
白紙黑字寫的清楚，工會協商
01/20 23:36, 193F
推
01/20 23:47, 5年前 , 194F
本偏離題嚴重 推文後鎖文
01/20 23:47, 194F
→
01/20 23:47, 5年前 , 195F
上層有人想砍 公會不給砍 未來如何還很難說
01/20 23:47, 195F
→
01/20 23:49, 5年前 , 196F
但如果二三廠有延役 後端基金能補充了話 砍的機率可
01/20 23:49, 196F
→
01/20 23:49, 5年前 , 197F
能比較低
01/20 23:49, 197F
※ 編輯: vbn22 (111.248.147.65), 01/27/2019 21:38:06
‣ 更多 vbn22 的文章
文章代碼(AID): #1SGzjMUL (Gov_owned)