[理工] 薄壁圓管問題

看板Grad-ProbAsk作者 (球球)時間12年前 (2012/05/25 18:05), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/N0iv 有兩個問題想問 (1)如果是求內壁r應該是取50(mm) 如果是求外壁r應該是取51(mm) 但是題目試問在壁上,那是內壁還外壁阿,而且為甚詳解r是取50.5(mm)? (2)我用莫爾圓算出的最大剪應力是12.625(kpa)但詳解是25.25(kpa) 是哪邊算錯了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.240.114

05/25 18:17, , 1F
你應該沒親自推導過吧? 推導過應該就會知道試管壁中心
05/25 18:17, 1F

05/25 18:17, , 2F
線所包圍的面積 Am
05/25 18:17, 2F

05/25 18:19, , 3F
第二題是絕對最大減應力 掏3=0
05/25 18:19, 3F

05/25 18:20, , 4F
說錯
05/25 18:20, 4F

05/25 18:21, , 5F
這題應該是外表面所以西哥馬3=0
05/25 18:21, 5F

05/25 19:45, , 6F
要用內壁
05/25 19:45, 6F
怎麼一個說內壁一個說外表面@@ ※ 編輯: study062 來自: 122.116.240.114 (05/25 21:00)

05/25 21:01, , 7F
XD
05/25 21:01, 7F

05/25 21:16, , 8F
取內壁 外壁 或者平均都可... 只要壁厚薄 誤差都不大
05/25 21:16, 8F

05/25 21:18, , 9F
另外 這種不是平面應力 這是三維的!! 需要找絕對的最大
05/25 21:18, 9F

05/25 21:19, , 10F
而剪應力最大值可經由繁複的計算 τmax =(σmax-σmin)/2
05/25 21:19, 10F

05/25 21:22, , 11F
因為內壁的主應力其中一個是負的阿 所以"正減負"最大
05/25 21:22, 11F
阿,我知道了,因為這題是三維的所以外表面有三個主應力 51(kpa) 25.5(kpa) 0(kpa) 所以求最大剪應力=(51-0)/2=25.5(kpa) 我以為是2維的 同理 內表面有三個主應力 50(kpa) 25(kpa) -1(kpa) 所以求最大剪應力=(50-(-1))/2=25.5(kpa) 所以算內外表面的最大剪應力的結果都一樣 至於算平均的最大剪應力=(50.5-0)/2 = 25.25(kpa) 也是誤差極小 ※ 編輯: study062 來自: 122.116.240.114 (05/25 22:11)

05/25 23:02, , 12F
錯誤 內表面一定最大 外表面一定最小
05/25 23:02, 12F

05/25 23:03, , 13F
不可能結果一樣
05/25 23:03, 13F
還是r要取平均值呢?不過為什麼內表面一定最大呢? 壁內 σ1=50.5kPa σ2=25.25kPa σ3=-1kPa τmax = (σ1-σ3)/2 = 25.75 kPa 壁外 σ1=50.5kPa σ2=25.25kPa σ3=0 τmax = (σ1-σ3)/2 = 25.25 kPa ※ 編輯: study062 來自: 122.116.240.114 (05/26 07:36)

05/26 11:20, , 14F
或許你可以去翻一下材料力學裡 薄壁壓力容器那章
05/26 11:20, 14F

05/26 11:21, , 15F
球狀壓力容器σ=pr/2t 裡面的r是帶哪個值
05/26 11:21, 15F

05/26 11:21, , 16F
我看過三本不同作者的材料力學 r都是帶同一個
05/26 11:21, 16F

05/26 15:39, , 17F
黃鈺的材力r值是帶外徑~~~ 跟你看的一樣嗎?
05/26 15:39, 17F

05/26 15:57, , 18F
薄壁就算有內壓力作祟 但是算出來壓力超可憐的小XD
05/26 15:57, 18F

05/26 15:58, , 19F
除非是厚壁肉的圓桶 內外壓力才會有明顯的差別
05/26 15:58, 19F

05/26 16:04, , 20F
黃鈺的書剛好沒看過 現在出門去看一下XD
05/26 16:04, 20F

05/26 18:18, , 21F
剛剛看過黃鈺的書了 書上並無表示r是外半徑
05/26 18:18, 21F

05/26 18:19, , 22F
另外上冊4.1.7頁也有說明內表面剪應力為最大的原因
05/26 18:19, 22F
我知道了,因為內表面其中一個主應力是-P,而外表面其中一個主應力是0的關係 由上面那個例子可以知道為什麼內表面剪應力為最大的原因 另外squallting大,你看過三本不同作者的材料力學 r都是帶外徑嗎?謝謝 ※ 編輯: study062 來自: 122.116.240.114 (05/27 09:27)

09/11 15:03, , 23F
另外 這種不是平面應力 https://daxiv.com
09/11 15:03, 23F
文章代碼(AID): #1FlrbpuM (Grad-ProbAsk)