資結 時間複雜度(洪逸筆記)
看筆記的時候看到這段覺得怪怪的(右下角的最後三個)
https://imgur.com/UpOiges.jpg
如果直接把這些函數取log再比大小,結果應該是這樣
https://imgur.com/mjNstRk.jpg
看到筆記有這樣的解釋(左下角的部分)
https://imgur.com/mDOpcrX.jpg
有點忘記老師那時候上課是怎麼講的了
跟同學討論後覺得老師的意思應該是
先比指數再比底數,指數比較大就比較大
所以O(2^(2n))才會大於O(n^n)因為指數部分2n>n
那這樣的話O(5^n)又要怎麼比呢
照上面最後一個筆記的圖應該是在最上面那層
但O(5^n)應該要大於O(4^n)=O(2^(2n))吧(?)
不知道我的想法在哪裡出錯了
麻煩版友幫忙解答了,感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.16.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1514312263.A.810.html
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:20:13
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:21:01
推
12/27 02:28,
6年前
, 1F
12/27 02:28, 1F
→
12/27 02:31,
6年前
, 2F
12/27 02:31, 2F
→
12/27 02:31,
6年前
, 3F
12/27 02:31, 3F
→
12/27 02:32,
6年前
, 4F
12/27 02:32, 4F
所以應該是筆記抄錯了嗎?
我們有在想是不是2^2^n跟2^2n抄錯了,後來看第三個圖的筆記後才判斷應該不是抄錯,
筆記左下的左邊有取log算,過程看起來不像2^2^n
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:39:41
推
12/27 02:45,
6年前
, 5F
12/27 02:45, 5F
→
12/27 02:45,
6年前
, 6F
12/27 02:45, 6F
→
12/27 02:47,
6年前
, 7F
12/27 02:47, 7F
→
12/27 02:47,
6年前
, 8F
12/27 02:47, 8F
推
12/27 02:50,
6年前
, 9F
12/27 02:50, 9F
看來應該是筆記抄錯了
這樣原本想的(第二張圖)也沒問題了
感謝你!!!
※ 編輯: skyHuan (1.163.16.135), 12/27/2017 02:54:38