Re: [心得] 對興農球團的失望...
※ 引述《PK319 (Penaltykick)》之銘言:
: ※ 引述《onewalker (onewalker)》之銘言:
: : 問題點不全然在於基於戰力考量的釋出合理性
: : 而更多使用"讓渡制度"(超渡制度)所引起的不滿
: : 讓渡制度說難聽一點就是封殺嘛!
: : 實在會讓人有種 "我自己用不著的,別人也別想得到" 的感覺
: : (好啦 是有給幾天的時間讓別隊撿?
: : 但若真的這麼大方? 那為甚麼不直接發給"離隊同意書")
: : (雖然"離隊同意書"本身就是一個奇怪的東西)
: : 郭勇志這樣一位勞苦功高的球員
: : 最後竟是被這樣超渡掉 這才是讓人最難以接受的吧!
: 制度就是這樣 全聯盟皆然
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
大家都再隨地吐痰時,你就跟著一起做嗎?
我想今天不是因為大家都怎樣...所以你就可以怎樣....
: 不是只有牛隊才用讓渡制度 其他球隊就不用讓渡制度了?
: 郭勇志勞苦功高 黃俊中就不勞苦功高?
: 難以接受? 要用讓渡制度放郭勇志來批興農球團才讓我難以接受
: 對興農的球迷來說
: 引發不滿在於郭勇志對興農多年的貢獻所給球迷情感上的不捨
: 其次在於戰力不甚充足下 貿然放人的舉動 讓球迷不能理解
: 跟是不是讓渡無關
: 不要在那邊假正義說興農讓渡該死
如果你不想談情感上的支持,那就談道理吧!!!
今天興農的牛棚,表現的怎樣我想不需要在贅述了...
那請問投手教練有更換嗎?
有補進堪用的投手嗎?
在這一季開打之前,我們的目標是冠軍
不是雖敗猶榮的第二名...
可是結果呢?
我們拿到了一個第三名 (現在聯盟才四隊)
牛棚的問題
是到了季末才出現嗎?
在季初就有了,可是問題有解決嗎?
以結果論來看,似乎也沒有...
今天這樣的結果,你要郭勇志來扛...
以他上場的次數,甚至是翻船的案例來說
他沒有這樣偉大...
要為整件事情負責
讓渡的不合理性
你知我知鄉民知....
但是有人去反應了嗎?
郭勇志的搶救,是由獅迷發起的~~~
我相信其中一定有人就是看好戲
但是我相信更多投票給他的其他隊球迷,是真心的
真心愛棒球,真心希望他不是這樣被對待的...
平常只是用進場加油的我
那天去申請了帳號,
為的就是要投郭勇志一票
拿起了電話,按著網路上的教學投票...
說真的,我不認為這樣做能夠改變什麼
但是..我很確定
如果什麼都沒做
就讓勇勇這樣被超渡....我會很難過
看著號稱溫馨的牛版
版標寫著 "東哥引退賽...."
覺得真是個諷刺~~~
也許我的方法,
不是最好的,
只不過跟大部分的鄉民一樣
想一起搶救郭勇志
那些說 總還是有其他方法的人
我都很希望知道 例如? 例如? 例如? 例如?
我真的很想問問版主
問問那些澆冷水的人
你說你不是冷漠,
那麼你的熱情/關懷..又在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.31.246
推
07/02 15:56, , 1F
07/02 15:56, 1F
推
07/02 15:58, , 2F
07/02 15:58, 2F
→
07/02 15:59, , 3F
07/02 15:59, 3F
推
07/02 16:01, , 4F
07/02 16:01, 4F
→
07/02 16:01, , 5F
07/02 16:01, 5F
推
07/02 16:02, , 6F
07/02 16:02, 6F
→
07/02 16:02, , 7F
07/02 16:02, 7F
→
07/02 16:03, , 8F
07/02 16:03, 8F
→
07/02 16:03, , 9F
07/02 16:03, 9F
→
07/02 16:04, , 10F
07/02 16:04, 10F
→
07/02 16:04, , 11F
07/02 16:04, 11F
→
07/02 16:05, , 12F
07/02 16:05, 12F
推
07/02 16:05, , 13F
07/02 16:05, 13F
→
07/02 16:06, , 14F
07/02 16:06, 14F
→
07/02 16:06, , 15F
07/02 16:06, 15F
→
07/02 16:07, , 16F
07/02 16:07, 16F
→
07/02 16:08, , 17F
07/02 16:08, 17F
推
07/02 16:09, , 18F
07/02 16:09, 18F
推
07/02 16:09, , 19F
07/02 16:09, 19F
→
07/02 16:09, , 20F
07/02 16:09, 20F
推
07/02 16:10, , 21F
07/02 16:10, 21F
→
07/02 16:10, , 22F
07/02 16:10, 22F
推
07/02 16:10, , 23F
07/02 16:10, 23F
→
07/02 16:10, , 24F
07/02 16:10, 24F
→
07/02 16:10, , 25F
07/02 16:10, 25F
→
07/02 16:11, , 26F
07/02 16:11, 26F
→
07/02 16:13, , 27F
07/02 16:13, 27F
推
07/02 16:13, , 28F
07/02 16:13, 28F
→
07/02 16:13, , 29F
07/02 16:13, 29F
→
07/02 16:14, , 30F
07/02 16:14, 30F
→
07/02 16:14, , 31F
07/02 16:14, 31F
→
07/02 16:14, , 32F
07/02 16:14, 32F
→
07/02 16:15, , 33F
07/02 16:15, 33F
推
07/02 16:15, , 34F
07/02 16:15, 34F
→
07/02 16:15, , 35F
07/02 16:15, 35F
→
07/02 16:16, , 36F
07/02 16:16, 36F
→
07/02 16:18, , 37F
07/02 16:18, 37F
推
07/02 16:19, , 38F
07/02 16:19, 38F
→
07/02 16:19, , 39F
07/02 16:19, 39F
推
07/02 16:20, , 40F
07/02 16:20, 40F
推
07/02 16:20, , 41F
07/02 16:20, 41F
→
07/02 16:20, , 42F
07/02 16:20, 42F
→
07/02 16:21, , 43F
07/02 16:21, 43F
→
07/02 16:21, , 44F
07/02 16:21, 44F
推
07/02 16:22, , 45F
07/02 16:22, 45F
推
07/02 16:23, , 46F
07/02 16:23, 46F
→
07/02 16:24, , 47F
07/02 16:24, 47F
推
07/02 16:24, , 48F
07/02 16:24, 48F
推
07/02 16:24, , 49F
07/02 16:24, 49F
→
07/02 16:24, , 50F
07/02 16:24, 50F
→
07/02 16:25, , 51F
07/02 16:25, 51F
推
07/02 16:25, , 52F
07/02 16:25, 52F
推
07/02 16:26, , 53F
07/02 16:26, 53F
→
07/02 16:26, , 54F
07/02 16:26, 54F
→
07/02 16:26, , 55F
07/02 16:26, 55F
推
07/02 16:26, , 56F
07/02 16:26, 56F
→
07/02 16:26, , 57F
07/02 16:26, 57F
→
07/02 16:26, , 58F
07/02 16:26, 58F
→
07/02 16:27, , 59F
07/02 16:27, 59F
推
07/02 16:27, , 60F
07/02 16:27, 60F
推
07/02 16:28, , 61F
07/02 16:28, 61F
→
07/02 16:28, , 62F
07/02 16:28, 62F
→
07/02 16:28, , 63F
07/02 16:28, 63F
→
07/02 16:29, , 64F
07/02 16:29, 64F
推
07/02 16:29, , 65F
07/02 16:29, 65F
推
07/02 16:29, , 66F
07/02 16:29, 66F
→
07/02 16:31, , 67F
07/02 16:31, 67F