Fw: [心得]《絕代雙驕》古龍的經典之一。

看板Gulong作者fatisuya (伊達楓)時間3月前 (2024/06/05 15:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 book 看板 #1cMHce47 ] 作者: fatisuya (伊達楓) 看板: book 標題: [心得]《絕代雙驕》古龍的經典之一。時間: Fri May 31 08:28:21 2024 https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49311236 之前就曾聽聞說古龍早年是學金庸的，後來走出自己的道路，又開始挑戰自我不斷換風格。我相信這評論。目前看他三套書：《陸小鳳傳奇》、《歡樂英雄》跟《絕代雙驕》，都可以看出差異。當初找到的文章推薦古龍小說的閱讀優先順序，把這套放在中段，現在我是可以理解的。要是當初我直奔《絕代雙驕》，後面的很多書可能會看不下去或很痛苦吧。《絕代雙驕》算是古龍比較符合當年的「新武俠」路線的作品，不像陸小鳳、楚留香那種推理風，或者是《歡樂英雄》的勸世風。故事走「王道」路線，中規中矩，大圓滿，看官們要的歡樂、武俠、悲喜等要素都來上一回，滿足了大家的浪漫夢。(武俠小說是成年人的浪漫童話) 這邊我又想扯一下鄭丰，她的處女作《天觀雙俠》的靈感是從《絕代雙驕》來的吧，那個趙觀就是江小魚加上花無缺的對女性溫柔人格，凌昊天則保持了後者的純情男跟正人君子特性，太明顯了。還有古龍那種美女滿街跑的，好像她也學去了。然後，古龍那種不喜歡寫旁白，讓對話推進劇情的風格還是沒變，台詞僵化的壞習慣倒是還沒形成，所以算是很合我的胃口。先前一直都是在圖書館借閱古龍的作品，想說好歹也要收個一套意思意思，本以為會是《歡樂英雄》，雖然我喜歡燕七的人設，但那個勸世風我實在不行。然後開始翻《絕代雙驕》，我看完第二集的名場面後立刻就去博客來下單了，同好的應該都能猜到原因。古龍據說是個浪子，但說句失禮的話，他多半是比較靠文采跟口才遊走吧。不過個人覺得作者是把他的畢生追女心得都寫在這本《絕代雙驕》。從江小魚、花無缺/顧人玉跟江玉郎身上可以看出三種模式。首先，江小魚這種適合年輕的少女，新鮮、刺激、幽默，對妳愛理不理，偏偏有時又來幾個貼心舉動搞的妳芳心亂跳，越是得不到越不能割捨，標準的「壞男人」；花無缺/顧人玉就是那種有點歷練或年紀的女性會選的好老公，雖然比較無趣點，但溫柔體貼默默守護愛妳一生到老；江玉郎則是妥妥的情場騙子，各種什麼欲擒故縱、甜言蜜語等套路輪番上陣，跟小魚兒是一線之隔，所以很多人也容易上鉤。不過要是有未經世事的少男看了之後就效法，那可就真是誤人子弟了。因為古龍忘記提醒，就算是江玉郎也是位帥哥，更別提兩位江家兄弟都是自帶會讓人飛蛾撲火的美男子。所以上述內容僅供參考，要學之前記得先照照鏡子。(我倒想起了某著名翁姓藝人的網路迷因) 然後，我又看有人說古龍筆下的女性類型也跟他接觸過的有關，筆下有些類型的女性就很少登場，不知真假。不過我覺得倒是辣手摧花不留情的。《絕代雙驕》裡面，壞女人自作自受就算了，鐵萍姑的遭遇就有夠虐。但這都還比不上《陸小鳳》就是，那位我以為是女主角的美女，轉眼就賜死真是目瞪口呆，害我也反覆翻書，納悶是不是自己又眼花漏了什麼。古龍的小說被拿來改編相對金庸算少了，《絕代雙驕》電視劇最近的是2020年中國翻拍的，要知道像《神鵰俠侶》這種一兩年一部都不讓人意外。因為沒有什麼包袱，古龍對角色形象的描述相對薄弱，所以我看有些人對2020年版的選角有微詞，個人是認為似乎是有點問題，但因為沒太多先入為主的印象，所以還好，雖然我承認我只有挑著看部分片段。陳哲遠演小魚兒帥氣不夠，古靈精怪加減可以；胡一天的花無缺就真的變成純花美男了。梁婧嫻其實蠻有氣質的，但是古龍說鐵心蘭是艷麗型，似乎不太搭；梁潔把蘇櫻演成了俏皮古怪的小少女也跟小說不符；唯一似乎最符合的是慕蓉九，但她不是主角。其他的改編似乎還算中規中矩，至少跟王晶那個除了謝霆鋒真的帥很符合花無缺形象外，其他差不多都在亂改版本好一些。蘇有朋跟林志穎兩位形象是帥，但前者英氣不足，後者靈氣不夠。陳德容算是比較符合古龍形容的鐵心蘭，但是把蘇櫻拿掉了有點傻眼。其他改編還有二次元的，港漫有兩部，第一部比較忠於原著，而且尺度很大。然後，日本人有引進翻譯，還做了人設，有點意思，可惜腰斬了(有興趣的可以去日亞搜マーベラス・ツインズ絶代双驕，ptt C洽版也有人介紹)。至於3D動畫版則是一言難盡了… 最後是電腦遊戲。宇峻奧汀(舊名宇峻科技)當年改編這套小說，廣受好評，一口氣出了四款，還有加強版，可見當年賣的多好。之後引起了一波熱潮，也有不少廠商跟進，北京出了兩款(魚戲江湖、天下無缺)，Java上有，還有網路版。個人當年是沒跟上這波熱潮，不過做功課的時候發現最受好評的是二代，內容基本呈現了原著主要情節，還大膽魔改劇情，提供了玩家最愛的「後宮結局」，彌補書迷的一些「遺憾」。聽說花無缺的部分最激進，連黃老邪跟楊過都要五體投地(憐星：我要不到你還不能睡你兒子！？)。看完書之後，個人決定要來好好研究一下。至於其他以古龍作品為主題做成的大雜燴：古龍群俠傳、古龍風雲錄，當然也都免不了有《絕代雙驕》的人物登場，不過這類遊戲就很難評論了。曾見書友評論古龍不擅長寫長篇，所以有許多作品爛尾，或體系不完整。《絕代雙驕》算是他完成度最高的作品之一。這我尚不能肯定，但本書確實是可以拿來跟金庸相提並論的。而且個人覺得古龍在寫情話這部分是完勝的，特別是跟三修版的那種畫蛇添足相比。蘇櫻攻心小魚兒堪稱經典教案，裡面一堆讓我五體投地的台詞，情場高手古龍絕非浪得虛名。不過，個人看完結局之後，總覺得有些不協調的地方。找找其他人的討論，發現也不少相同感受的書友，有人懷疑古龍應該是中間有偷換劇本，現在這個樣子可能不是他最初的構思。這個我同意。至少我覺得有兩位女角的初登場安排跟結局收的並不相符，但怕劇透我就放後面再討論。也因此，我忽然想到了一個永遠不會有答案的問題：「如果古龍再多活二十年，他會像金庸那樣回頭修改作品嗎？」我個人是蠻希望的啦。可惜沒機會了。接下來要來看《武林外史》，久聞朱七七跟白飛飛大名，不過我是既期待又怕受傷害啊。以下人物劇情討論，沒看過作品的朋友請速速離場。主觀性強，不喜歡的也趕快離去。所有角色我要先說說鐵心蘭。先說一下，小說解釋人人皆可，我非古龍的肚子裡的蛔蟲，說了就算，只是有些話不吐不快。我知道她是整本小說爭議最大的，從很久以前。為什麼？個人解釋是，鐵心蘭是少數一個以「準」女主角之姿登場，最後卻被男二攻略走的(有人說這是NTR，我強烈反對。江小魚跟鐵心蘭算啥，甚至連說是好友都嫌太過了，啥名分都沒有N你老師啦！)。這又是古龍走在業界先驅的例子。我用「準」這個字是因為個人懷疑古龍根本是不是真的把鐵心蘭定位在女主角，稍微晚一點登場的小仙女、慕容九後來也都很搶戲。有些二創魔改替張菁加戲，甚至都沒啥違和感，我看有些網友猜測古龍是可能寫到一半忽然厭煩這個女角刪改了。但不論如何，蘇櫻肯定是後來想到才加的，我書讀得少，很少見女主角在故事都去了三分之二才登場。很多人批評鐵心蘭三心二意，水性楊花，還貼上她綠茶婊的標籤，我尋思著這到底是從哪個觀點視角切入才會給予如此評價，是怎樣的心態跟邏輯才能這樣結論？先從江小魚跟鐵心蘭視角來看好了。第二集的名場面：鐵心蘭裸衣戰馬超...喔，不對，是救情郎，震撼了兩位男主也嚇傻了我。之後個人承認我也跟小魚兒一樣，看到鐵心蘭在花無缺身邊被呵護備至時揪心不已。可是之後，我又看到小魚兒繼續對鐵心蘭中二的冷漠態度，就氣炸了。當下我就瞬間明白，小魚兒根本就不愛鐵心蘭，他只是一種人性中的獨佔欲在作祟，加上那時候他還沒跟花無缺產生友情，才會有的反應。即便是故事最後，江小魚發現鐵心蘭要離他而去的痛苦，蘇櫻也吐槽過，那只是因為這次是他被甩才會這樣。小魚兒這個小毛頭根本還不懂愛。他哪怕只要多用花無缺一半的心思，甚至三分之一，也許就不是這光景了。但憑良心講，這也不是好事。魚鐵配注定悲劇的。我看一位網友分析說小魚兒的嘴賤個性背後是沒安全感的，古龍又常常說他對女人的各種嫌棄，他把自己包在一層保護之中，只有後來給的官配蘇櫻才能突破他的心防。就算小魚兒勉強跟鐵心蘭一起肯定最後也會嫌她的整天情勒，然後離去。這點光是從鐵心蘭看不出小魚兒常常口是心非，動不動就被弄到崩潰，然後各種鬧的小魚兒心煩意亂的反應；而蘇櫻卻能沉著以對，讓他無可奈何，最後還反撩到真的棄械投降結果是很明顯的。至於鐵心蘭對小魚兒，就像我看一些朋友的評論，那是一種“初戀總是最美的追求”跟“ 越得不到越愛”的人性。中間古龍給了很多段掙扎戲碼，就是鐵心蘭心底非常清楚誰才是真正適合自己的，但她就是放不下那個對她最壞的。這沒啥好批判，個人不覺得這算是什麼三心二意，只有那種沒談過戀愛或情路太順遂的人才會不懂這種境況(另外那個也姓鐵的萍姑姊也在小魚兒跟江玉郎之間掙扎過。個人覺得啊，要是前者願意娶她，鐵萍姑是不會有太多猶豫的。這放到後面說。)。個人認為甚至這就是古龍要給予小魚兒跟鐵心蘭的試煉：一段注定悲劇的初戀，讓兩人成長。反正啊，我是覺得江小魚完全是咎由自取，蘭不負魚，而魚有愧於蘭。古龍後來還補給他一個蘇櫻都算是主角特權了。我講更直白點，換個立場今天要是是小魚兒苦追鐵心蘭甚至為她付出一切結果只換來冷言冷語，然後百般體貼又溫柔，還死心塌地的蘇櫻出現他就左右為難，你們會怎麼評價小魚兒？切到花無缺跟鐵心蘭。如果是站在這個角度罵她，那就更莫名其妙了。人家苦戀江小魚你不早知道了，再說鐵心蘭也沒對你薄情，那個苦苦掙扎不就表現心中有一席之地了？有人說決戰前鐵心蘭的那個要求太糟糕。確實，站在花無缺不知道鐵心蘭會殉情的視角自然是如此；但是仔細想想，如果鐵心蘭把真相跟花無缺說了，他會接受嗎？再來，這明顯的是古龍要表現花無缺癡心一片的橋段啊，破梗就不好玩啦。當然，鐵心蘭的愛情處理方式也不算成熟，但考慮到這個角色的人設，已經算是她能力範圍內能做到的兩不相負了。你要她跟蘇櫻一樣，就破格了。(我再提兩個例子，前陣子看的另外一個作家的故事，女主有青梅竹馬的大哥，又有一個愛人，她兩邊掙扎，最後跟心上人睡了，然後跑去嫁給兄長。想想港漫《風雲》裡面的孔慈對待三兄弟那種「女性戀愛自主權」的典範樣，對比之下，鐵心蘭是不是還算保守了啊？) 所以，我實在不太懂到底那些批評鐵心蘭的人是在想啥。她的表現只是一個「普通人」的正常情況而已，跟一些現實世界的故事相比，真的已經是很符合情理的表現了。而且仔細想想古龍算很手下留情，要是換成一些言情小說家可能搞得更虐。講個古，以前瓊瑤大師的《六個夢》裡面的婉君妹子被三個男人愛，她選不出來，最後一個都沒得到孤獨到老，才真的是業界經典。要不是小魚兒是主角他也配得上這個結局的。接著我就是要來講江小魚。他不是我喜歡的男主角，雖然他一些行為很有趣沒錯，不過他的感情觀太幼稚了。對啦，考慮到小說結束小魚兒都不知道有沒有20歲，這年紀有些人確實都還只是屁孩，是不該太苛刻批評。屠嬌嬌在小魚兒出谷的時候就舖梗說他會到處惹女人傷心了。這時候我們如果呼叫楊過出來，然後這一比，還真是覺得江小魚只略勝江玉郎一籌而已。先不說他怎麼對鐵心蘭這段公案，上面已經談過。你看看他對慕容九做了啥，瞧了人家兩次裸體，還毀了人家苦練的秘笈，甚至還想入非非差點得逞，最後搞得一個好好的姑娘瘋瘋癲癲的，然後配去給了黑蜘蛛。等等，我不是說那位小哥不好，只是大家懂我想說啥。要不是古龍又手下留情，不然慕容九落入江玉郎手中那段期間發生什麼還是真不堪設想。但話又說回來，這邊也是我懷疑古龍偷改劇本的地方，搞得江小魚整個亂七八糟，始亂終棄。小仙女也是，開場多次的冤家惡鬥，還奪了初吻，在慕容九前一下要殺一下又要救，怎麼看都是要變成可攻略女主角之一的節奏。結果咧，忽然就人間蒸發，直到最後才又像是忽然想到還有這個人要交代一下，然後匆匆配給了顧人玉--這個左看右看原本都像是工具人的傢伙。這段也是合理懷疑古龍改劇本的點。更不要提他這一路上還利用過段三姑娘，把鐵萍姑看個夠本(雖然這個苦命女子常常被各種花式羞辱，古龍你這傢伙)，甚至還是憐星宮主第一個抱過的男人(我應該沒理解錯吧) ，罪行是罄竹難書啊。也多虧蘇櫻心胸夠寬大了。最後，那個大家一起去救小魚兒的情節我是覺得挺尬的。花無缺太樣板了。剛登場就一個十足十的要當男二的人設，要不是他是江小魚的兄弟，作者又是古龍，換作別的什麼青春愛情劇，妥妥的就是配角命。不過恰好是這光景偏偏咱們大作家讓他最終跟鐵心蘭配了，才引起軒然大波。他的很多事情我在前面說過了，總之花無缺百分百配得上鐵心蘭，古龍這段收的還行。蘇櫻雖然登場晚，但是古龍給她的女主氣場是滿格的。對她的容貌描述是全書中最具體，而且還多次透過別人的口中去確認。像兩位頂標的宮主七分就不說了，小仙女說她頭大倒是讓我詫異了很久，腦海裡想著現實中有哪位美女會被這樣形容，是大餅臉的嗎？反正如果同一掛五位女角顏值排名，鐵心蘭、張菁跟慕容九定是要占前三，鐵萍姑我就不知道了，蘇櫻十之八九墊底吧。不過古龍給她的特色是氣質耐看跟好個性，這點又是很多男人選老婆的條件，也讓她是唯一真的被小魚兒愛上的女人。當然，最佩服的還是蘇櫻的「撩男」功力：小魚兒注視著她的臉，良久良久，才嘆息著道：「只可惜妳太聰明了些，否則說不定我真的會喜歡妳了。」蘇櫻紅著臉，咬著嘴唇道：「我聽說女人生了孩子後，就會變得笨些的。」這句跟鐵心蘭的名場面是這本書中我最佩服的兩大橋段，她是古龍筆下最厲害的攻心高手，這句話直擊了一個原本防備森嚴的心窩，讓他感受到「從未領略過的滋味」，原本滑不溜手的「魚」已經唾手可得了。 https://imgur.com/a/wjRCJcm 最後說一下鐵萍姑。古龍創她出來感覺也是惡意滿滿，整本書論悲情，她排第二還真沒人敢跟她搶第一吧。被江玉郎糟蹋，然後還動輒扒個精光(古龍這個惡趣味真的是…)，各種花式羞辱體驗滿滿。到最後還匆匆地被亂配給一個路人甲胡藥師，看到這段我還愣了一下，又回頭去翻第四集重溫他是何許人，一個如此不被我在意的傢伙。姓鐵的到底跟你有啥深仇大恨啊，古龍。不過她的內心很多糾結恰好可以跟鐵心蘭作對比，這都是作者想刻畫的人性基本面。至於前面說過，鐵萍姑願意跟我們的行走費洛蒙江小魚，這也是顯而易見的，有時候也挺懷疑當初古龍是不是有開後宮的盤算。(不得不順口一提2020年版的那位演員選的真好…) 這樣看著，忽然發現當初宇峻的遊戲魔改劇情會受歡迎，說不定就是剛好彌補了讀者們對原作劇情遺憾也說不定。 -- 十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。是好笑，也是不好笑，矛盾也！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1717115304.A.107.html

推

luciferii

05/31 09:05, 4月前 , 1^F

05/31 09:05, 1^F

推

barnabas

05/31 09:19, 4月前 , 2^F

05/31 09:19, 2^F

→

barnabas

05/31 09:19, 4月前 , 3^F

05/31 09:19, 3^F