[轉錄][公告] 回應關於KKman比較省記憶體的質疑

看板HSNU_1008作者sgracee (4inLove!無可取代)時間19年前 (2004/10/19 21:02)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PCman 看板] 作者: HZYSoft (pcman.ptt.cc) 看板: PCman 標題: [公告] 回應關於KKman比較省記憶體的質疑時間: Fri Sep 10 15:15:24 2004 大家等我這篇應該很久了，我本來不想回的，都在改程式沒空閒聊，何況這本來是個沒什麼大不了的議題，不過我也很好奇，所以經過研究之後決定提出我的回覆，大家可以參考看看，有意見歡迎討論，覺得有道理的歡迎轉錄，先撇開勝負或面子問題不談，我不希望看到一般使用者被數字迷惑。來個題外話，Intel P4 2.0 G 數字比較大，效能是不是一定比 AMD 1.8 G 強? 剛看到 KKman 這個數字的時候，我也覺得很震驚，這怎麼可能? 可是仔細一想，也還好因為我要在此強調，Windows XP 工作管理員提供的數字根本完全不能採信所寫出的數字也根本不是實際記憶體用量，不信的人請跟我這樣做，我證明給你看 1. 打開工作管理員 2. 啟動 Internet Explorer ，看他的記憶體用量，啟動瞬間大約在接近 6~8 MB 左右開始連上線，讀取首頁之後記憶體用量直線暴增到 12~15 MB 之間，再用一陣子甚至可能飆上 18，然後請注意這裡!! 請把 IE 視窗最小化，再看清楚記憶體用量是多少? 是不是嚇到了? 瞬間減低到 3 MB 以下，甚至有時可能只有 800 KB 你相信嗎? 一個要十幾 MB 的軟體突然間剩下幾百 KB 用量? 說別的大家可能不信，用 IE 舉例我相信這就很明顯，那是作業系統記憶體管理的把戲，不是實際記憶體用量。數字可能部分反應出使用情況，但事實上他到底指的是什麼數值，這點微軟並沒有說清楚講明白，所以其實數字只是看爽的，沒多少參考價值。 3. IE 瀏覽器裡面，大家覺得最需要記憶體的是哪裡? 是工具列按鈕，是網址列，是選單還是中間那塊內容超豐富的瀏覽器視窗? 用過的人應該知道答案。事實上剛啟動瀏覽器的時候記憶體使用量很低，到開始讀取網頁的時候才會暴增誰在吃記憶體，這很明顯。請問大家，IE 本身需要 10 MB 以上的記憶體才能運作而耗用記憶體的部分根本不在除網頁以外的地方，那一個使用 IE 為核心，完全依賴 IE 瀏覽器視窗的軟體，可能只有 2 MB 就能運作嗎? 如果這是可行的，世界最大的軟體公司，怎麼不會想到把原 IE 丟掉，另外寫一個用 IE 為核心的軟體取代? 別的不說，網頁上顯示一張全彩 800 x 600 的圖要多少記憶體? 現在相簿很流行不要以為 JPG 很小，要在螢幕上繪圖輸出都要先在記憶體解壓縮成 BMP，大約 2 MB 每個網頁上載入一張圖檔，開兩個分頁就超過軟體總記憶體消耗量了，這不是有鬼? Firefox, IE 都需要 15 MB 以上的記憶體才會跑，所以一個 IE 核心的軟體，消耗 10 MB 以上的記憶體是正常用量，事實上 GreenBrowser 也要 10 MB 以上，誰跟我說他真的相信 KKman 可以用 5~6 MB 就開好多分頁還上 BBS? 我知道顯示出來的數字就是這樣，但如果這真的是因為程式寫的好，很省記憶體，那 KKman 早就不叫做 KKman 了，應該叫做 Microsoft KKman，因為微軟會買走他取帶 IE，內建於 Widows 一個軟體建構在需要 10 MB 的龐大核心上，沒可能用 5 MB 就可以執行，我還沒有找到數字可以這麼"好看"的原因，但是大家可以試著這樣做，開幾個分頁，然後切換來切換去，是不是發現每次切換記憶體用量都在變動? 而且甚至有時候會分頁開越多，記憶體用量卻顯示越少的數字? 明眼人都知道這不可能是真的...這不用我多說我沒有辦法解釋他是怎麼作到這種"數字"，但是我可以證明那個數字完全是假的 4. 為了求證，我改用專業軟體開發工具實測，結果發現截然不同的結果使用 Microsoft Process Viewer 來觀察 KKman ，有一些新發現：測試環境： KKman beta 3 開三個空白分頁，一個 Google 加上一個 KKCity Total commit Address Space : 36288 KB = 36 MB 這不是實際用量，commit 只會分配記憶體位址空間，不會實際配置記憶體等到軟體真正需要用記憶體時，才會配置記憶體分頁，通常在分頁錯誤時配置 Mapped commit: 13260 KB，13 MB 左右，IE 核心軟體的一般正常用量， Read Only: 8752 KB 常數資料使用 8.7 MB Writable: 3580 KB 可寫入空間 3.5 MB Executable: 928 KB 可執行記憶體區段， 1MB ----------------------------------------------- Wroking set: 1588 KB = 1.5 MB Peak working set: 10684 KB = 10.6 MB Private pages: 6592 KB 重點來了： Page Fault: 140 查一下電腦上其他軟體的 Page fault，一般分佈在 4 ~ 35 之間而 KKman 3 每切換一次分頁，就會增加很多 Page fault 分頁錯誤這是什麼? 通常一個程式有大量的 Page fault 某種程度上表示效能低落 Page fault 是發生在軟體像系統要求記憶體，而實際上記憶體空間不存在時白話一點的說，會發生在記憶體不足需要配置的時候，也就是 KKman 一直在不斷的做大量記憶體配置，釋放的動作，經常跟系統要求記憶體，可能是程式編譯時刻意縮小許多記憶體，包括堆疊等等，導致執行期間雖然帳面上數字好看，但實際上效能低落大量的記憶體分頁錯誤也可能導因於過度使用的 inline function，或其他原因有時候是因為要求到其他 Page 沒映射進來的記憶體，或者種種原因，也或許是因為他是動態連結 MFC 4.2 的 dll 造成不斷需要 memmory mapping ? 實際我不是很懂也不確定我有沒有說錯，這要問資訊科系念作業系統的人，我只懂皮毛。但不管怎樣過量的 Page fault 在程式上來說，一般是認為這是程式效能比較低落的指標雖然我覺得用起來也還好，沒什麼特別低落的感覺，但理論上來說確實是這樣的太低階的東西我也不懂，姑且不論 KKman 怎麼讓記憶體消耗量顯示出小的數字這並不代表他比較強，我說過了，使用需要 10 MB 的核心沒理由只要 5 MB 就可以跑何況 PCMan 比 KKman 多了不少功能，這樣的比較沒有意義也不公平。 5. 結論，技術或數字不是重點，習慣才是王道，大家還是自由選擇自己喜歡的軟體各取所需，開心就好。這才是民主自由開放的社會 :) 不管你是 PCMan , KKman, MultiTerm or PacketSiTE，祝各位使用愉快。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.3 ※ 編輯: HZYSoft 來自: 140.129.59.3 (09/10 15:16)

推

irvinchen

140.113.126.3 09/10,

140.113.126.3 09/10

推

kewang

220.139.62.92 09/10,

220.139.62.92 09/10

推

hjdmllmedbu

218.160.25.59 09/10,

218.160.25.59 09/10

推

allenown

202.178.160.155 09/10,

202.178.160.155 09/10

推

kejj

220.229.27.34 09/10,

220.229.27.34 09/10

推

subsist

61.229.144.75 09/10,

61.229.144.75 09/10

推

a2a

218.164.133.215 09/10,

218.164.133.215 09/10

推

passerk

140.118.202.141 09/10,

140.118.202.141 09/10

推

Kenqr

140.113.95.98 09/10,

140.113.95.98 09/10

推

PolarChen

218.187.60.67 09/11,

218.187.60.67 09/11

推

realtemper

140.112.245.210 09/11,

140.112.245.210 09/11

推

pachinko

61.222.17.242 09/13,

61.222.17.242 09/13

-- ╭──────────────┬──────────────╮ │⊙我的【YAHOO!奇摩交友】　　│⊙我的【無名相簿】　　　　　│我缺女友.... │　http://myurl.com.tw/4d3l　│　http://myurl.com.tw/k15b　│想交TEEN女友 ╰──────────────┴──────────────╯ ★☆　PTT NEWS　：　黑特版　上新聞啦！新聞影片 → http://myurl.com.tw/jee7 ★☆　火線新聞　：　PCMan 2004 Combo 正式版已釋出！ ( http://pcman.ptt.cc ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.124.228

推

holydc

140.113.122.108 10/19, , 1^F

140.113.122.108 10/19, 1^F

推

hsnujack

61.64.138.49 10/19, , 2^F

61.64.138.49 10/19, 2^F

推

holydc

140.113.122.108 10/19, , 3^F

140.113.122.108 10/19, 3^F