[閒聊] 政治的純粹性

看板HatePolitics作者 (龐泰洛)時間12年前 (2012/02/07 23:05), 編輯推噓27(27047)
留言74則, 21人參與, 最新討論串1/1
到底有多少政治人物真心相信小英會勝選? 其實我是存疑的。 尤其DPP檯面上的人物,是真的這麼缺乏判斷力?還是欺上瞞下在吹捧一場騙局? 我們心裡有數。 但是,這種招數並不是什麼正途, 而且後遺症已經浮現。 這個後遺症就在於藍綠兩陣營的「政治純粹度」,各自走向分歧。 馬英九大封功臣,而且令人驚訝的是:幅度很大。 尤其立委選舉的刺客,幾乎人人有賞,這是很困難的, 因為「刺客」之所以為「刺客」, 就是因為他們不是什麼政治實力真的很雄厚的豪強,所以,很容易被用過即丟, 可是馬英九並沒有用過即丟,反而還把他們整編入黨、整編入府。 為什麼?因為這些就是練出來的新軍。 這些就是「馬家軍」。 馬英九的改革步伐繼續向前,而且已經看到成功。 之前說過,KMT的上層結構已經重整, 下層結構被地方派系把持的情形, 經過補選、縣市長、五都、總統這幾場連番血戰,已經來回清洗至少兩輪。 黨中央派出的兵馬肯打仗、能打仗, 打敗了不要緊,照樣論功行賞,之後有需要,還可以領兵再戰。 重點是, 這些能打仗的戰將,是吃朝廷的飯、穿朝廷的衣, 而不是就地補給、佔地為王(這通常都是一堆戰場上拚命保留實力的傢伙) ──這就是「政治純粹度」。 ──就是馬英九日思夜盼想的「黨指揮槍」。 目前KMT在鞭長莫及的地方,還存在、或是挖角來著一些「藩王」, 例如雲林、例如嘉義、例如高雄。 但是這並不打緊, 因為之前的練兵,已經讓KMT足夠強壯與團結了。 相較於藍營的整合,綠營在敗選後陷入了難以言喻的失落。 首先是小英,二月底才要辭黨主席,檢討報告竟然也要二月底才提出。 從ECFA、從不分區、從副手、從十年政綱的經驗我們可以知道, 蔡英文的特色就是「雷聲大雨點小」。 當她煞有其事宣傳要做出什麼,通常做出來的東西都不怎麼樣, 當她某件事拖拖拉拉,通常這件事就是真的搞不出來。 大家等著看,這個檢討報告只會讓人失望而已。 這也是無法避免的事。 不要再相信死鴨子身上最硬的部位了! 這次的敗選,為什麼比2008謝長廷的敗選更讓吱吱難以接受, 導致現在吱吱要拿HTC、拿鴻海、拿旺旺出氣? 事實上,就是因為蔡英文的得票告訴了綠營一個殘酷的事實 ──再怎麼努力,都看不到選贏KMT的可能。 理論上, 藍營只要分裂,DPP就能得利。 可是現在的KMT,已經不是李登輝時代的KMT。 現在的KMT有黨內初選制度, 要在像當年連宋分裂一樣製造出一個難以棄保互相牽制的分裂情勢, 機率已經大大降低。 想像中, 只要DPP的兩岸路線走向中間,就能重獲選民的信任。 可是現在的臺灣,也已經不是李登輝時代的臺灣。 阿扁的執政樹立起臺灣人的自信心,但也摧毀了臺灣人的自信心。 中國大陸的崛起還是一個無法忽視的因素, 當年,它做一些事會讓你不爽, 現在,他不會再做那些事了,你也不再有能力不爽了, 這就是現實。 此外,「九二共識 = 一中各表」的論述, 是一個最後底線的模糊, DPP不可能有辦法超越這個模糊底線, 一旦超越,承認一個中國,那中共自然沒有不跟你談的理由, 問題是你DPP的存在價值也會跟著滅亡,而崩解得更快, 這也是現實。 這些現實,造成了綠營內部「政治純粹度」的不一致。 更何況,接下來的黨主席選舉,勢必為一場代理人戰爭。 因為這2年任期的黨主席,不會遇到大選舉, 甚至不會擁有初選提名權。 這是一個「有功無賞,打破要賠」的任期, 但也是鋪2014、2016的不能隨便放棄的一條必經之路。 或許,要等這篇文章要被洗掉很久之後,才能驗證, 但我是認為,DPP的前途比2008更不樂觀。 其關鍵在於,馬英九「練兵完畢」。 我都不知道檯面上的政治評論家是根據什麼理論在分析的? 馬英九根本不會有任何跛腳的問題。 相反地,馬英九真正成功了。 KMT「政治純粹度」的整合,只會讓他越來越強勢。 -- 所有動物一律平等, 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.134.208

02/07 23:08, , 1F
推這一篇,很多論點都有同感,只是我個人太懶了,懶得打字
02/07 23:08, 1F

02/07 23:11, , 2F
不能接受九二共識的應該是DPP的支持者
02/07 23:11, 2F

02/07 23:11, , 3F
"艷陽高照 練兵完畢" 就像火鳳燎原的劇情一樣 XDD
02/07 23:11, 3F

02/07 23:11, , 4F
我想DPP再怎麼努力都沒有用
02/07 23:11, 4F

02/07 23:12, , 5F
馬英九當初很多政治自殺的動作,那時就在想他打算做些改革
02/07 23:12, 5F

02/07 23:12, , 6F
整合的動作了,短時間是自斷手腳,熬過去的話反而更加強壯
02/07 23:12, 6F

02/07 23:19, , 7F
這篇很棒 DPP真的要團結加油 不想看到DPP沉淪 因為DPP一下
02/07 23:19, 7F

02/07 23:20, , 8F
去 KMT就開始爛 反之亦然
02/07 23:20, 8F

02/07 23:21, , 9F
寫得不錯 挺有趣的分析
02/07 23:21, 9F

02/07 23:22, , 10F
不過一點小意見 兵是沒有練完的一天 只有越練越精 最後老去
02/07 23:22, 10F

02/07 23:22, , 11F
推..我雖然這二次支持kmt 但還是希望dpp能振作,不然只是讓
02/07 23:22, 11F

02/07 23:23, , 12F
kmt墮落而以
02/07 23:23, 12F

02/07 23:23, , 13F
還有一點是 馬對肯禮讓的 也會補償 張顯耀已經有了 現在
02/07 23:23, 13F

02/07 23:23, , 14F
就看蔣孝嚴怎麼封
02/07 23:23, 14F

02/07 23:28, , 15F
而且KMT已經在培養新血(非常新)了 DPP卻是抵制梁 高嘉瑜
02/07 23:28, 15F

02/07 23:29, , 16F
這種 回頭看 羅文嘉真的是太可惜了
02/07 23:29, 16F

02/07 23:32, , 17F
DPP梁的這種新血....我看只會讓KMT更爽而已
02/07 23:32, 17F

02/07 23:58, , 18F
蔣不是外交部就是陸委會吧?
02/07 23:58, 18F

02/08 00:24, , 19F
推,會說馬跛腳的人,判斷政治情勢的能力太低了
02/08 00:24, 19F

02/08 00:36, , 20F
恭請版主 M 這篇 四年後大家來看準不準 (時光膠囊? XDDDD )
02/08 00:36, 20F

02/08 01:03, , 21F
可是我很討厭這種只有名氣的投票部隊
02/08 01:03, 21F

02/08 01:03, , 22F
找這種對政治什麼都不懂的好操控 可是長久下來沒人才
02/08 01:03, 22F

02/08 01:05, , 23F
其實 08是KMT最高得票率 12也應該是DPP近期內能拿到的最
02/08 01:05, 23F

02/08 01:06, , 24F
高得票率 16年國民黨怎樣我不敢說 民進黨的得票率只會從
02/08 01:06, 24F

02/08 01:06, , 25F
12年的開始往下扣 這點倒是滿多人都有一樣的感覺XD
02/08 01:06, 25F

02/08 01:07, , 26F
民進黨在經歷過 馬執政四年天怒人怨+清新小英耳目一新
02/08 01:07, 26F

02/08 01:07, , 27F
如此已經把民進黨任督二脈能BUFF都上了還是打不過IMBA馬
02/08 01:07, 27F

02/08 01:07, , 28F
那未來要重回執政的路只是更加的艱難
02/08 01:07, 28F

02/08 01:08, , 29F
(我就M了 四年後會怎樣 再來看吧)
02/08 01:08, 29F

02/08 01:12, , 30F
廢文。馬英九改革了什麼?還成功咧...
02/08 01:12, 30F

02/08 01:14, , 31F
變好才配叫改革 改造黨機器讓牠為求勝選不擇手段不顧廉恥
02/08 01:14, 31F

02/08 01:15, , 32F
練兵完畢,豔陽高照
02/08 01:15, 32F

02/08 01:15, , 33F
用心計較去耍陰耍詐 到底對中華民國起了什麼革新作用?
02/08 01:15, 33F

02/08 01:18, , 34F
照這種詭辯 毛澤東改革中國大偉人 才讓國民黨輸到脫褲
02/08 01:18, 34F

02/08 01:28, , 35F
能夠把一個山頭林立的組織改成一體化 當然是改革
02/08 01:28, 35F

02/08 01:29, , 36F
一些台灣新納粹主義者怎麼都還想不透?
02/08 01:29, 36F

02/08 01:30, , 37F
豔陽高照,練兵完畢
02/08 01:30, 37F

02/08 01:32, , 38F
給冷小瑋 #1F286u3R XDDDDDDDDDDDDD
02/08 01:32, 38F

02/08 01:44, , 39F
把山頭林立的小土匪們改成一體化的強盜組織 改革了什麼?
02/08 01:44, 39F

02/08 01:45, , 40F
那麼DPP為什麼連土匪組織都打不贏 連"改造民智"的機會
02/08 01:45, 40F

02/08 01:45, , 41F
和意願都沒有
02/08 01:45, 41F

02/08 01:46, , 42F
所以你慶幸國民黨連超級土匪共產黨都打不贏是中國之福對吧
02/08 01:46, 42F

02/08 01:52, , 43F
中華民國憲法:所有政黨一律平等!(隱藏版:但是國民黨比
02/08 01:52, 43F

02/08 01:54, , 44F
其他政黨更為平等,只准牠們貪污千億贓產打銀彈核戰。)
02/08 01:54, 44F

02/08 01:59, , 45F
的確是中國之福 因為中國史上的確只有老共把中國完全
02/08 01:59, 45F

02/08 02:00, , 46F
"現代國家化" 連國民黨都不到 只是很多手法不敢恭維
02/08 02:00, 46F

02/08 02:02, , 47F
老實地承認DPP其實也正試圖作這種一體化有那麼難嗎?
02/08 02:02, 47F

02/08 02:02, , 48F
(做不做得到另論)
02/08 02:02, 48F

02/08 02:03, , 49F
中國史上的確只有阿扁把中華民國"正常國家化、自由民主化"
02/08 02:03, 49F

02/08 02:04, , 50F
有時候認為DPP攻老K黨產其實是為了遮掩自己的資源不足
02/08 02:04, 50F

02/08 02:04, , 51F
可惜黨國妖孽敗家子馬英九把這一切進步都敗光了
02/08 02:04, 51F

02/08 02:04, , 52F
還備多力分的窘境
02/08 02:04, 52F

02/08 02:05, , 53F
李登輝表示:我才是摩西!
02/08 02:05, 53F

02/08 02:08, , 54F
馬英九強誇自己家教道德其實是為了遮掩無品無恥的醜貌臭體
02/08 02:08, 54F

02/08 02:10, , 55F
嗯...馬囧的第一任期前半應該是最守法 最溫良恭儉讓的
02/08 02:10, 55F

02/08 02:10, , 56F
的時候 所以才被藍綠同時打槍打到死
02/08 02:10, 56F

02/08 02:12, , 57F
但一味搞童話式的正邪對抗 只是彰顯自己沒長大而已
02/08 02:12, 57F

02/08 02:14, , 58F
其實可以理解很多DPP人士對於老K這種冷戰時代的獨裁
02/08 02:14, 58F

02/08 02:15, , 59F
政黨居然沒被改革浪潮所沖毀而繼續屹立不搖一事感到
02/08 02:15, 59F

02/08 02:16, , 60F
不解及不甘 但單純只怪對方怪人民怪奴性 不是面對問題
02/08 02:16, 60F

02/08 02:16, , 61F
的健康態度
02/08 02:16, 61F

02/08 02:30, , 62F
你們自己做過健康檢查嗎?
02/08 02:30, 62F

02/08 06:29, , 63F
馬英九=曹阿瞞 XD
02/08 06:29, 63F

02/08 09:38, , 64F
超中肯 推
02/08 09:38, 64F

02/08 09:59, , 65F
難怪消極輔選兄這麼悲憤
02/08 09:59, 65F

02/08 11:49, , 66F
那些跛腳理論不過是一堆白爛想突顯自己先知的地位,其實不
02/08 11:49, 66F

02/08 11:49, , 67F
過就是那些賣弄者的樂透而已,講不中也沒差。
02/08 11:49, 67F

02/08 13:28, , 68F
不認為2016民進黨完全沒有一戰的機會 要看未來國際
02/08 13:28, 68F

02/08 13:29, , 69F
形勢怎樣發展 如果再來個大的金融風暴 天災 而政府
02/08 13:29, 69F

02/08 13:30, , 70F
又沒處理好的話 未必DPP會比八十萬輸更多
02/08 13:30, 70F

02/08 17:26, , 71F
如果領導者尊重官僚體系而不能處理好的話,那
02/08 17:26, 71F

02/08 17:27, , 72F
換一個未必尊重專業官僚的政黨不見得是件好事…
02/08 17:27, 72F

02/18 12:52, , 73F
推這篇
02/18 12:52, 73F

02/19 01:53, , 74F
文筆不錯,分析很中肯,也來篇DPP的吧
02/19 01:53, 74F
文章代碼(AID): #1FCJtDom (HatePolitics)