[新聞] 手機銷售亮警訊 小米從雲端墜入凡間消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/15 17:44), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 47→)
留言57則, 17人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址: https://4fun.tw/sDWu 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞內容︰ （中央社記者尹俊傑台北13日電）小米科技2015年過得並不如意，全年手機銷量比預設低 標短少1000萬支，成長率也驟降。由雲端墜入凡間後，小米怎麼向投資人證明價值，董事 長雷軍恐怕要傷腦筋了。 小米以往都會在年初主動公布前一年的銷量數據，例如雷軍2015年1月4日就在微博曬出 2014年業績。今年卻延到1月15日，才由小米總裁林斌在內部年會上公布，2015年小米手 機「出貨量」超過7000萬支。 今年為何延後公布，外界尚不得而知，但可以確定的是，超過7000萬支的「出貨量」，確 實未達雷軍2015年初設定全年銷售8000萬至1億支小米手機的目標。 此外，若嚴格定義，「出貨量」和「銷量」也有別。據小米官方說詞，2014年手機「銷量 」達6112萬支，2015年的計量單位卻改成「出貨量」。這是否等於實際銷量，已被打上問 號。 2014年的小米可謂意氣風發，手機銷量年增227%，連帶讓公司估值衝上450億美元。雷軍 甚至發豪語說，希望5至10年內，小米能夠在智慧型手機領域成為世界老大。 時至今日，小米仍是全球估值第2高的科技新創公司，僅次於叫車服務商優步（Uber）的 510億美元。但在手機市場日漸飽和，競爭日趨激烈的環境下，小米怎麼拿出實際表現證 明身價，壓力愈來愈重。 手機銷售亮警訊 小米從雲端墜入凡間c 中央社 手機銷售亮警訊 小米從雲端墜入凡間 市場研究機構Canalys分析師彭路平向華爾街日報表示，隨著中國大陸經濟成長趨緩，許 多新創公司在制定擴張策略上勢必要更加謹慎。 成軍近6年的小米以手機成名，硬體版圖逐漸從路由器、電視擴展到燈泡、空氣清淨機等 智慧家居設備。生態鏈雖擴大，但分析認為，小米的風險在於，只要某個環節出問題，就 會反過來影響本業，也就是手機。 就以小米的空氣清淨機為例，爆出淨化數據造假後，上海市相關機關接著公布抽驗結果， 顯示小米的1代空氣清淨機品質不合格。產品負面新聞接二連三，對小米整體品牌形象有 不小的殺傷力。 另一個挑戰，則在於小米難以拓展顧客基礎。小米過去靠飢餓行銷，並以高C/P值（性價 比）的產品培養出一群「米粉」，但也因此被貼上低價的標籤，成為往上爭取高階客群的 「原罪」。 據研究機構國際數據資訊（IDC）報告，當大陸整體和華為等競爭對手的智慧型手機平均 售價提升，小米2015年賣最好的機種卻是鎖定低階市場的紅米系列。 與此同時，比小米資源更強大的對手也急起直追，華為2015年智慧型手機銷量突破1億大 關。反觀小米手機銷量年增率，從2014年的227%大幅萎縮到14.5%，難保2016年不會面臨 零成長，甚至負成長。 小米風光之時，屢屢被外界拿來和蘋果公司相比，眼見蘋果開發電動車的謠言可能成真， 小米的下一個成長新動能在何處，就要看被譽為「雷伯斯」的雷軍還能變出什麼把戲了。 1050213 4.附註︰ 看來小米也要步上HTC的後塵了 支那的所謂中國夢, 也就是21世紀新"超英趕美"口號 隨著一帶一路,亞投行,乃至小米的接連失敗 正在逐步破碎 其實,支那總吹噓牠們正在趕超美國, 但事實上是 現在無論哪個產業,美國日本歐洲都已經霸佔了一個成熟的市場 支那卻永遠只是Follower 牠們永遠無法是leader 怎麼說??? 比如支那最吹噓的太空科技好了, 無論登月還是太空人,.那都已經是美國玩爛的科技 高鐵,那是歐洲日本幾十年前玩爛的東西 手機電腦也一樣 是, 別人有支那是也有, 但這並不能證明支那跟他們一樣強或者趕超他們 支那只是做出一個別人已經做出來的東西 這就是follower, 無論支那做的東西是否比別人便宜,但它畢竟不是leader 這就註定了支那只能在美歐日已經霸佔成熟市場的紅海中掙扎 而無法創造自己的藍海 永遠只能代工, 永遠只能拼低價... 這樣的支那,想要超越美國日本歐洲.... 只能說....甲賽!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.19.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1455529484.A.83E.html
推
02/15 17:46, , 1F
兩百年前美國也是英國的Follower啊
02/15 17:46, 1F
推
02/15 17:47, , 2F
我跟我同事有買過一些小米的產品，然後我公司有個陸幹
02/15 17:47, 2F
→
02/15 17:47, , 3F
是米粉，小米的所有產品他幾乎都有買。
02/15 17:47, 3F
→
02/15 17:48, , 4F
我只能說，拿來當玩具可以，但用久問題一堆......
02/15 17:48, 4F
→
02/15 17:48, , 5F
等到一兩年到了，東西開始出現問題後，以後就不會考慮
02/15 17:48, 5F
→
02/15 17:48, , 6F
買小米了。
02/15 17:48, 6F
一樓說的太好了,別說200年前 就是到一次大戰前,美國都是Follower 可是,大家知道嗎,其實在19世紀末美國在民間就已經有不少leader 比如, 洛克菲勒創造了石油拖拉斯的做法 摩根史坦利創造了金融財團 當時世界上幾乎都沒有這樣的做法 這就是leader.. 也就是美國這一個個的leader, 累積起來才使美國成為地球的leader ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 17:53:16
→
02/15 17:51, , 7F
小米少賣的量主要長到華為去了
02/15 17:51, 7F
推
02/15 17:53, , 8F
發錯版了吧你 小米輸給華為所以中國不行了 這是什麼邏輯
02/15 17:53, 8F
支那海南人繁體中文看不懂? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 17:55:21
推
02/15 17:58, , 9F
本來就是靠中國市場撐 在高所得國家銷量低的可以
02/15 17:58, 9F
→
02/15 17:59, , 10F
兼職hate-支那
02/15 17:59, 10F
推
02/15 18:08, , 11F
這邊發這種文確實怪怪的 跟台灣政壇沒直接關係吧@~@
02/15 18:08, 11F
→
02/15 18:10, , 12F
拿著中華民國證件 說別人支那 笑死人
02/15 18:10, 12F
→
02/15 18:10, , 13F
小米是被大陸其他廠商幹掉的
02/15 18:10, 13F
推
02/15 18:11, , 14F
還真是不懂 所以華為是台灣的??
02/15 18:11, 14F
→
02/15 18:11, , 15F
小米會垮就是中國其他家起來了 跟美國一點關係都沒有
02/15 18:11, 15F
→
02/15 18:17, , 16F
小米这种太阳花式崛起的公司，当然有短板，就看雷军如何救
02/15 18:17, 16F
小米號稱的主要對手從來就是蘋果而非華為 http://news.mydrivers.com/1/395/395375.htm 華為超越 話說,支那賤畜不是一直吹噓小米 小米銷量一摔 支那賤畜又拋棄小米了??? 真現實, 嘖嘖 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 18:26:44
推
02/15 18:23, , 17F
樓主 你應該打開大紀元 那里能給你充滿能滿
02/15 18:23, 17F
→
02/15 18:26, , 18F
不能說跨吧 只是增長率降了 至少還是在成長
02/15 18:26, 18F
大紀元? 何必呢? 現在只要看索羅斯,看李嘉誠,看BBC看CNN 看所有非支那的國際媒體 就可以看支那衰退看的很爽啦..... ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 18:28:28
→
02/15 18:27, , 19F
看htc 都不知道變other幾年了 老板竟然被人騙了幾百萬美金
02/15 18:27, 19F
→
02/15 18:27, , 20F
這才是搞笑的事
02/15 18:27, 20F
→
02/15 18:28, , 21F
小米的銷量哪里摔了 你那只眼睛看見摔了 該去醫院了吧
02/15 18:28, 21F
→
02/15 18:28, , 22F
沒辦法,誰叫HTC老闆自甘墮落要去當支那人...
02/15 18:28, 22F
→
02/15 18:29, , 23F
嘖嘖,看來支那人繁體中文閱讀能力很差,沒辦法
02/15 18:29, 23F
→
02/15 18:30, , 24F
這就是支那的教育會破壞人類智商的典範
02/15 18:30, 24F
推
02/15 18:33, , 25F
樓主 該吃藥了
02/15 18:33, 25F
→
02/15 18:35, , 26F
你自己寫的“小米銷量一摔” 可是人家根本沒摔 你說你是
02/15 18:35, 26F
→
02/15 18:35, , 27F
不是該去吃藥了
02/15 18:35, 27F
→
02/15 18:39, , 28F
所以我說支那教育傷害支那人的腦袋,呵呵.
02/15 18:39, 28F
→
02/15 18:39, , 29F
難怪支那會出一票賤畜亂串,原來是這樣
02/15 18:39, 29F
→
02/15 18:40, , 30F
繁體中文閱讀困難還非要來這丟臉,唉,腦子受傷了
02/15 18:40, 30F
→
02/15 18:54, , 31F
唉,不喜歡中國,可是必須正視在通訊上中國的實力是很強的
02/15 18:54, 31F
→
02/15 18:55, , 32F
對敵國也是要有正確的評段才不會錯估情勢
02/15 18:55, 32F
→
02/15 18:55, , 33F
跟美國日本歐洲比支那差遠了
02/15 18:55, 33F
→
02/15 18:59, , 34F
就無線通訊這一塊,能贏過華為的歐美廠商沒幾家...
02/15 18:59, 34F
→
02/15 19:01, , 35F
當然像三星華為也很早就把研發據點設到美國
02/15 19:01, 35F
我不是科技業,不過想請問樓上 華為有甚麼特殊技術是歐美還無法研發出來 是世界第一的嗎?? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 19:17:16
→
02/15 19:39, , 36F
去年底第一個4.5g網路就是華為的設備
02/15 19:39, 36F
那這個設備歐美公司還無能力研發嗎? ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 19:56:57
→
02/15 19:59, , 37F
以商用通訊來說各家技術差不會太多,重點在標準和專利
02/15 19:59, 37F
→
02/15 20:00, , 38F
但很多時候插頭香就是一種宣誓意義
02/15 20:00, 38F
→
02/15 20:01, , 39F
再考慮華為往前追的速度,是很明顯不能小看的
02/15 20:01, 39F
那麼這種東西是否有革命性的意義? 如果只是在歐美制定的規格上去改進 那也不能說是LEADER ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 02/15/2016 20:13:26
→
02/15 20:17, , 40F
講簡單一點,華為已經是和其他公司平起平做討論規格制定
02/15 20:17, 40F
→
02/15 20:17, , 41F
的等級
02/15 20:17, 41F
推
02/15 20:24, , 42F
現在日本的企業根本已經放棄consumer這個市場，因為不想跟
02/15 20:24, 42F
→
02/15 20:24, , 43F
中國玩低價競爭，套句術語就是從b2 c轉向b2 b，automotive
02/15 20:24, 43F
→
02/15 20:24, , 44F
是下一個半導體成長的engine，functional safety requirem
02/15 20:24, 44F
→
02/15 20:24, , 45F
而且華為是少數跨手機晶片到基站設備都有一定市佔的廠商
02/15 20:24, 45F
→
02/15 20:24, , 46F
ent是個重點，符合ISO26262規格的晶片是車用晶片的標準，
02/15 20:24, 46F
→
02/15 20:24, , 47F
中國要想成leader要從這裡著手。
02/15 20:24, 47F
→
02/15 20:59, , 48F
蠢 都說別用政腦玩股票 全球手機都在下降 除了蘋果
02/15 20:59, 48F
→
02/16 00:39, , 49F
小米手機我用過 還OK阿
02/16 00:39, 49F
→
02/16 00:40, , 50F
手機和平板本來就是殺到血流成河了 中國市場也會衰退
02/16 00:40, 50F
→
02/16 00:40, , 51F
三星衰退了 蘋果庫存銷不完 小米華為哪逃的過
02/16 00:40, 51F
→
02/16 00:41, , 52F
若說要擴展市場 或許只能去開拓印度吧??
02/16 00:41, 52F
→
02/16 00:42, , 53F
現在大家在炒物聯網和VR虛擬實境 但我覺得或許只是個夢
02/16 00:42, 53F
→
02/16 00:44, , 54F
世間已無賈伯斯 像賈伯斯這種劃時代的創新者
02/16 00:44, 54F
→
02/16 00:46, , 55F
也是數世代難得吧
02/16 00:46, 55F
→
02/16 06:28, , 56F
垃圾品牌。
02/16 06:28, 56F
推
02/16 12:12, , 57F
沒買過。
02/16 12:12, 57F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1MmPuCW- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1MmPuCW- (HatePolitics)