[轉錄] 立法院柯建銘國會助理新聞稿消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/25 17:40), 8年前編輯推噓16(16024)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1142074642471272&id=10000006241726 3 立法委員柯建銘國會辦公室新聞稿 (2016/02/25) 針對徐永明委員辦公室所發出新聞稿,指稱柯建銘總召於委員會交換一事壟斷資訊,柯建 銘總召辦公室主任、民進黨策會副執行長何佩珊表示,徐永明總召的指控完全不實,柯建 銘總召完全沒有接獲任何民進黨個別立委告知他願意與時代力量交換委員會,更不可能壟 斷此一資訊。如果徐永明總召了解民進黨個別立委有意願交換,可以公佈姓名,更可以直 接與其互相商談,也不必經過柯建銘總召,徐總召不應將此事無限上綱,又對柯總召進行 人身攻擊,這是非常卑劣而不道德的行為,如此信口開河的不實指控令人遺憾。 何佩珊還原徐永明總召與柯建銘總召對話過程,二月二十二日中午徐永明總召致電柯總召 ,表明時代力量欲以所抽中的外交國防及財政委員會,與民進黨交換內政及交通委員會。 柯總召在電話中表示他會盡量處理,但是民進黨內這兩個委員會也是擠破頭,要禮讓實在 有困難,如果徐總召有空可以親自至辦公室,他會將所有資訊攤給徐總召過目,但徐總召 之後即未再與柯總召連絡。二月二十四日柯總召看到黃國昌委員在媒體上公開要求民進黨 應禮讓其進入交通委員會,遂主動致電徐總召解釋他已經盡力但實在有困難,此後柯建銘 總召更未接獲任何民進黨個別成員向其表達願意主動禮讓的資訊。 何佩珊表示,徐永明總召應該要了解立法院委員會分配的遊戲規則,一為立法院各委員會 組織法已經保障小黨得以優先抽籤,並依政黨比例分配二為民進黨黨團內規規定資深、區 域優先以及給予不分區專業保障名額。時代力量所欲交換的內政與交通委員會均為民進黨 內最熱門的委員會,黨團成員尚且分配不夠,根本不可能有空間再讓給其他黨團,例如內 政委員會民進黨內扣除資深與區域優先後僅剩三席給予八名新科立委抽籤;再如交通委員 會民進黨內新科立委也只能靠抽籤才能進入。而外交國防與財政委員會卻又是民進黨內較 冷門登記之委員會,雙方沒有協商禮讓的基礎,柯建銘總召個人也不可能操控或犧牲黨團 成員的權益去與時代力量交換。 何佩珊批評,時代力量是因為自己內部也無法協調才悍然要求民進黨禮讓。而徐永明總召 在此過程中也僅以一次口頭電話告知及不斷在媒體上放話要求民進黨,若雙方皆有誠意也 可以好好坐下來商談,但時代力量不此之圖,卻無中生有,以不實言論放話攻擊抹黑柯建 銘總召,傷害政黨間的互信,極為不道德;其次,又無限上綱此事為朝野協商之道德風險 ,將造成政治危機,甚至以退出黨團協商為恐嚇等,事實上互換委員會是一件很簡單的小 事,只要雙方有意願也可以彼此交換,根本不必經過柯建銘總召,而待在哪一個委員會也 並不影響問政,非交通委員會之立委亦可至交通委員會質詢,時代力量的朋友們應該好好 準備問政較為實際,而非一味放話抹黑,令人遺憾。 好了啊,徐該說是那個立委想換了 DPP交通委員會名單: 葉宜津、李昆澤、劉櫂豪、鄭寶清、鄭運鵬、蕭美琴、陳歐珀、陳素月、趙正宇、林俊憲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.132.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456393245.A.171.html

02/25 17:42, , 1F
我回文那份名單1/10不難吧 比1/69好找
02/25 17:42, 1F

02/25 17:42, , 2F
慢了~嘖 大時代快出來護行
02/25 17:42, 2F

02/25 17:43, , 3F
徐怎麼進了立法院後跟小白兔一樣
02/25 17:43, 3F

02/25 17:44, , 4F
可以縮網址嗎
02/25 17:44, 4F

02/25 17:46, , 5F
https://goo.gl/kTzasq 手機不好排 放這
02/25 17:46, 5F

02/25 17:47, , 6F
謝謝原PO剛剛看到管碧玲委員也發文了 指導國昌和永明委員
02/25 17:47, 6F

02/25 17:47, , 7F
黑箱之祖、喬界權威柯建銘開轟
02/25 17:47, 7F

02/25 17:48, , 8F
沒看到說有經過黨團討論阿 我猜測合理
02/25 17:48, 8F

02/25 17:48, , 9F
02/25 17:48, 9F

02/25 17:48, , 10F
好險沒進柯建銘辦公室 要不然又出什麼招數了
02/25 17:48, 10F

02/25 17:48, , 11F
XX:要不是時代邱幫忙分藍票,你柯還選不上!
02/25 17:48, 11F

02/25 17:48, , 12F
徐該說是那個想換了
02/25 17:48, 12F

02/25 17:49, , 13F
早就說了,徐永明時力毒瘤
02/25 17:49, 13F
※ 編輯: batt0909 (122.117.132.37), 02/25/2016 17:50:04

02/25 17:55, , 14F
搞不好時代大部分黨員還真的是這樣想的
02/25 17:55, 14F

02/25 17:55, , 15F
交通這麼熱門,不信有人會真的想換。覺得只是客套話被徐永
02/25 17:55, 15F

02/25 17:55, , 16F
明當真而已
02/25 17:55, 16F

02/25 17:55, , 17F
沒喬成功就是對方黑箱 自己喬成功就是正義
02/25 17:55, 17F

02/25 17:56, , 18F
adm123你說是客套話 你拿出證據阿
02/25 17:56, 18F

02/25 17:57, , 19F
AGOODFATHER你指控柯的証據先拿出來再說啊
02/25 17:57, 19F

02/25 17:57, , 20F
柯黑真的秀下限沒極限 哈哈 喬輸了腦羞
02/25 17:57, 20F

02/25 17:57, , 21F
學你的啊,呵。
02/25 17:57, 21F

02/25 17:58, , 22F
你跟柯建銘之間到底有什麼仇恨,要不要告訴大家?
02/25 17:58, 22F

02/25 17:58, , 23F
我至少是根據徐說的話來判斷的 你勒
02/25 17:58, 23F

02/25 17:59, , 24F
XX:看到時代黑吱吱的反應代表時代力量這次做的好
02/25 17:59, 24F

02/25 17:59, , 25F
根據會說謊的徐喔
02/25 17:59, 25F

02/25 17:59, , 26F
這叫証據?
02/25 17:59, 26F

02/25 18:00, , 27F
至少我有推演的根據 你的客套話哪來的啊
02/25 18:00, 27F

02/25 18:01, , 28F
這叫什麼「推演」?笑死人,誰認同你的「推演」?
02/25 18:01, 28F

02/25 18:01, , 29F
拿謊話推演=根據 噗嗤
02/25 18:01, 29F

02/25 18:01, , 30F
前一篇跟這一篇都沒人認同你自以為的「推演」,真敢講
02/25 18:01, 30F

02/25 18:01, , 31F
幻想吧,推演勒
02/25 18:01, 31F

02/25 18:02, , 32F
看吧 有嘴說別人卻不要求自己 雙重標準
02/25 18:02, 32F

02/25 18:02, , 33F
徐永明是有黃國昌的裸照喔,怎麼都沒人阻止他亂搞?
02/25 18:02, 33F

02/25 18:04, , 34F
根據這篇我認為徐說謊抹黑了,也是合理推演
02/25 18:04, 34F

02/25 18:16, , 35F
柯辦要被嗆反指標了 >.<
02/25 18:16, 35F

02/25 18:24, , 36F
不管徐說的是真是假 徐這樣繼續打下去 一定落入下風
02/25 18:24, 36F

02/25 18:24, , 37F
dpp 數名立委已經跳出來砲了
02/25 18:24, 37F

02/25 18:25, , 38F
時力黃徐最好繼續回嗆 到時看看民意風向怎麼倒?
02/25 18:25, 38F

02/25 21:28, , 39F
徐只打一通就抹老柯壟斷 真的很差勁
02/25 21:28, 39F

02/25 21:29, , 40F
什麼小白兔 抹黑別人別想裝可愛
02/25 21:29, 40F
文章代碼(AID): #1MpimT5n (HatePolitics)