[討論] 鞭刑真的不好嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/30 16:51), 8年前編輯推噓-1(4推 5噓 31→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/1
台灣最近社會亂象不斷發生， 也導致人心惶惶， 大家都很怕自己走在路上遇到「神經病」而遭遇不測。 廢死、反廢死也因此成為很多人討論的議題 但在這之前， 想問問大家，何不引進鞭刑？ 姑且不論人道不人道， 但刑罰對犯罪者來說仍有一定嚇阻效果呀...... 例如：隨機殺人者、殺害親屬者、甚至酒駕我都覺得該鞭刑處理 因為你喝酒駕車造成他人生命安危受威脅， 所以政府有必要用公權力來懲罰你呀...... 多少人的家庭因為這些自私的行為而破碎 （我其中一個國中同學就是被酒駕撞死的......） 所以想問大家 鞭刑真的不適合台灣使用嗎？ 好處、壞處又有哪些呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.11.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459327895.A.857.html
→
03/30 16:53, , 1F
沒路用的東西啊
03/30 16:53, 1F
真的打不怕嗎？ ※ 編輯: iam4k (39.13.11.140), 03/30/2016 16:54:32
推
03/30 16:56, , 2F
鞭刑好，支持入法。
03/30 16:56, 2F
→
03/30 17:05, , 3F
鞭刑真的適合台灣,剛好也滿足廢死的理想,沒有人命問題
03/30 17:05, 3F
噓
03/30 17:06, , 4F
又在狗屁般的阻嚇效果了，根本沒研究可以證明嚴刑有具
03/30 17:06, 4F
→
03/30 17:06, , 5F
體阻嚇力，反倒有很多研究指出根本沒效果
03/30 17:06, 5F
→
03/30 17:06, , 6F
廢死白痴連無期都想廢好嗎？
03/30 17:06, 6F
→
03/30 17:07, , 7F
他們的想法是乾脆不要有法律最有人權。
03/30 17:07, 7F
→
03/30 17:09, , 8F
所以理想上那種無政府地帶當然最有人權。
03/30 17:09, 8F
→
03/30 17:12, , 9F
........你對廢死誤解很大 你對廢死的恨 好像是廢
03/30 17:12, 9F
→
03/30 17:12, , 10F
死的人去隨機殺人
03/30 17:12, 10F
→
03/30 17:13, , 11F
有無嚇阻，是一回事。但犯了法要受刑是應該的。
03/30 17:13, 11F
→
03/30 17:14, , 12F
鞭刑好。適用範圍也廣，很適合入法。
03/30 17:14, 12F
→
03/30 17:19, , 13F
新加坡治安就是比台灣好,你說鞭刑沒研究証明?
03/30 17:19, 13F
→
03/30 17:20, , 14F
那是因為歐美國家對犯人又沒用過鞭刑,怎麼研究?
03/30 17:20, 14F
→
03/30 17:20, , 15F
賞善罰惡本來就是理所當然，越惡本來就該罰越重，覺得
03/30 17:20, 15F
→
03/30 17:20, , 16F
鞭刑沒用就打到死吧。
03/30 17:20, 16F
推
03/30 17:22, , 17F
說鞭刑沒效果的人你最好有膽去新加坡做壞事
03/30 17:22, 17F
噓
03/30 17:23, , 18F
新加坡治安好 是因為國家小 無處躲 破案率高
03/30 17:23, 18F
→
03/30 17:24, , 19F
嚴刑沒嚇阻力是因為執行力不夠，還有人成天想幫罪證確
03/30 17:24, 19F
→
03/30 17:24, , 20F
鑿的人想藉口汙名化精神病患脫罪不罰。
03/30 17:24, 20F
→
03/30 17:24, , 21F
台灣破案率也不低啊,只是警察努力抓,法官很快就放出來
03/30 17:24, 21F
→
03/30 17:25, , 22F
喔，那一些比新加坡小的治安有比新加坡好嗎？
03/30 17:25, 22F
→
03/30 17:29, , 23F
要說國土，怎麼全世界犯罪率屬一屬二的是日本呢？
03/30 17:29, 23F
噓
03/30 17:31, , 24F
經濟條件好 社會穩定都是因素 治安好決對不是單靠鞭刑
03/30 17:31, 24F
→
03/30 17:32, , 25F
排除掉未開發的地方，全世界治安最好、犯罪率最低、最
03/30 17:32, 25F
→
03/30 17:32, , 26F
安全的前兩名往往都是死刑國家。
03/30 17:32, 26F
→
03/30 17:33, , 27F
感覺baby一直在跳針
03/30 17:33, 27F
→
03/30 17:33, , 28F
足以證明廢死、廢嚴刑無助於治安。
03/30 17:33, 28F
噓
03/30 17:39, , 29F
那改凌遲吧，還是車裂炮烙人彘效果不更好
03/30 17:39, 29F
→
03/30 17:48, , 30F
很好啊，支持。
03/30 17:48, 30F
噓
03/30 17:56, , 31F
^^幹嘛住在台灣 如果你真的認為台灣人應
03/30 17:56, 31F
→
03/30 17:56, , 32F
該往死裡打
03/30 17:56, 32F
→
03/30 17:58, , 33F
我不當那些是人，你要當他們跟你同類是你的事。
03/30 17:58, 33F
→
03/30 17:59, , 34F
我也覺得你挺可怕的^^''
03/30 17:59, 34F
→
03/30 18:03, , 35F
那也沒什麼。
03/30 18:03, 35F
推
03/30 18:08, , 36F
邊說法官恐龍邊支持死刑是否搞錯了什麼 支持鞭刑入法
03/30 18:08, 36F
→
03/30 18:08, , 37F
後廢死刑 除此以外死刑不可廢
03/30 18:08, 37F
推
03/30 18:11, , 38F
先不說對殺人這種變態有沒有用 酒駕鞭刑 貪汙鞭刑 對於愛
03/30 18:11, 38F
→
03/30 18:12, , 39F
面子的族群來說 會沒有嚇阻力嗎? 避免有錢就不怕被抓的狀態
03/30 18:12, 39F
→
03/31 20:11, , 40F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~BY國道收費員自救會
03/31 20:11, 40F
‣ 更多 iam4k 的文章
文章代碼(AID): #1M-vENXN (HatePolitics)