[新聞] 沒對不起台灣!紅會前秘書長:專法神聖不可消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/02 14:55), 8年前編輯推噓30(31112)
留言44則, 37人參與, 最新討論串1/1
1.新聞網址: http://www.peoplenews.tw/news/d3713de0-83fa-4e12-8a67-a97dce2b998f 2.新聞來源︰ 民報 3.新聞內容︰ 沒對不起台灣!紅會前秘書長:專法神聖不可廢 政院、綠委擬廢除「紅十字會法」專法並達成共識,但中華民國紅十字會主張「應修不應 廢」,紅十字會前秘書長,也是行政院前秘書長陳士魁在會中痛陳,「我們沒有對不起中 華民國,從頭到尾,我們沒有對不起台灣」! 陳士魁穿著紅會背心出席,並強調參與救災一直都是穿這件背心,也特別告訴大家到北京 時也穿這件正面有「中華民國紅十字會」字樣,背後則是TAIWAN RED CROSS的背心,還特 地轉過身讓大家看。他說,我們這樣地為國家,為台灣在辦事,「為什麼要拿刀子這樣砍 我?我真的很想掉眼淚」。 陳士魁第二輪發言時也說,過去紅十字會,時任總統李登輝、陳水扁都曾擔任榮譽總會長 ,剛他向在場的總會長王清峰查證,紅會也將邀請蔡英文總統擔任榮譽總會長。他激動反 駁廢專法的作法,強調專法對紅十字會志工是「神聖的 」,主張廢專法是否有制定特別 法的配套,「把紅十字的神聖還給我們!紅十字是我們專屬的,為什麼要給救護車用,要 給醫院用」? 針對廢除紅會專法,立院院會交付委員會舉行公聽會,社環委員會召委、國民黨立委王育 敏今(2)日上午主持「紅十字會法專法存廢及其影響」公聽會,會中邀請學者專家及相 關部會官員到場。紅十字會總會長王清峰也到場旁聽,相當慎重,不過上午並無綠委發言 「踢館」。 人民團體主管機關內政部在書面報告中強調,若未來立法院審議紅十字會專法之結果為確 定廢止,則廢法後紅十字會之輔導宜回歸人民團體法、公益勸募條例等相關機制處理。 公益勸募條例主管機關衛福部則表示,現行勸募條例及中華民國紅十字會法規定,無須經 該部同意即可辦理勸募,但募款活動管理,「允宜類推公益勸募條例相關規定辦理,以強 化該會財務透明及符合時代需求」。 至於擁有董事席次的陸委會也表示,支持紅會組織存續運作,但專法的修廢問題,尊重主 管機關權責及立法院相關決議。 陳士魁發言時,他在2008年到2010年擔任紅會總會秘書長(當時會長為陳長文),及台北 市紅會分會終身會員,也是受過紅會急救訓練的急救員志工,在他的任期內經歷南亞海嘯 重建期,2008年緬甸納吉斯風災,512四川大地震,2009年八八水災莫抗克風災,以及青 海玉樹地震,海地大地震等,這幾樣事他都有參與。 陳士魁說,很多人質疑錢怎用,每次募款都要做募款使用、重建計畫。他舉例說,納吉斯 風災大概募了5千多萬,錢可用在緬甸,可把錢全都捐給紅會或捐給某機構去運用,「可 是我們不是這樣做」。 「我自己到緬甸和衛生部長談重建計畫,建了三所學校,挖了65口水井,因水井被鹽化, 我們搭了二個多鐘頭的車子,一個多鐘頭的船,走四十五分鐘的路,到那邊一個一個地方 ,一個個學校看,水井一個個驗收,我們用這樣執行方式」,陳士魁說。 他繼續表示,512川震時,「我們募了16億,16億善款我們怎麼使用?當時我到北京,跟 中國紅十字會談,他們希望錢當作港澳台,跟大陸一起重建,我說對不起,我們中華民國 作法希望控制每一分錢真正用在災民身上,我們非常強調accountability,問責的作法, 我們一定要重建計畫才會來撥款」。 陳士魁說,這16億「我們總共在大陸建了44個學校,43衛生院,再加一所殘疾人看護中心 ,錢怎麼撥的?我們跟它簽約時給第一期款,開工時給第二期款,蓋好第三期款,到全部 完工啟用(付)第四期」。 他表示,「我們的錢一分一毫、清清楚楚,事實上我們不願一次付清的原因,是希望要保 障民眾捐款,都用在應該用的地方去,國內另有三億多的捐款,就直接捐到大陸,我不知 道那錢到哪裏去,我們蓋了44個學校全在裏面,甚至我們派了4個監工,工作人員在甘肅 、陝西、四川,不停在那看,要求他們按照台灣的防震規模來建好,我們擔心在下次地震 會不會也受到損害」,儘量避免短期效應,希望嚴格作法讓捐款者放心。 「在八八水災時一個一個村子談,跟他們談如何重建,甚至我們還支持當時的內政部,當 災民從山上要下來時,內政部說沒錢,要我們先支應,我答應廖部長,這一口氣我們付出 了四千多億」,陳士魁接著提及八八水災善款運用,「當時在軍營收容,第一個月便當錢 全部紅十字會付」。 「為什麼要講這些?紅十字會和一般社團不一樣,要負擔很大的國家責任,對於戰時的服 務,任何其他社團是不可能取代的,在兩岸關係嚴峻的時候,執行過兩岸遣返」,全世界 三大組織,第一是聯合國,第二是國際奧會,第三就是紅十字會,「這部分很遺憾被取代 ,但我們從來沒有離開過IFRC(國際紅十字會)」。 「我跟各位講最後一個例子,IFRC在吉隆坡有一個備災倉庫,是給東南亞在發生災害時解 決救濟物資的,這災區總共有五個國家捐救災物資,美國、日本、西德、瑞典,第六個國 家是哪裏?台灣」,「我們跟國際有沒有連結,我們不用多說了」。 陳士魁說,這麼多年來,我們在各地救災,我一直穿這件背心,這件背心是從我們紅十字 會海嘯時穿的,上面(胸前)掛的就是中華民國總會,在北京我也穿這件,但我想各位我 看一看我的背面」,說完他轉身秀出背心背後的字樣,「我背面是TAIWAN RED CROSS(台 灣紅十字)」。 「我們沒有對不起中華民國,從頭到尾,我們沒有對不起台灣!今天大家要拿刀子砍的時 候,逼得我們這些終身志工,覺得心裏好痛,想掉眼淚,我們這樣地為國家,為台灣在辦 事,為什麼要拿刀子這樣砍我?我真的很想掉眼淚!抱歉」,陳士魁激動表示。 主持會議的王育敏接口說,「謝謝陳士魁秘書長,我實在很想掉眼淚,政治放一邊,人道 救援放中間,把一些政治化議題放這邊,讓大家無法想像」。接著聯合勸募聯合協會秘書 長陳文良也發言支持紅十字會,獨調專法的重要性,不應輕言廢除,並強調萬一發生戰爭 的時候,「我們需要紅十字會」。 4.附註︰ 看完我都要掉眼淚了 因為我看到差點要睡著了 愛睏啊 怎麼長長一篇廢話 從頭到尾有誰說要廢紅十字會?誰? 只有你們自己欸 提案從頭到尾都是在提廢除霸王條款 只有你們自己在那邊哭哭廢紅十字會廢紅十字會一直哭哭個沒完 有事嗎? "把紅十字的神聖還給我們!紅十字是我們專屬的,為什麼要給救護車用,要給醫院用" 你們終於說出真心話了啊 還給你們? 原來紅十字會是你們的私人物啊? 真的很想掉眼淚? 掉幾滴眼淚來看看啊 是為了沒油水而掉眼淚吧 喔對了 整天打陳水扁 李登輝 那現在為了保霸王專法倒是拿他們兩個出來當擋箭牌啊? 有沒有一點羞恥心啊? -- -- 伸縮自如的... ██◣ ◢◢◢ ▅▅▅═≡ ▄▄▃ ♀◤Ε ═ ﹦ ███ ██████▇▆▆███████████﹏﹏Φ﹏﹏ ◥█◤▄▄ ═ ═ ═≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.43.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464850549.A.975.html

06/02 14:57, , 1F
神聖你個死人頭 外國人就不承認你了 少在那裡自以為
06/02 14:57, 1F

06/02 14:57, , 2F
專你個...
06/02 14:57, 2F

06/02 14:57, , 3F
那個藍色上色失敗,看不清楚.
06/02 14:57, 3F

06/02 14:57, , 4F
就像當時洪秀全的拜上帝會從來不被外國人認為是基督教
06/02 14:57, 4F

06/02 14:57, , 5F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/02 14:57, 5F

06/02 14:58, , 6F
黨產是宗教
06/02 14:58, 6F

06/02 14:59, , 7F
哈哈神聖哈哈 哈哈不可廢哈哈 哈哈非我不可哈哈
06/02 14:59, 7F

06/02 14:59, , 8F
你們根本不是紅十字
06/02 14:59, 8F

06/02 14:59, , 9F
到頭來就是怕自己招搖撞騙的招牌被拔下而已
06/02 14:59, 9F

06/02 15:00, , 10F
跟蔣公銅像一樣神聖
06/02 15:00, 10F

06/02 15:01, , 11F
我知道我知道 是台灣對不起紅十字會
06/02 15:01, 11F

06/02 15:05, , 12F
就算很神聖好了 為什麼就一定要專法?
06/02 15:05, 12F

06/02 15:05, , 13F
紅十字是你們專屬?呃...你在逗醫療人員笑嗎
06/02 15:05, 13F

06/02 15:07, , 14F
D能兒
06/02 15:07, 14F

06/02 15:10, , 15F
假十字會
06/02 15:10, 15F

06/02 15:12, , 16F
古有神聖羅馬帝國,今有神聖中華民國紅十字會
06/02 15:12, 16F

06/02 15:12, , 17F
分紅十字會
06/02 15:12, 17F

06/02 15:13, , 18F
紅十字會是國家的?怎麼成員都是藍色政治人物?
06/02 15:13, 18F

06/02 15:16, , 19F
沒有這部專法 紅十字會就沒辦法做善事了? 怪得很...
06/02 15:16, 19F

06/02 15:22, , 20F
神聖
06/02 15:22, 20F

06/02 15:22, , 21F
藍十字廢物
06/02 15:22, 21F

06/02 15:23, , 22F
分紅十字會 XDDDD
06/02 15:23, 22F

06/02 15:24, , 23F
幹你X,就是有這種廢渣,吸國人的血吸幾十年
06/02 15:24, 23F

06/02 15:31, , 24F
這是宗教團體!!!???
06/02 15:31, 24F

06/02 15:36, , 25F
先交代過去幾年的捐款流向好嗎?
06/02 15:36, 25F

06/02 15:40, , 26F
救護車那段上色一下 太屌太屌
06/02 15:40, 26F
※ 編輯: luke7212 (36.232.43.37), 06/02/2016 15:48:34

06/02 15:49, , 27F
神聖到公益勸募條例才該修是吧
06/02 15:49, 27F

06/02 15:53, , 28F
紅十字會原來跟聖經一樣啊......
06/02 15:53, 28F

06/02 16:13, , 29F
這種垃圾也能當行政院秘書長
06/02 16:13, 29F

06/02 16:38, , 30F
分紅十字會需要專法
06/02 16:38, 30F

06/02 16:39, , 31F
垃圾
06/02 16:39, 31F

06/02 16:41, , 32F
激情演出 八十七分不能再高
06/02 16:41, 32F

06/02 16:45, , 33F
講個笑話 神聖羅馬帝國不能亡
06/02 16:45, 33F

06/02 17:13, , 34F
神...神聖? 既不神聖又不羅馬也不帝國?
06/02 17:13, 34F

06/02 17:14, , 35F
靠北!國民黨神聖不可侵犯
06/02 17:14, 35F

06/02 18:31, , 36F
87!! 難怪會覺得台灣人對不起國民黨
06/02 18:31, 36F

06/02 18:50, , 37F
只是取消紅十字會的霸王條款,又沒要廢紅
06/02 18:50, 37F

06/02 18:50, , 38F
十字會!
06/02 18:50, 38F

06/02 18:50, , 39F
兒福聯盟那些就要受管理,為什麼紅十字會
06/02 18:50, 39F

06/02 18:50, , 40F
不用?
06/02 18:50, 40F

06/02 20:45, , 41F
你們是自稱的 拍謝
06/02 20:45, 41F

06/03 05:07, , 42F
鬧夠沒?
06/03 05:07, 42F

06/03 11:03, , 43F
噁心的一群人
06/03 11:03, 43F

06/03 13:58, , 44F
十字軍喔w 什麼時候要去打耶路薩冷
06/03 13:58, 44F
文章代碼(AID): #1NJzXrbr (HatePolitics)