[新聞] 抽蓄潛在廠址 學者:翡翠可能不符經濟效益 大甲溪地質鬆軟待評估消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/19 19:45), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
搞到最後 沒一個水庫能用來抽搐發電 空心菜在連任選舉前就會一直說"我們已經在評估了"的拖延戰術來給愚民希望 等連任選舉完騙到票後 再來大轉一次髮夾彎重啟核電 就這樣不斷循環下去 1.新聞網址: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160619000292-260102 2.新聞來源︰ 中國時報 3.新聞內容︰ 抽蓄潛在廠址 學者:翡翠可能不符經濟效益 大甲溪地質鬆軟待評估 2016年06月19日 04:10 王玉樹/台北報導 對於台電評估中的6到7個抽蓄潛在廠址,學者認為翡翠水庫可能不符經濟效益,石門則因 地點不高,落差小,合不合適有待討論。大甲溪本來是合適地點,但在921大地震之後, 地質鬆軟,河床淤積,恐怕要再精細評估。 「地點還是最大問題!」交通大學土木工程系副教授單信瑜直言,台灣合適興建抽蓄水力 電廠的地點已不多。 以目前提到的翡翠水庫來說,下面雖有直潭堰可做下池,但距離上游大壩很遠,將水抽回 去所耗電力與成本很大,是否符合經濟效益,應再考量。 他認為,石門水庫不夠高,上下池落差不夠大,幾乎不必考慮。至於大甲溪,雖然過去有 評估過,但在敏督利颱風、921大地震之後河床淤積,是否仍適合要再精確評估。 水利署官員指出,適合地點要看壩址,水量夠不夠、地形落差大不大。翡翠水庫下方雖有 直潭堰、清潭堰,可做下池,但目前過小,需改建成大壩空間才夠,如此工程後是否會造 成水流往回淹沒聚落,可能有待調查。至於石門水庫,因為要供應新北板新用水,問題就 比較複雜。 -- 他叫以前的警務處處長趙剛"家屬要求 速辦" 很快 我弟弟後事辦完十多天就調回來了 省長還有打電話來關心 所以 我們很感念省長 只要省長出來選舉 我們家裡一定義不容辭 二十年後 我們一家又和省長重逢了 弟弟 安息吧 省長把我們家照顧得很好 他答應我們的事 真的說到做到 https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
浴火英雄陳俊宏 台灣人不會忘記你 宋省長 我們一家永遠支持你 我可以講我的願望嗎? 我希望 明年一月十六 你當總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.31.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1466336705.A.D50.html

06/19 20:44, , 1F
飯盒還不快來護航,不護航都快被環團掀掉了XD連個水力抽蓄
06/19 20:44, 1F

06/19 20:44, , 2F
都蓋不起來,非核個鳥。
06/19 20:44, 2F

06/19 21:05, , 3F
台灣把預算拿來補貼綠能。經濟倒退16年。南韓微笑表示
06/19 21:05, 3F

06/19 21:27, , 4F
湖山呢?剛蓋好
06/19 21:27, 4F

06/19 22:59, , 5F
別吵~核四蓋幾年惹。還沒蓋完XDDDD
06/19 22:59, 5F
文章代碼(AID): #1NPeN1rG (HatePolitics)