[新聞] 美麗灣放大版開發案環評過了消失

看板HatePolitics作者Eizen時間8年前 (2016/06/30 05:33)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

1.新聞網址: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160630/37289378/ ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰蘋果日報 3.新聞內容︰美麗灣放大版開發案環評過了恐毀台東海岸生態環團譁然喊告 2016年06月30日【洪敏隆╱台北報導】被稱為美麗灣度假村「放大版」、同樣位於台東縣杉原地區的杉原棕櫚濱海度假村，二○○二年通過環評後，因逾八年未開發、須重提環差，而該案對當地生態等造成威脅，環團及在地居民一再抗爭要求駁回，但環保署環評大會昨歷經四小時討論後，十七位委員最後表決，有十人同意有條件通過環差案，環團譁然，揚言會有行政與司法救濟等後續行動。杉原度假村位於美麗灣度假村附近，在美麗灣案被擋下後，此案被視為是東海岸一連串開發案的新突破口，後續東海岸還有都蘭黃金海休閒度假村、娜路彎杉原海濱大酒店等大型度假村開發案，環團憂心此案恐造成骨牌效應。擅自蓋遭勒令停工杉原度假村開發面積二十六公頃，將蓋有五百間房的國際觀光旅館，面積是美麗灣度假村的四倍，房數是六倍；二○○二年二月通過環評後，遲至二○一○年才重啟開發，因已逾三年未開發、依法需提環境影響差異分析報告送審，但開發單位一度在未通過環差案前擅做水保工程，被勒令停工。環團質疑此案所處位址地質極不穩定、且恐影響珊瑚生態系統保護及杉原遺址保存等，環署專案小組過去歷經七次審查，雖建議環評大會通過，但爭議仍大，五月初環評大會審查時，環署前副署長魏國彥裁定交由新政府決定。環署副署長擋不住昨環評大會召開前，環團公開要求環保署不得通過，閉門會議時，環署副署長詹順貴也主張此案仍有使用公有土地等疑慮，認為應補件再審，但許多環委認為相關環境因素已討論審查並認為沒影響，另涉及《海岸管理法》、《原住民基本法》的部分應回歸內政部及原民會依權責審查，決議只要補齊詹質疑的事項，下次大會補充報告確認即可。「想要有就業機會」地球公民基金會顧問蔡中岳說，環署應速啟動整體觀光政策環評，制定陳年舊案落日條款，不應任由開發單位拿舊資料一再補件，將採行政與司法程序救濟。支持開發案的當地民眾邱小姐說，她原在美麗灣有工作，現在沒了，好不容易又有財團願開發，她想有工作。杉原棕櫚濱海度假村資訊 ●位址：台東縣卑南鄉杉原地區都蘭灣 ●開發面積及規模：26公頃，500間房間的國際觀光旅館 ●歷程： ˙2002年通過環評，但遲未開發 ˙2010年，因超過3年未開發，依法提出環差 ˙2016年通過環差案 ●爭議： ˙環評陳年舊案的資料適用問題 ˙開發基地位於重要海岸景觀區、海岸二級保護區 ˙牽涉原住民族土地範圍、恐影響珊瑚及遺址保存資料來源：《蘋果》採訪整理 4.附註︰環團憂杉原度假村案恐引骨牌效應、衝擊東海岸生態。資料照片杉原度假村開發單位未通過環差就進行工程，被勒令停工。環團提供 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.6.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467236008.A.E1F.html

推

rtwodtwo

06/30 05:53, , 1^F

06/30 05:53, 1^F

→

rtwodtwo

06/30 05:55, , 2^F

06/30 05:55, 2^F

推

HandsomeTom

06/30 07:45, , 3^F

06/30 07:45, 3^F