Re: [新聞] 蔡英文是年金改革的大騙子消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/07/25 11:06), 編輯推噓-6(2推 8噓 13→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言：: 蔡英文的年金改革註定失敗: 我無法理解為什麼要找各領域的人開會 是啦。 其實稅、與福利這種東西是不能跟人民討論的。 就像財政部長說，稅，不能公投。 福利，也不能公投。 因為稅，根據民意，一定是能低就低， 福利，根據民意，一定是能高就高。 政府自己要本著做「對」的事情，只要是對的， 自然有廣大的民意挺你。 例如砍軍公教的退休金，絕對會讓他們唉罷叫母， 但廣大的人民都支持你去砍了，你還在那邊扭扭捏捏就不對了。 這樣就不對了。魄力，就在於做對的事情，勇往直前。 今天哪怕你跟他們討論三百年，他們一樣會說：一毛都不能少。 事情，不是這樣做DER。商秧變法絕對沒去跟人民討論要不要搬木頭。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.49※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1469416017.A.E4F.html
噓
07/25 11:09, , 1F
這樣說就不對了，如果法律可以朔及既往，很多事情都
07/25 11:09, 1F
→
07/25 11:09, , 2F
可以翻覆翻舊帳，只會造成更多動盪。
07/25 11:09, 2F
→
07/25 11:12, , 3F
刑法當然不能溯及既往。其他都可以。
07/25 11:12, 3F
→
07/25 11:12, , 4F
大法官有說過了。
07/25 11:12, 4F
→
07/25 11:12, , 5F
要不然為什麼你繳的房屋稅會變高？
07/25 11:12, 5F
→
07/25 11:12, , 6F
說好得不溯及既往呢？
07/25 11:12, 6F
→
07/25 11:13, , 7F
制度的調整跟溯及既往沒什麼關係啦...是「調整」
07/25 11:13, 7F
噓
07/25 11:21, , 8F
舉那甚麼鬼例子，房屋稅又不是變了以後要追繳幾年前
07/25 11:21, 8F
→
07/25 11:21, , 9F
的錢，一群沒有邏輯還愛裝懂。
07/25 11:21, 9F
噓
07/25 11:28, , 10F
快笑死
07/25 11:28, 10F
噓
07/25 11:44, , 11F
誰說刑法不能朔及既往的 他只是原則上 還有例外的
07/25 11:44, 11F
推
07/25 11:58, , 12F
年金也不是變了之後要追繳你前幾年領的啊 哪裡不同
07/25 11:58, 12F
噓
07/25 12:31, , 13F
當然不同，就跟你去求職是一樣意思，當初契約上面就
07/25 12:31, 13F
→
07/25 12:31, , 14F
是這樣寫就算要改也是之後進來的人簽新的契約，房屋
07/25 12:31, 14F
→
07/25 12:31, , 15F
稅跟這個怎麼一樣呢?兩個完全不同的東西。
07/25 12:31, 15F
推
07/25 13:07, , 16F
那就要看契約上的文字來判斷了 不知道契約原文要去哪看？
07/25 13:07, 16F
噓
07/25 13:14, , 17F
沒有的話現在是要改什麼?改心酸的?自己去找囉~
07/25 13:14, 17F
→
07/25 13:28, , 18F
協調後勞資可以減薪阿。勞方不同意，那就不爽不要作杯
07/25 13:28, 18F
→
07/25 13:29, , 19F
相同道理，砍你退休金，不爽？那不要幹阿。後面很多人排
07/25 13:29, 19F
→
07/25 13:29, , 20F
那你說退休的？不爽太平洋沒加蓋阿。祖國也沒加蓋。
07/25 13:29, 20F
噓
07/25 13:39, , 21F
一整個崩潰，論理也要講得通才能改，亂用民粹是沒有
07/25 13:39, 21F
→
07/25 13:39, , 22F
用的。
07/25 13:39, 22F
噓
07/25 15:10, , 23F
國家就沒錢，讓那些人領爽，後面的吃土？樓上只想到自己
07/25 15:10, 23F
‣ 更多 ftrain 的文章
文章代碼(AID): #1NbO9HvF (HatePolitics)