Re: [黑特] 林亦含事件將是林栓下台最後一根草消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/05/08 12:25), 7年前編輯推噓17(18120)
留言39則, 12人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言: : 這位副校長說,貪官污吏們可以玩弄女公務員,玩弄民女,知識分子們也不甘示弱, : 就地取材,開始玩弄有知識的女性。他說,一般的女大學生有風險,弄完之後很可 : 能要幫他們弄研究生指標,幫她們擦屁股,但博士生就安全了,讓你讀幾年就幾年, : 這幾年就可以隨時瀉欲,慢慢把玩。他甚至推斷,很多女博士生讀書期間無法結婚, : 部分原因也是被博導們專包的原因。 : ----------------------- : 上面新聞是上個月(4月)中國的新聞 : 潛規則是普世現象,只是中國特別嚴重 : 所以八卦在猛吹林亦含的故事真是笑破我肚皮 : 家長為什麼至今不敢出面當年不敢告? : 合理懷疑就是有切結書或是悔過書在師母手裡 : 就像板主PO的一樣,台灣哪來的誘姦這種屁話? 回一下這故事,其實狀況不太一樣。 中國這狀況是教授掌握研究生的生殺大權,在台灣有利用權勢性交的嫌疑。 刑228 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他 相類關係受自己監督、扶助、照護之人,利用權勢或機會為性交者,處六 月以上五年以下有期徒刑。 因前項情形而為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。 我講的例子是文組的教授靠一張嘴(因為文組的內容很多不靠實證而是推論)。 因此講的好就會被當成學問大,看起來就充滿聖光。 於是就會有女學生「主動投懷送抱」,畢竟生物本能,雌性會追求強大的遺傳基因。 這種強大不光是生理上的強大,也包括智能上的,講的好的文組教授往往有這種印象。 講的白話一點就是20歲的女性她的卵巢在渴望受精後能產下強而有力的下一代。 生物本能很難去苛責。 但違反學術倫理甚至刑法通姦罪就是很大的壓力了。 所以我通常也不太會去笑"陳偉"困哈星, 畢竟他處於那種位置下,換了一般人都很難忍住吧。 至於不是文組的就哭哭了,聖光氣少到連仙水的1/1000都不到吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494217558.A.CB5.html

05/08 12:37, , 1F
呵呵,你似乎有偏袒男性的嫌疑,只說女性的卵巢有受精的
05/08 12:37, 1F

05/08 12:37, , 2F
渴望,卻避談男性的精子也有發現世界各大洲的衝動。
05/08 12:37, 2F

05/08 12:37, , 3F
純抬槓,勿見怪。XDD
05/08 12:37, 3F
這又跟生理有關了。 40男-20女,孕育下一代充滿了無限可能。 20男-40女,........................ 別說40歲了,34歲以上就被定義為高齡產婦,生物機能上就不適合生育。 造物主為什麼要這樣造人,我很想知道。

05/08 12:42, , 4F
好吧!我認輸了XDD
05/08 12:42, 4F
講到生物相關就很容易被女權提倡者攻擊就是了。 雖然我也很希望能夠瞭解他們為什麼想要逆天...... 這邊不談心智與權勢等後天因素,祇是生物機能上的設計就是造物主如此造人的。

05/08 12:45, , 5F
你可以把這觀點貼到女生版去試試。>_<
05/08 12:45, 5F
我不想劣退+1。 但歡迎轉錄。

05/08 12:46, , 6F
你會被女生噓爆 真實原因是因為女生太老還能生的話
05/08 12:46, 6F

05/08 12:46, , 7F
看來有人要被隔空水桶
05/08 12:46, 7F
條件成立了!三條k以下前五"推"文的一律200p。

05/08 12:47, , 8F
會無法照顧小孩 但男生不負責照顧小孩 負責多生
05/08 12:47, 8F

05/08 12:47, , 9F
其實科學可以逆轉呀 不然一堆女藝人凍什麼卵
05/08 12:47, 9F

05/08 12:48, , 10F
與賺錢 女生則須負責懷胎十月 哺乳與帶大小孩
05/08 12:48, 10F

05/08 12:48, , 11F
據說很久以前女生是再老也可以生 跟男生一樣
05/08 12:48, 11F
請查WHO定義。 而且女性排卵很早就開始,20幾年過後衰退幾乎是生物上的必然了。 我很尊重女性的辛苦,不知道科技上能不能讓她們不要那麼早就每月大失血。

05/08 12:48, , 12F
但是在物種演化過程中滅亡了.....
05/08 12:48, 12F

05/08 12:49, , 13F
謝謝原po~~~
05/08 12:49, 13F
P幣已發。

05/08 12:49, , 14F
但你這樣誇大父權 果然是深藍出身 豪氣干雲
05/08 12:49, 14F
造物主的設計被當成父權我也是無言了。

05/08 12:50, , 15F
05/08 12:50, 15F
↑沒有推到喔

05/08 12:51, , 16F
原來是深藍 (筆記
05/08 12:51, 16F

05/08 12:51, , 17F
呵呵,本肥宅又晚一步了
05/08 12:51, 17F

05/08 12:51, , 18F
現在最新科技是可以用細胞複製 女性再老也可生生育
05/08 12:51, 18F
Milia Fallyna Jenius http://i.imgur.com/pWWz6kG.jpg
←後面那個大隻的 http://i.imgur.com/o2Bihkp.jpg
←她大女兒長這樣

05/08 12:51, , 19F
已經取得實驗成功了 所以過幾年生育就不是問題
05/08 12:51, 19F

05/08 12:52, , 20F
說真的 我蠻想知道allyourshit那個搞女博的新聞來源
05/08 12:52, 20F
標題打下去蠻好找的啊? 隨便找一個:https://www.secretchina.com/news/b5/2017/04/15/820046.html

05/08 12:52, , 21F
05/08 12:52, 21F
給了,還有三個名額

05/08 12:55, , 22F
推一個
05/08 12:55, 22F
剩2

05/08 12:57, , 23F
TheoEpstein 哈哈 我是說真的啦 複製與再生醫學一日千里
05/08 12:57, 23F
剩1

05/08 13:01, , 24F
爽領200p
05/08 13:01, 24F
200已發,PTT抽稅很重請多包涵,本篇額度發完。

05/08 13:02, , 25F
推一下
05/08 13:02, 25F

05/08 13:03, , 26F
不過若認真考慮男女生物特性。或許母系社會比父系社會更
05/08 13:03, 26F

05/08 13:03, , 27F
符合上帝意旨吧...
05/08 13:03, 27F
對。在社會學上確實有這種討論。

05/08 13:04, , 28F
不會啦 感謝theo大
05/08 13:04, 28F

05/08 13:10, , 29F
TheoEpstein 似乎非常佩服文組 不考慮當個文青??
05/08 13:10, 29F

05/08 13:16, , 30F
母系社會的問題在於侵略性不足 以前看過文章寫過
05/08 13:16, 30F

05/08 13:19, , 31F
這確實是生物性問題
05/08 13:19, 31F

05/08 13:23, , 32F
越南是母系社會 但越南人頗為強悍
05/08 13:23, 32F

05/08 13:28, , 33F
越南是因為南北越戰爭
05/08 13:28, 33F

05/08 13:28, , 34F
越南人真的滿強沒在怕中國美國
05/08 13:28, 34F

05/08 13:44, , 35F
女人的小圈圈的複雜程度,真的會比較好嗎?
05/08 13:44, 35F

05/08 13:46, , 36F
另外「換成一般人也很難忍住」? 這句話問題可不少
05/08 13:46, 36F
原句: 所以我通常也不太會去笑"陳偉"困哈星, 畢竟他處於那種位置下,換了一般人都很難忍住吧。 其實這段是拿來嘲笑"陳偉"的,不過完全沒有人發現這是在講誰,我難過。 祇好貼一張陳偉老師的帥氣照片了 http://i.imgur.com/VFU9eiR.jpg
順便補一個陳偉老師說學生怎麼對他痴迷的新聞 https://www.ptt.cc/bbs/FLAT_CLUB/M.1257829549.A.055.html

05/08 13:59, , 37F
剛剛去維基一下邱毅,原來他還真的有個花名,說錯了,是
05/08 13:59, 37F

05/08 13:59, , 38F
化名叫陳偉。
05/08 13:59, 38F
所以我難過怎麼一早上都沒人發現我在講香蕉..... ※ 編輯: TheoEpstein (118.160.87.246), 05/08/2017 14:00:11

05/08 16:36, , 39F
原來他以前叫陳偉。感謝教學
05/08 16:36, 39F
文章代碼(AID): #1P3_DMor (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3_DMor (HatePolitics)