[黑特] 侯友宜要成立競選辦公室 要辭副市長嗎？消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2017/09/08 09:18), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/1
理所當然要這樣子的吧? 不然怎麼樣維持行政中立呢? 反正現在各方都說他形勢一片大好嘛。那麼嚴守行政中立這個是很基本的東西吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.144.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1504833508.A.6E4.html
推
09/08 09:20, , 1F
辭副市長莫名其妙，頂多請假就好
09/08 09:20, 1F
→
09/08 09:21, , 2F
請假非常奇怪且不能避嫌 他到了各局處都還是副市長喔
09/08 09:21, 2F
→
09/08 09:21, , 3F
喔喔喔，「請假中」的長官來了，你要不要出去列隊歡迎
09/08 09:21, 3F
→
09/08 09:22, , 4F
說避嫌很怪，因為市長競選連任不辭職，那也是不避嫌呀!
09/08 09:22, 4F
推
09/08 09:24, , 5F
之前新聞說他會辭職
09/08 09:24, 5F
→
09/08 09:24, , 6F
這就是我說的藍綠都有的怪象，都沒有人覺得這樣做不對
09/08 09:24, 6F
→
09/08 09:24, , 7F
嗎
09/08 09:24, 7F
推
09/08 09:24, , 8F
我覺得不用，請假就好。但他好像要辭
09/08 09:24, 8F
→
09/08 09:25, , 9F
事實上你是在「跑市府活動」還是在「跑競選行程」這兩
09/08 09:25, 9F
→
09/08 09:25, , 10F
件事本來就很難切割的開
09/08 09:25, 10F
推
09/08 09:25, , 11F
若您認為要競選就要辭職，那總統競選連任時怎麼辦?
09/08 09:25, 11F
→
09/08 09:32, , 12F
這麼愛黑侯友宜啊 這就是其中一篇 !!! (柯粉/DPP粉) ?
09/08 09:32, 12F
→
09/08 09:47, , 13F
侯有說會辭喔
09/08 09:47, 13F
→
09/08 09:47, , 14F
只是新北還是kmt掌握之下 該剪綵的場合 侯不會缺席的
09/08 09:47, 14F
推
09/08 10:04, , 15F
推Zcould
09/08 10:04, 15F
→
09/08 10:16, , 16F
請假就可以了，可以請長些
09/08 10:16, 16F
→
09/08 10:21, , 17F
副市長是被市長指派的，帶職參選時的權力來源跟被選民支
09/08 10:21, 17F
→
09/08 10:21, , 18F
持而選連任的首長不一樣。假如副市長也是人民選出，例如
09/08 10:21, 18F
→
09/08 10:21, , 19F
副總統，那麼帶職參選就不需辭職而是請假就可以。
09/08 10:21, 19F
→
09/08 10:22, , 20F
權力來源不同，對應的標準也會變。
09/08 10:22, 20F
→
09/08 10:22, , 21F
靠腰喔 他辭了新北現在就沒市長了阿
09/08 10:22, 21F
推
09/08 10:23, , 22F
wentasu的論述有根據，不過過去前例就像林佳龍選前兩天
09/08 10:23, 22F
→
09/08 10:23, , 23F
現在新北市長名義上姓朱，實際姓侯
09/08 10:23, 23F
→
09/08 10:23, , 24F
辭職，選民也是買單
09/08 10:23, 24F
推
09/08 10:34, , 25F
白色恐怖打手
09/08 10:34, 25F
→
09/08 10:40, , 26F
立委選區與縣市首長不全然相同，在人口集中地區是立委選
09/08 10:40, 26F
→
09/08 10:40, , 27F
舉較小，且其民代性質與首長也不同，所以辭不辭是個人選
09/08 10:40, 27F
→
09/08 10:40, , 28F
擇。林和魏當時14同時辭立委，也許是表示破釜沉舟，也許
09/08 10:40, 28F
→
09/08 10:40, , 29F
是勝券在握，但其他藍綠立委參選人並沒有跟進。
09/08 10:40, 29F
推
09/08 10:47, , 30F
wentasu了解原O您的觀點。只是目前多數民眾的理解應該不會
09/08 10:47, 30F
→
09/08 10:47, , 31F
認為"副市長選市長會有利益衝突要辭職"
09/08 10:47, 31F
→
09/08 10:49, , 32F
綠營跑初選的副市長顏純左早就辭了，隨手對比很難嗎？
09/08 10:49, 32F
→
09/08 10:55, , 33F
我倒是覺得沒有必要辭 我也認同Zcould的想法
09/08 10:55, 33F
→
09/08 10:55, , 34F
政治標準常是對比出來的，朱的做好做滿變成笑柄主要是他2
09/08 10:55, 34F
→
09/08 10:55, , 35F
010年質問蔡是否會以市長身份參選2012總統。賴比較不被
09/08 10:55, 35F
→
09/08 10:56, , 36F
酸則是因為他辭職了，就算三個月後被換掉賴也不能再回去
09/08 10:56, 36F
→
09/08 10:56, , 37F
當臺南市長。另外也是賴連任時超輕鬆，不用被逼問選總統
09/08 10:56, 37F
→
09/08 10:56, , 38F
，免掉承諾做好做滿。
09/08 10:56, 38F
→
09/08 10:57, , 39F
對藍營支持者而言，侯辭不辭問他覺得對周錫瑋有什麼影響
09/08 10:57, 39F
→
09/08 10:57, , 40F
就好。
09/08 10:57, 40F
推
09/08 12:09, , 41F
我是不認為侯友宜辭不辭職對他的支持度有影響
09/08 12:09, 41F
→
09/08 12:09, , 42F
不辭職可以影響市政但不能全力跑行程，對競選是有好有壞
09/08 12:09, 42F
→
09/08 23:46, , 43F
急什麼
09/08 23:46, 43F
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1PiU_aRa (HatePolitics)