[討論] 勞基法 為何不辦 正反方 公開辯論?消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/01/07 11:32), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
奇怪,如果這麼有爭議,為何不辦 正方反方辯論&資方勞方辯論? 辯論完再做民調比較準吧?不然目前公說公有理,婆說婆有理,民調會準嗎?況且如果你 有道理,可以說服大家,說不定支持你的人會更多阿! 雖然目前資進黨根本講不出道理,民調也是落後一方,但資進黨還是準備硬幹! 是自知理虧還是? 如果站得住腳,何懼辯論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.66.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1515295971.A.431.html

01/07 11:41, , 1F
相反吧 如果都一黨獨大 那何須辯論XD
01/07 11:41, 1F

01/07 11:52, , 2F
辯什麼 立法院是投票的 不是辯論的
01/07 11:52, 2F

01/07 12:38, , 3F
時代力量有長期訓練辯論隊,挑辯論戰正好是有訓練對上沒訓
01/07 12:38, 3F

01/07 12:38, , 4F
練,不論是哪一個政黨,要與時代力量開辯論會之前,一定要
01/07 12:38, 4F

01/07 12:38, , 5F
經過長期訓練再去戰。否則就等於自己踩進對方練習過的戰場
01/07 12:38, 5F

01/07 12:39, , 6F
01/07 12:39, 6F

01/07 12:45, , 7F
有什麼好辯論? 結果不會改變, 戰神的優點 也是他的缺點
01/07 12:45, 7F

01/07 12:45, , 8F
,只辨對自己有利的,不利的他就不會主動要求辯論了
01/07 12:45, 8F
文章代碼(AID): #1QKPJZGn (HatePolitics)