[創作] 打臉名嘴第十五集：柯文哲沒說過無利可圖消失

看板HatePolitics作者時間6年前 (2018/05/10 14:28), 編輯推噓39(43推 4噓 47→)
留言94則, 32人參與, 最新討論串1/1
https://youtu.be/Q4dBmB-9VNY
久等了，不好意思！ 這一集打破一個長久以來的謠言 柯文哲其實從來沒有說過蘇麗瓊是因為無利可圖而離開 甚至也無法證實柯文哲有沒有真的說過這句話 因為目前只有黃越宏出來說他有聽過，而且沒有任何證據 可是名嘴跟民進黨就這樣開始用：柯文哲說蘇麗瓊離開北市府是無利可圖 這個謠言來抹黑柯文哲 無論接下來如何發展，這件謠言就是謠言，必須是要被打破的！ 敬請期待接下來的重量級專訪！ PS:請協助轉八卦好嗎？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.27.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1525933721.A.319.html
推
05/10 14:29, , 1F
RJ想不想做民間調查
05/10 14:29, 1F
※ phoenixzero:轉錄至看板 Gossiping 05/10 14:29
→
05/10 14:30, , 2F
已轉
05/10 14:30, 2F
推
05/10 14:30, , 3F
加油啊
05/10 14:30, 3F
→
05/10 14:30, , 4F
我現在用手機沒法轉
05/10 14:30, 4F
→
05/10 14:30, , 5F
網路義勇蛆們 該找個正常工作了
05/10 14:30, 5F
推
05/10 14:32, , 6F
感謝你為柯p辯護
05/10 14:32, 6F
推
05/10 14:40, , 7F
說我是認為有說 但不是意有所指是誰而說
05/10 14:40, 7F
推
05/10 14:41, , 8F
推
05/10 14:41, 8F
推
05/10 14:42, , 9F
現在一堆名嘴柯黑又高潮了
05/10 14:42, 9F
噓
05/10 14:44, , 10F
你說的coco拿四百萬證據勒
05/10 14:44, 10F
→
05/10 14:45, , 11F
你是打算造謠喔
05/10 14:45, 11F
推
05/10 14:47, , 12F
推
05/10 14:47, 12F
推
05/10 14:47, , 13F
笑咪咪地看著粉徒勞無功的努力
05/10 14:47, 13F
推
05/10 14:47, , 14F
加油
05/10 14:47, 14F
推
05/10 14:53, , 15F
連方瑀也沒說過"別讓勝文不開心"，你要不要也幫忙打破
05/10 14:53, 15F
推
05/10 14:55, , 16F
柯有沒有說不知道但絕不是說蘇麗瓊，黃越宏早已在政經解
05/10 14:55, 16F
→
05/10 14:55, , 17F
釋，但422遊行後，柯文政在知道事實的情況又在節目上做了
05/10 14:55, 17F
→
05/10 14:55, , 18F
一次抹黑，這不是垃x是什麼？誠信則全沒了
05/10 14:55, 18F
→
05/10 15:01, , 19F
kiki, 我週六開始做街頭民調
05/10 15:01, 19F
推
05/10 15:05, , 20F
什麼街頭民調
05/10 15:05, 20F
→
05/10 15:07, , 21F
就跟上次中天那個類似嗎？
05/10 15:07, 21F
→
05/10 15:10, , 22F
就放五個桶子，三個台北市民投。兩個非北市民投
05/10 15:10, 22F
→
05/10 15:11, , 23F
北市民投柯丁姚，非北市民投會不會投民進黨
05/10 15:11, 23F
→
05/10 15:11, , 24F
各準備100顆乒乓球、來投票的送原子筆
05/10 15:11, 24F
→
05/10 15:12, , 25F
投北市的白色乒乓球、非北市的黃色乒乓球
05/10 15:12, 25F
→
05/10 15:12, , 26F
我打算一天跑五個人群聚集的點來統計
05/10 15:12, 26F
推
05/10 15:15, , 27F
推
05/10 15:15, 27F
推
05/10 15:17, , 28F
好喔 期待結果
05/10 15:17, 28F
推
05/10 15:22, , 29F
ReeJan，你想要的話我也可以開投票，幫你收集樣本數
05/10 15:22, 29F
推
05/10 15:23, , 30F
hong888 真的是很棒的版主
05/10 15:23, 30F
推
05/10 15:24, , 31F
我建議年紀稍微統計一下
05/10 15:24, 31F
→
05/10 15:24, , 32F
板上常駐鄉民大約100~200位
05/10 15:24, 32F
→
05/10 15:24, , 33F
我的區域很廣又有影響力
05/10 15:24, 33F
→
05/10 15:25, , 34F
888你要留外縣市選項嗎？
05/10 15:25, 34F
推
05/10 15:28, , 35F
我每個區域都有人
05/10 15:28, 35F
→
05/10 15:29, , 36F
我是想幫忙問感受需要加強什麼事
05/10 15:29, 36F
推
05/10 15:30, , 37F
照ReeJan講法，就開2個投票，一個台北市民，一個非台北啊
05/10 15:30, 37F
→
05/10 15:31, , 38F
而且公平一點，市民的問題，柯姚丁回答
05/10 15:31, 38F
推
05/10 15:33, , 39F
不要像年代三立政經或TVBS中天特定護
05/10 15:33, 39F
→
05/10 15:33, , 40F
特定人選
05/10 15:33, 40F
→
05/10 15:34, , 41F
非台北市的問題有點不清楚，問"會不會投民進黨"，有可能
05/10 15:34, 41F
→
05/10 15:35, , 42F
他是藍的本來就不會投民進黨，而不是受到提名姚的影響
05/10 15:35, 42F
→
05/10 15:38, , 43F
非台北市的問卷設計成“如果你能投會投柯丁姚”這樣是不是
05/10 15:38, 43F
→
05/10 15:38, , 44F
比較刺激？
05/10 15:38, 44F
推
05/10 15:38, , 45F
推
05/10 15:38, 45F
→
05/10 15:40, , 46F
改成"DPP若提名姚，你會因而不投民進黨提名的縣市長嗎?"
05/10 15:40, 46F
推
05/10 15:41, , 47F
這樣好複雜
05/10 15:41, 47F
→
05/10 15:41, , 48F
1.會 2.不會 3.本來就不想投民進黨
05/10 15:41, 48F
推
05/10 15:42, , 49F
太專業了，人渣文本說民調一次 二十至三十萬
05/10 15:42, 49F
→
05/10 15:46, , 50F
PTT免費但不會很嚴謹啦，我去板主隱板內部討論一下
05/10 15:46, 50F
→
05/10 15:49, , 51F
感謝大家的建議，主要是我帶著五個桶子移動比較困難
05/10 15:49, 51F
→
05/10 15:49, , 52F
不然請大家告訴我怎麼做比較好
05/10 15:49, 52F
推
05/10 15:53, , 53F
推
05/10 15:53, 53F
推
05/10 15:53, , 54F
推
05/10 15:53, 54F
→
05/10 15:54, , 55F
這是我的A字板。http://i.imgur.com/LDOIBK5.jpg
05/10 15:54, 55F
推
05/10 15:58, , 56F
你自己的美工?
05/10 15:58, 56F
推
05/10 15:58, , 57F
推
05/10 15:58, 57F
→
05/10 15:58, , 58F
我是認為真的要對柯P有幫助的話
05/10 15:58, 58F
→
05/10 15:59, , 59F
當然是請同事幫忙啦
05/10 15:59, 59F
→
05/10 15:59, , 60F
因為台北人很假掰會隱匿自己的意向，包括我本人
05/10 15:59, 60F
→
05/10 16:00, , 61F
但是如果問，你希望台北市能有什麼
05/10 16:00, 61F
→
05/10 16:01, , 62F
這種反而會很多人回答
05/10 16:01, 62F
→
05/10 16:01, , 63F
我是這樣想說，如果不想表態的應該是不會走過來投
05/10 16:01, 63F
推
05/10 16:03, , 64F
RJ大行動力超強，讚！
05/10 16:03, 64F
推
05/10 16:03, , 65F
可以試試 而且區域也有差別
05/10 16:03, 65F
→
05/10 16:05, , 66F
大同區和大安區想法就不一樣
05/10 16:05, 66F
推
05/10 16:05, , 67F
RJ大說不定 你可以託kiki 幫忙放幾個點啊
05/10 16:05, 67F
→
05/10 16:06, , 68F
一個人跑遍台北市太拼了吧
05/10 16:06, 68F
推
05/10 16:07, , 69F
我可以幫忙就是找幾個影響力中心，可是不要讓人難做
05/10 16:07, 69F
→
05/10 16:08, , 70F
因為讓人感覺選邊站就會減分
05/10 16:08, 70F
→
05/10 16:10, , 71F
要讓人覺得沒有壓力，去說出他們想要的
05/10 16:10, 71F
推
05/10 16:11, , 72F
原來針對蘇麗瓊的事 陳菊也有出來嘴過喔 難怪遊行看到蘇
05/10 16:11, 72F
→
05/10 16:12, , 73F
推
05/10 16:12, 73F
推
05/10 16:16, , 74F
推
05/10 16:16, 74F
噓
05/10 17:01, , 75F
沒證據的話要如何證明是謠言？ 名嘴都是垃圾沒錯 但是也無
05/10 17:01, 75F
→
05/10 17:01, , 76F
法說明你的舉證不足啊
05/10 17:01, 76F
噓
05/10 17:03, , 77F
還有更多該檢討的 花了這麼多時間做了這就算澄清也不見得
05/10 17:03, 77F
→
05/10 17:03, , 78F
有用的影片...還不如檢討名嘴造謠處罰制度咧
05/10 17:03, 78F
推
05/10 17:27, , 79F
樓上 反了吧，應該要提出證據去證明柯Ｐ說過阿
05/10 17:27, 79F
→
05/10 17:28, , 80F
sad010,有謠言說你智商過低，請提出證據證明，謝謝
05/10 17:28, 80F
噓
05/10 17:43, , 81F
民退的邏輯不就是要嫌疑人自己舉證嗎 柯不是支持民退英 舉
05/10 17:43, 81F
→
05/10 17:43, , 82F
證看看啊
05/10 17:43, 82F
推
05/10 17:54, , 83F
推
05/10 17:54, 83F
推
05/10 18:20, , 84F
推
05/10 18:20, 84F
推
05/10 18:33, , 85F
推
05/10 18:33, 85F
推
05/10 18:40, , 86F
彭文正真的要嘛失智要嘛無恥
05/10 18:40, 86F
推
05/10 18:49, , 87F
影片澄清有用啊、裝睡柯黑直接裝死了
05/10 18:49, 87F
推
05/10 21:34, , 88F
哈哈 現在是要拿證據證明不是謠言喔？某樓邏輯真可憐
05/10 21:34, 88F
→
05/10 21:36, , 89F
汙衊人的要被汙衊的提出自己清白，不然就是有罪
05/10 21:36, 89F
→
05/10 21:36, , 90F
這跟中世紀獵巫有甚麼兩樣，說你是巫女，請證明你不是，
05/10 21:36, 90F
→
05/10 21:36, , 91F
不然就接受火刑
05/10 21:36, 91F
推
05/10 21:56, , 92F
推
05/10 21:56, 92F
推
05/11 04:19, , 93F
先推再說
05/11 04:19, 93F
推
05/11 08:22, , 94F
如果改乒乓球顏色，是不是可以少一點桶子?
05/11 08:22, 94F
‣ 更多 ReeJan 的文章
文章代碼(AID): #1Qy-QPCP (HatePolitics)