[新聞]韓國瑜口中的高雄又老又窮？實情卻是...已回收

看板HatePolitics作者 (你在想啥啦!)時間6年前 (2018/10/21 12:49), 編輯推噓-4(18推 22噓 16→)
留言56則, 44人參與, 6年前最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587229 自由時報 〔記者葛祐豪／高雄報導〕國民黨高雄市長候選人韓國瑜主打「高雄又老又窮」，但事 實如何？高市府舉出營利事業銷售額數字，打臉韓的說法。根據統計，2015年高雄市營 利事業銷售額達台幣4兆元，2017年則成長到4兆5000億元，連續2年成長。 高雄市新聞局長張家興表示，營利事業銷售額是最能代表城市GDP的指標，高雄市2017 年的營利事業銷售額，較2016年增加3859億元、年增率9.35%為六都之冠，請藍營勿以 個案以偏概全。 高市府強調，近4年來，高雄「綜合零售業」銷售額，也成長200億元以上，部分商圈生 意受到影響，主因是商圈移轉與電子商務興起，不少新興人潮的聚集點，例如棧貳庫、 駁二、巨蛋商圈、夢時代、瑞豐夜市、鳳山文山特區等，平日假日人潮都很多。 另針對藍營最常指控的高雄市債務問題，截至今年9月底，高雄市長短期債務加上自償 性債務未償餘額，達2782億元，代理市長許立明表示，高雄市去年起已達成零舉借，而 且還有還債能力。 高市新聞局指出，前市長陳菊任內，共還債1208億、舉借1037億，還債比舉借多171億 ，更概括承受歷任高雄市長及高雄縣債務1380億，包括國民黨主席吳敦義擔任高雄市長 時期的464億債務在內。 市議員高閔琳說，近12年來，尤其在馬政執政時期，中央給高雄市統籌分配稅款，比台 北少120億元、縣市合併補助款少給高雄818億元。 **** 旗津CASINO一蓋好，誰與爭鋒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.136.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540097398.A.582.html
噓
10/21 12:50, 6年前 , 1F
10/21 12:50, 1F
推
10/21 12:51, 6年前 , 2F
韓國瑜又再騙，高雄明明又新又有錢
10/21 12:51, 2F
噓
10/21 12:51, 6年前 , 3F
看到高閔琳就給噓，不囉囌
10/21 12:51, 3F
推
10/21 12:51, 6年前 , 4F
結論: 國民黨的錯
10/21 12:51, 4F
推
10/21 12:52, 6年前 , 5F
就強迫公司遷回高雄註冊 這誰不會
10/21 12:52, 5F
噓
10/21 12:52, 6年前 , 6F
沒招了嗎？= =
10/21 12:52, 6F
噓
10/21 12:52, 6年前 , 7F
高雄不是東亞第一大城嗎？ 不要抹黑
10/21 12:52, 7F
推
10/21 12:52, 6年前 , 8F
今年一定會再創新高只不過遠水戁救近火
10/21 12:52, 8F
噓
10/21 12:52, 6年前 , 9F
10/21 12:52, 9F
→
10/21 12:52, 6年前 , 10F
高雄這麼好 怎麼陳菊要急著賣房子烙跑？
10/21 12:52, 10F
→
10/21 12:52, 6年前 , 11F
數據出來已經選完了
10/21 12:52, 11F
推
10/21 12:52, 6年前 , 12F
北姚姚南吉邁 其中又以南吉邁最穩
10/21 12:52, 12F
推
10/21 12:52, 6年前 , 13F
政府說:大家平均薪資5萬以上 請問你真的有嗎?
10/21 12:52, 13F
推
10/21 12:52, 6年前 , 14F
垃圾韓國魚
10/21 12:52, 14F
噓
10/21 12:53, 6年前 , 15F
應該是要提"高雄人收入"、"高雄年齡分布"才對吧？
10/21 12:53, 15F
→
10/21 12:53, 6年前 , 16F
政府說的話有可信度嗎?
10/21 12:53, 16F
推
10/21 12:53, 6年前 , 17F
豬油～哈哈
10/21 12:53, 17F
→
10/21 12:54, 6年前 , 18F
今明年都會成長.明年義享開幕後一定爆發.所以kmt拿下剛
10/21 12:54, 18F
→
10/21 12:54, 6年前 , 19F
好等收割
10/21 12:54, 19F
→
10/21 12:54, 6年前 , 20F
所以你們要表達的是過往欠債=1380億，陳菊還了171億?
10/21 12:54, 20F
噓
10/21 12:54, 6年前 , 21F
白癡 難怪這麼落後
10/21 12:54, 21F
推
10/21 12:55, 6年前 , 22F
還敢講統籌款 不用跟台北比 你跟台中比就知道陳菊多辣雞
10/21 12:55, 22F
→
10/21 12:55, 6年前 , 23F
所以最新行政院公布的數字高雄欠債2481數字不符是...?
10/21 12:55, 23F
噓
10/21 12:55, 6年前 , 24F
三立 自由 民視為冥進洞御用媒體，基本上其偏綠立場就無
10/21 12:55, 24F
→
10/21 12:55, 6年前 , 25F
法讓人產生信賴感，更何況過去歷次選舉證明他們的可信度
10/21 12:55, 25F
→
10/21 12:55, 6年前 , 26F
，一再秀下限。 #1124滅東廠 鏟綠共 救台灣。
10/21 12:55, 26F
噓
10/21 12:56, 6年前 , 27F
亞洲腥彎區 市府大賣地
10/21 12:56, 27F
→
10/21 12:58, 6年前 , 28F
其實陳其邁算衰掃到颱風尾加上他追隨陳菊因為果菜市場
10/21 12:58, 28F
→
10/21 12:58, 6年前 , 29F
事件掉不少票
10/21 12:58, 29F
→
10/21 13:00, 6年前 , 30F
反正高雄市民覺得生活好就投78 不好就國於
10/21 13:00, 30F
推
10/21 13:00, 6年前 , 31F
韓國瑜硬要說的沒有中國不行啊
10/21 13:00, 31F
噓
10/21 13:04, 6年前 , 32F
高閔琳
10/21 13:04, 32F
推
10/21 13:05, 6年前 , 33F
10/21 13:05, 33F
噓
10/21 13:06, 6年前 , 34F
會相信這種的就是深綠的選民了，唉唉
10/21 13:06, 34F
噓
10/21 13:07, 6年前 , 35F
哈哈又拿total不比人均
10/21 13:07, 35F
噓
10/21 13:10, 6年前 , 36F
還債只會靠賣地和罰單 建設完全沒有經濟效益可言
10/21 13:10, 36F
推
10/21 13:12, 6年前 , 37F
10/21 13:12, 37F
噓
10/21 13:13, 6年前 , 38F
狗屁不通
10/21 13:13, 38F
噓
10/21 13:14, 6年前 , 39F
認同p大 應該提薪資收入和年齡分佈
10/21 13:14, 39F
→
10/21 13:15, 6年前 , 40F
自由跟三立的記者真的好可憐，一天到晚要幫其邁寫業配文
10/21 13:15, 40F
→
10/21 13:15, 6年前 , 41F
，阿彌陀佛
10/21 13:15, 41F
推
10/21 13:15, 6年前 , 42F
臺中：
10/21 13:15, 42F
噓
10/21 13:17, 6年前 , 43F
我跟郭台銘的薪水平均起來也很棒啊 哈哈
10/21 13:17, 43F
噓
10/21 13:19, 6年前 , 44F
貧富不均
10/21 13:19, 44F
噓
10/21 13:23, 6年前 , 45F
高雄明明一堆錢，7-11捐款箱裡面都滿滿的1圓硬幣
10/21 13:23, 45F
推
10/21 13:24, 6年前 , 46F
韓就只會講屁話根本不了解高雄
10/21 13:24, 46F
推
10/21 13:26, 6年前 , 47F
高雄真的很棒 租售都是因為賺飽了不想做
10/21 13:26, 47F
推
10/21 13:43, 6年前 , 48F
幹話王韓導
10/21 13:43, 48F
噓
10/21 13:48, 6年前 , 49F
高閔琳耶，是在ptt上抹黑楊秋興，然後要當時的法務站長王
10/21 13:48, 49F
→
10/21 13:48, 6年前 , 50F
威中幫忙砍帳號卸責的高閔琳耶！
10/21 13:48, 50F
噓
10/21 13:51, 6年前 , 51F
看到高就不用看內容了XDDD
10/21 13:51, 51F
推
10/21 13:57, 6年前 , 52F
對韓導而言 除了天龍國其他都又老又窮
10/21 13:57, 52F
噓
10/21 14:05, 6年前 , 53F
幸福城市你敢嘴
10/21 14:05, 53F
推
10/21 14:08, 6年前 , 54F
還的是本金還是利息？講清楚一點！
10/21 14:08, 54F
→
10/21 15:01, 6年前 , 55F
政府啥顏色？
10/21 15:01, 55F
噓
10/21 16:59, 6年前 , 56F
豬油
10/21 16:59, 56F
‣ 更多 k6t6g 的文章
文章代碼(AID): #1Rp0LsM2 (HatePolitics)