Re: [討論] 從陳凝觀跟人渣文本看高雄選舉已回收

看板HatePolitics作者 (沉睡的毛利小五郎)時間6年前 (2018/11/10 01:01), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 13人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
我是原po,我挺柯韓,台北人會投柯, 起手勢先來,避免被狂熱柯粉攻擊。 ※ 引述《ecejc (jc)》之銘言: : ※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言: : : 我認為陳凝觀不算綠的,從他對太陽花那些從未就業而成為政治暴發戶態度來看, : : 他並不太挺綠, : : 那為何他對韓頗有敵意跟諸多批評, : : 我認為跟他自認高知識菁英,財經專業還有自認極度理性有關係, : : 韓總這次選舉打著就是發大財, : : 陳認為,我那麼優秀,財經專業,都不敢打包票幫人發財,你憑甚麼, : : 所以她常在節目所謂【解構】韓的政見, : : 她所要表現的,就是你韓的發大財是空話,做不到,我是財經專家,在我面前你無所遁 : 形, : : 但陳不了解的是,選舉口號本來就是一個目標跟希望, : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我不確定陳了不了解這事 : 但以我的觀點 我能了解選舉口號是常常是喊來做夢 : 但我很不贊成這種選舉模式 : 這裡也看出柯和韓在本質上的不同(大學姐最近也常強調柯韓差異) 韓是挑戰者,而且在一個根本不可能贏的場所, 日本動漫,美國電影,熱血小說不都說了,挑戰者就是要帶有夢想 而且發大財算是精神式口號,不算是大灑幣的選舉支票, : 柯P是期許自己可以將選舉風氣改變 不要胡亂開選舉支票 不知你有看一些韓總的訪談嗎?他自己都說了,高雄欠太多錢, 他之後的建設會將這些欠債納入考量,不會亂開支票,會掉票的話,韓竟然敢說, 然後看看其邁,今天又說要幫農漁基金一年加一億, 還有一個跟計程車司機座談,人家直接要漲起跳價位,韓直接拒絕, 而是要司機加強水準,然後他說了一個產業鏈結構來增加司機收入(乘坐人口), 這種直接拒絕大灑幣的,才是真有思考。 : 特別是他有了四年從政經驗後 更了解業界狀況 所以開支票愈趨小心 : 而對手開出的支票 他回應不是以前常見的跟進或加碼模式(我快你十倍 我多你一百倍) : 而是評估後 可行就討論作為 不可行就不跟風 太誇張就笑人家是不是選不上在亂喊 柯p除了個人魅力外,還有4年政績來累積金身,這也是韓總目前沒有的,所以這點無法比較, 而且柯p不是沒有政策錯誤過,行動警察局就是,但如柯p說的,檢討,改進, 但畢竟沒有舞台,一切空談, 但從上面的例子跟訪談,再加上柯p的認可,韓應該不是姚姚那型, 如果你有高雄親友,或你本身高雄人,給他個機會, : 這一切都是試圖讓台北市民不再沉迷於喊口號的選舉模式 : 而是進展到下一階段的理性思考模式 : 至於韓總在選舉技術上是領先群,也十分努力打拚 : 但是其本質上卻還是在喊口號時代 利用美好的口號和願景 來獲取高雄人的選票 如同上面說得,拿已經做四年的柯p跟韓比,根本不公平, 假如韓當選,也做到跟柯一樣,那他的連任選舉也可以理性思考,佛性打法, 然後再說一次,韓是在挑戰一個根本不可能贏的地方,戰術上本來就要大膽, 但他謹守不灑幣,完全值得鼓勵,畢竟灑幣是最直接有效的。 : : 所以當有人反駁他時,她會更激動(我認為她EQ不太好), : : 認為我說的是對的,你們在打高空, : : 那為何她比較針對韓而不是陳其邁, : : 我認為1.陳是醫生,比較符合他的菁英主義。 : : 2.韓,陳兩人口號,韓比較直接,發大財,所以比較容易直接【解構】, : : 陳的4.0,AI雖然也很扯,但太虛幻了,很難說得清,他自己也不是專家 。 : : 3.韓現在很旺,陳打韓就是要凸顯陳的優秀跟專業。 : : 而這相對人渣,人渣有更綠一些,不過本質上也是瞧不起韓,不過不在經濟, : : 是在於人渣認為韓就是老派國民黨政治人物,不需要裝,尤其又跟柯學, : : 而人渣算時力之流,自詡新政治,尤其瞧不起老派國民黨人, : : 但這也是人渣自以為是,畢竟這段時間下來,時力除了極少數人物,其他也不入流, : : 而韓沉寂16年,也是會改, : 根據我前段論述 我覺得韓改的只有選舉技術 但本質上還是老派沒錯 : 用的是讓市民做場美夢的方式來獲取支持 : 而非用較務實的方式和市民溝通出可執行且能實現的目標 : 然後市民用選票認同他的目標 當選後四年努力執行達成目標 : : 但陳跟人渣都還是落入一個窠臼,就是我是專業的,優秀的,清高的,所以瞧不起韓, : : 以至於要打敗韓,看他笑話! : 我不知道陳和人渣是不是用這種心態 : 但我真的不認為韓和柯都能算是新政治的代表 : 韓可以說是 KMT 的強力新星 是 KMT 復興的希望 : 但他不是新政治 他是舊人,但他沉寂了16年,看了大起大落,或許會改變, 而且舊政治的,就不能有好人,跟會做事的人嗎? : : 從這延伸到高雄選舉,正好看到兩黨的改變, : : 過去西裝筆挺,一派斯文的,從國民黨變民進黨, : : 說話流利的,接地氣的,從民進黨變國民黨, : : 農,漁民,勞工這種中低階層的改挺國民黨, : : 高收入,社會菁英改挺民進黨, : : 除了因為現在國民黨一無所有,民進黨大權在握, : : 還有高雄這個地方, : : 自己在高雄待過好幾年,舊高雄市是有錢人的天堂, : : 都市景觀漂亮,人少,地大 : : 經濟不景氣,沒生意,人少,大眾交通工具不方便,這些有錢人根本不在意,他們還很 : 喜歡, : : 大家都愛住清幽的高級社區,今天整個城市都清幽,有錢人更愛, : : 所以這些人根本不想改變,於是這些不愁吃穿的高收入者, : : 或不食人間煙火的文青,都出來挺民進黨。 : : 但舊縣區還是有很多勞動階層,他們想賺錢,他們為民生經濟苦惱, : : 所以他們願意嘗試改變,換個人看看,所以他們挺國民黨, : : 自己的一點想法,謝謝。 : 想賺錢 為民生苦惱這是真的 : 因此而去選韓也是很可以理解 : 但我認為凝觀和人渣的質疑 就像你說的他們在打韓 : 但有些鄉民卻說他們在黑韓..... 這我就不太能理解了 : 真正的黑人 不要求到花酒事件或器官事件 至少也要到財產事件才算吧 : 他們是偏心打韓沒錯 但用的理由也不能說是黑啊 : 台糖土地本來就一堆問題(而且節目中也直接余政憲了不是) : 發大財本來就是喊出來做夢的 : 之前打姚時大伙們一片叫好 怎麼打韓(不是黑韓)之後 就變天了? : 是不是版上的柯粉其實淺藍居多 一打韓就惹怒版眾了?? : 啊向前看或人渣是不能打打 KMT 的候選人嗎 : 小野支持陳其邁就罪大惡極到RJ不應該直播訪問他嗎 你有看那些節目嗎,假如你心中已有偏見,那我多說也無益, 假如沒有,你可以去看看,簡單說就抹黑,斷章取義,雙重標準, 謝謝! : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.243.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541782912.A.EFF.html

11/10 01:04, 6年前 , 1F
推原po,韓目前有的實績就是北農+雙語學校(?)
11/10 01:04, 1F

11/10 01:04, 6年前 , 2F
11/10 01:04, 2F

11/10 01:07, 6年前 , 3F
重點不是不懂,,是故意扭曲,你以為凝觀真不懂嗎,,她比我們
11/10 01:07, 3F

11/10 01:07, 6年前 , 4F
大部份人聰明很多
11/10 01:07, 4F

11/10 01:09, 6年前 , 5F
砲網友不是很聰明啊…「就事論事」是把網友當白痴吧
11/10 01:09, 5F

11/10 01:11, 6年前 , 6F
推,不過被狂熱柯粉攻擊是= =?
11/10 01:11, 6F

11/10 01:12, 6年前 , 7F
就看不起韓跟韓粉的精英主義思考真柯粉阿
11/10 01:12, 7F

11/10 01:13, 6年前 , 8F
推,其實可以去看一下非凡的百里侯,他其實真的有在想要怎
11/10 01:13, 8F

11/10 01:13, 6年前 , 9F
麼推廣旅遊觀光業
11/10 01:13, 9F

11/10 01:15, 6年前 , 10F
11/10 01:15, 10F

11/10 01:21, 6年前 , 11F
11/10 01:21, 11F

11/10 01:23, 6年前 , 12F
鳴人要當火影、魯夫要當海賊王、赤木要稱霸全國,一
11/10 01:23, 12F

11/10 01:24, 6年前 , 13F
一開始都是被別人笑的。
11/10 01:24, 13F

11/10 01:55, 6年前 , 14F
11/10 01:55, 14F

11/10 08:52, 6年前 , 15F
認同凝觀是以菁英份子的高度,自我感覺良好的態度來做
11/10 08:52, 15F

11/10 15:52, 6年前 , 16F
11/10 15:52, 16F
文章代碼(AID): #1RvRs0x_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RvRs0x_ (HatePolitics)