Re: [討論] 大學姐說柯P從沒問過她選立委已回收

看板HatePolitics作者 (中年大叔)時間5年前 (2018/12/20 20:33), 5年前編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串13/15 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言: : 講了一堆,原來你們只聚焦在我最後一句 : 好,我推論"有沒有人是說謊的這件事"是錯的,我道歉 : 但是你們這種白衛兵式的鬥爭方式,真的讓我傻眼 : 平常看八卦版的真柯黑真廠公帶風向文,也沒看過你們這群ID在幫柯文哲辯護,原來鬥爭 : 的戰力只侷限於政黑版咧,更只侷限在我這個假柯黑! 不要認真過頭了,就算柯文哲真的沒問過林筱淇要不要選立委 又如何?那不是很正常嗎?我就不覺得柯文哲是那種會問部下 要什麼職位的老闆,他對部下的態度不就是一貫的"來者不拒, 去者不追"?部下要什麼,自己來爭取.大概只有重要首長缺, 像奧美的莊淑芬,或是他自己很看得上眼的(目前已知的韓國 瑜)柯文哲才會真的親自拜訪.不過柯文哲自己都說有整體安 排了,何必那麼急?就靜觀其變吧. 題外話,私心希望這次可以請動莊淑芬,她願意過來,又磨合 的好的話,對台北市跟柯文哲本人都是莫大助力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.0.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545309213.A.E92.html

12/20 20:35, 5年前 , 1F
我覺得很難,柯比四年前黑多了,現在還有誰要來?
12/20 20:35, 1F
============================================================

12/20 20:36, 5年前 , 2F
離開的人幾乎都沒好話 以為這種老闆找的到好人才?
12/20 20:36, 2F

12/20 20:36, 5年前 , 3F
柯一旦跌下神壇 會比任何一個政治人物都慘
12/20 20:36, 3F
============================================================ 這個id不圍起來痛電一下實在是暴殄天物,幾乎? 湯志民 楊芳玲 洪嘉文 黃志峰 蘇建榮 周麗芳 倪重華 楊忠和 簡余晏 李文英 陳銘薰 蘇麗瓊 陳秀惠 董瑞斌 鍾慧瑜 賀陳旦 周禮良 謝佩霓 許立民 來啊,幾乎都沒好話,讓大家見識一下你的幾乎有多少啊 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

12/20 20:37, 5年前 , 4F
12/20 20:37, 4F

12/20 20:37, 5年前 , 5F
很慘 好慘喔
12/20 20:37, 5F

12/20 20:37, 5年前 , 6F
比現在慘是怎樣?被抓去關嗎
12/20 20:37, 6F

12/20 20:37, 5年前 , 7F
還是慘到沒有人記得他 政論也不討論XD
12/20 20:37, 7F
※ 編輯: betahalien (36.225.0.28), 12/20/2018 20:45:51

12/20 20:38, 5年前 , 8F
林筱淇離開沒好話嗎 他現在在政論幹嘛
12/20 20:38, 8F

12/20 20:39, 5年前 , 9F
好慘喔 慘到柯黑要拼命抹
12/20 20:39, 9F

12/20 20:39, 5年前 , 10F
靜觀其變吧
12/20 20:39, 10F

12/20 20:39, 5年前 , 11F
政經幾乎每天罵柯痞 還不夠喔 還有器捐案說他殺人XD
12/20 20:39, 11F

12/20 20:41, 5年前 , 12F
柯真的好慘,還要當四年台北市長,唉
12/20 20:41, 12F

12/20 20:41, 5年前 , 13F
智障柯黑真的很急
12/20 20:41, 13F

12/20 20:42, 5年前 , 14F
感謝柯文哲 讓大家能維持政治熱情
12/20 20:42, 14F

12/20 20:44, 5年前 , 15F
好慘喔 黨工照三餐抹黑 啊不就好慘
12/20 20:44, 15F
※ 編輯: betahalien (36.225.0.28), 12/20/2018 20:46:25

12/20 20:50, 5年前 , 16F
那些走了的名單還真是不怎麼樣XD
12/20 20:50, 16F

12/20 20:52, 5年前 , 17F
為黑而黑 黑到連自己邏輯不見都不知道其實蠻可惜的
12/20 20:52, 17F

12/20 21:05, 5年前 , 18F
說實話,這幾天看了相關文,只覺得假新聞要入侵台灣超
12/20 21:05, 18F

12/20 21:05, 5年前 , 19F
容易的誒,我們到底在看到文章與新聞時,會真的去求證
12/20 21:05, 19F

12/20 21:05, 5年前 , 20F
或持保留再思索真實性嗎?
12/20 21:05, 20F

12/20 21:10, 5年前 , 21F
目前有關柯的消息都是一分真9分腦補,新聞一出來,大家又
12/20 21:10, 21F

12/20 21:10, 5年前 , 22F
繼續腦補
12/20 21:10, 22F

12/20 22:07, 5年前 , 23F
文章代碼(AID): #1S6umTwI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1S6umTwI (HatePolitics)