Re: [新聞] 柯文哲回嗆:最討厭喊獨立又要在大陸做生已回收

看板HatePolitics作者 (竹報平安)時間5年前 (2019/01/21 21:46), 5年前編輯推噓11(13223)
留言38則, 15人參與, 5年前最新討論串34/39 (看更多)
柯P原話:"未來15年中美對抗是整個國際局勢的一個大局,台灣要思考的是怎麼夾縫 中求生存,我們跟任何一邊交好的同時,要注意另一邊的反應,他要講的只有這樣, 沒有要修正不修正。"這一句話到底有哪裡不對?哪裡該改? 柯文哲有其性格上的重大缺點與許多不適合從政的地方,而在這種中國灰頭土臉,美 國爸爸正需要我們表忠的時候,柯文哲這次的發言無疑可以稱為台灣的豬隊友,而且 我認為也確實給台灣的利益帶來損害。但他被國民兩黨夾著往死裡打,幾乎所有媒體 都在惡意解讀見縫插針,也是事實。政治不只是做好自己,團結眾人、引導輿論,或 者乾脆一點說就是看風向帶風向的技能也是重中之重,這一點柯文哲可以說是不及格 。我們大可以質疑一個缺乏團結人心力量的人適不適合當領導者,但若上升到毀滅人 格、指控是中共同路人這種等級,就實在是太過了。 看一個人不要看他說了什麼話,而要看他做了什麼事。這道理每個人都知道,但真的 要做到卻十分困難。國民黨等而下之,就先不用提了,民進黨上下多少人在中國做生 意,這會將他們的利益與中國的利益綑綁在一起,相反地台灣是好是壞對他們卻影響 不大。吳寶春只是開個麵包店投個幾千萬,中國一句話就讓他跪了。那些在中國投資 金額遠勝於吳寶春、並且在之前兩年多來因為數度對競選承諾髮夾彎,又對柯文哲抹黑 抹紅抹黃而折損自己信用值的民進黨政客,到底憑什麼只因跟風喊喊幾句中國吃屎, 就可以佔據台獨的大義名分?(話說回來,吳寶春賣個麵包就被中國逼著表態搞得灰頭 土臉,那些在中國投資牽連甚多的政治人物,是靠著什麼祕訣,讓他們總不會被逼著 出來鞭屍表態呢?) 當我們講到"激進"兩個字,不管是用褒義的一往無悔,或是貶義的無腦豬突,我想都 不會和"轉彎"、"自助餐"這些形像連結在一起。那為什麼現在檯面上自稱是激進台獨 的那些團體,卻一下子深謀遠慮,很懂得為政之道的退讓與妥協,一下子又熱血中二 ,不惜一切不打倒紅柯誓不罷休,而且成大事者不拘小節,就算抹黑跟雙重標準也沒 有關係。集諸葛亮的深謀、魯夫的熱血與龍虎門的雙重標準於一身,無縫轉換,難道 是在賣反差萌? 喊台獨是一門很好的生意,但憑什麼新潮流喜樂島喊了我們就要信?曹操也說他忠於 漢室啊。君子慎獨,柯文哲過往幾十年,從未在被鎂光燈關注時的一言一行,在過往 的兩次選舉中被翻出來一一檢視,並且通過了這兩場考驗。這樣子累積的信用值,最 終抵不上排山倒海經年累月的媒體猛攻與思想審查。這件事雖並不意外,卻使人遺憾。 -- 沒有肌肉, 我是一個不完整的男人.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.101.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548078389.A.C59.html

01/21 21:47, 5年前 , 1F
超喜歡你這篇。
01/21 21:47, 1F

01/21 21:47, 5年前 , 2F
四年後還是退休吧,免得被殺死
01/21 21:47, 2F

01/21 21:47, 5年前 , 3F
賺台灣錢能挺統一,賺中國錢卻不能挺台獨,沒那種道理吧?
01/21 21:47, 3F

01/21 21:48, 5年前 , 4F
樓上好了啦 你一直複製貼上很不專業欸
01/21 21:48, 4F

01/21 21:49, 5年前 , 5F
要合理啊! 只打台獨,柯碰不得?
01/21 21:49, 5F

01/21 21:50, 5年前 , 6F
民進黨應該開班授課教一下
01/21 21:50, 6F
改掉贅字 ※ 編輯: absor (111.251.101.69), 01/21/2019 21:51:40

01/21 21:51, 5年前 , 7F
柯哪有碰不得,你們每天都在打他XD
01/21 21:51, 7F

01/21 21:51, 5年前 , 8F
剛才CIH在八卦版PO柯文哲舔共了
01/21 21:51, 8F

01/21 21:51, 5年前 , 9F
你只是不停複製貼上誰想跟罐頭人說話lol
01/21 21:51, 9F

01/21 21:52, 5年前 , 10F
所以我現在才不信DPP喊的台獨,一堆黨員在中國投誠作
01/21 21:52, 10F

01/21 21:52, 5年前 , 11F
生意,回來喊個台獨就想騙真台獨票?去吃屎比較快,而
01/21 21:52, 11F

01/21 21:52, 5年前 , 12F
且這黨作法愈來愈像共產黨,到時台灣被賣了都不知怎
01/21 21:52, 12F

01/21 21:52, 5年前 , 13F
麼死的
01/21 21:52, 13F

01/21 21:52, 5年前 , 14F
柯事實就對中國小小聲,要人怎麼想?
01/21 21:52, 14F

01/21 21:52, 5年前 , 15F
你不就想他是共諜嗎 繼續保持阿
01/21 21:52, 15F

01/21 21:52, 5年前 , 16F
政治人物的講話和做事是不能切割的,一般民眾會把他講
01/21 21:52, 16F
您說的我非常認同,這也是我認為柯文哲的缺點。

01/21 21:53, 5年前 , 17F
你到時候怎麼被賣都不知道XD
01/21 21:53, 17F

01/21 21:53, 5年前 , 18F
你不就想他是共諜嗎 繼續保持嘛 :)
01/21 21:53, 18F

01/21 21:53, 5年前 , 19F
的話當成他要做的事。如果話可以隨便亂說,那政治人物
01/21 21:53, 19F

01/21 21:53, 5年前 , 20F
習近平講個一國二制,所以檢討台灣跟美國?
01/21 21:53, 20F

01/21 21:54, 5年前 , 21F
的誠信何以建立
01/21 21:54, 21F

01/21 21:54, 5年前 , 22F
01/21 21:54, 22F
※ 編輯: absor (111.251.101.69), 01/21/2019 21:54:51

01/21 21:54, 5年前 , 23F
繼續檢討柯文哲 加油
01/21 21:54, 23F

01/21 21:54, 5年前 , 24F
政治人物真的沒誠信 同意你
01/21 21:54, 24F

01/21 21:54, 5年前 , 25F
柯自己就在講人民為什麼不相信政府說的話,如果他自己
01/21 21:54, 25F

01/21 21:55, 5年前 , 26F
沒誠信的2020要選上囉 更沒誠信的被淘汰拉
01/21 21:55, 26F

01/21 21:55, 5年前 , 27F
也不把自己的話當一回事,台灣的政治會繼續亂下去
01/21 21:55, 27F
我認為他沒有不把自己的話當一回事。 但我也認為他的話並沒有親共。 您可以說他引喻失義,也可以說白目不長眼不會看風向, 但沒有跟著大喊中國去死,不能做為親中的證據。

01/21 21:55, 5年前 , 28F
你不是最喜歡亂下去嗎
01/21 21:55, 28F

01/21 21:55, 5年前 , 29F
柯頂多四年而已,藍綠繼續爽十年以上
01/21 21:55, 29F

01/21 21:56, 5年前 , 30F
扁鑽、強盜、台獨,全是台灣的錯了?
01/21 21:56, 30F
※ 編輯: absor (111.251.101.69), 01/21/2019 22:01:00

01/21 22:01, 5年前 , 31F
01/21 22:01, 31F

01/21 22:13, 5年前 , 32F
推 同感
01/21 22:13, 32F

01/21 22:24, 5年前 , 33F
01/21 22:24, 33F

01/21 22:26, 5年前 , 34F
柯這點真的是缺點沒錯
01/21 22:26, 34F

01/21 23:33, 5年前 , 35F
推這篇
01/21 23:33, 35F

01/21 23:34, 5年前 , 36F
01/21 23:34, 36F
我放到fb,有人指責柯文哲言行前後不一自打臉。但事前誇下海口,事後發現自己力有未 逮或與原本想像的不同,因而修正,或是經過時間與閱歷逐漸轉變了想法。像這樣子的前 後不一,與喜樂島諸如辛旗事件與世大運黑衣人等的連環惡意抹黑,造成的信用值下降, 難道是同一等級的嗎? 即使對於政治人物與選民的標準本就不需一致,但若是上次大選投一黨,經過四年後改變 想法轉投別黨,就因此被冠上自打嘴巴的帽子,難道是合理的嗎? 曹丞相聲稱他忠於漢室,平西王爺也說過自己是大明的純臣。自古以來,背骨的總是喊效 忠喊的最大聲。所以還是那句話,包括但當然不限於民進黨,台灣這麼多政治人物在中國 作生意,把自己的利益與對方緊緊綁在一起,那萬惡的中國為什麼不像對周子瑜或吳寶春 一樣欺負他們呢? ※ 編輯: absor (115.82.151.109), 01/21/2019 23:39:23

01/22 00:23, 5年前 , 37F
推你這篇
01/22 00:23, 37F

01/22 01:00, 5年前 , 38F
文章代碼(AID): #1SHSqrnP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 34 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1SHSqrnP (HatePolitics)