Fw: [新聞] 立院審前瞻二期預算 捷運系統凍結10％已回收

看板HatePolitics作者 (大笨羊)時間5年前 (2019/02/21 12:25), 5年前編輯推噓2(8推 6噓 29→)
留言43則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SRYCNJN ] 作者: wa007123456 (大笨羊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立院審前瞻二期預算 捷運系統凍結10％ 時間: Thu Feb 21 12:03:31 2019 媒體來源: 中時 2.完整新聞標題: 立院審前瞻二期預算 捷運系統凍結10％ 3.完整新聞內文: 立法院財政委員會今審查前瞻基礎建設計畫第二期特別預算， 今天進入外界關注的交通部主管軌道建設部分，朝野立委光是在 「都市推動捷運」就討論近兩小時，最後決議98億221萬7千元的 預算，凍結10%，交通部須提出書面報告及高雄捷運延伸至屏東的 評估報告後始得動支。 立院財委會排定昨天及今天兩天審查前瞻二期預算， 國民黨立委賴士葆針對台鐵局下，高鐵台鐵連結成網， 編列11億9050萬，供台鐵成功追分段鐵路雙軌化新建工程 ，因目前大選後地方首長更換，建議本項經費全數保留， 待與新任首長報告確認後，再檢討解凍。 經朝野討論後，賴士葆同意僅凍結10%，但要求交通部須向立法院提出專案報告。 交通部代理部長王國材回應，「如果新任市長都同意，還要報告什麼？」 賴士葆堅持要專案報告，引起民進黨立委莊瑞雄不滿，直言「賴士葆都隨便喊， 麥採小伊（台語：不要理他）。 」 莊瑞雄這番話也讓賴士葆動怒，引發兩人口角， 莊瑞雄要賴士葆「不要自己要不到就來刪 我屏東的預算」，賴反擊「還沒審到屏東」，莊回「不然你就全凍啊！根本亂寫。」會議 主席王榮璋介入調停後，賴士葆同意預算凍結10%，但交通部要與新任首長溝通，並在書 面報告中寫明溝通過程。 朝野立委隨後討論軌道建設中「都市推動捷運」部分，國民黨立委黃昭順提案凍結20%， 時代力量立委徐永明針對高雄捷運黃線、台中捷運藍線則提案全數凍結。不過新北市立委 蘇巧慧、吳琪銘、羅明才及高雄市立委李昆澤都認為捷運建設已在進行，且皆為民眾期盼 ，不應刪減或凍結預算。 徐永明指出，高雄捷運、台中捷運因地方政府相關可行性評估報告 尚未經交通部核可，導致第一期預算執行率為0%，成效與進度明顯不彰， 因此提案凍結100%。莊瑞雄則提出，前瞻一期預算編列五千萬規劃高捷 延伸屏東，但本期預算竟未列入高雄捷運延伸屏東相關規劃，因此提案將 都市推動捷運預算全數凍結。 由於朝野對是否凍結預算、凍結多少始終沒有共識，光討論本節預算就花費 超過一個半小時，最後會議主席王榮璋裁示， 軌道建設第二節「都市推動捷運」編列98億221萬7千元，凍結10％， 待交通部提書面報告，且其中須包含高捷延伸屏東的評估報告後才能動支。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/yy3mhuyn 5.備註: 要竄改記憶（或歷史）很簡單 掌權、愚民、禁聲 擇其一者可說鬼話 奪其三者即得天下。 藍委極力阻擋高雄前瞻二期預算 最後多個款項遭凍結 我還特別引中時的作「平衡報導」。 如果我沒記錯的話 前瞻一期時期（民進黨執政多數中南部縣市時期） 高雄獨攬了1300還1400億的預算 被部分藍縣市首長、立委、選民狂譙了一波 而在選後變天之後 原綠營縣市之二期預算也沒有特別遭刪減或凍結 朱立倫還特別跳出來指責預算都撥給當時的綠縣市 並呼籲中央給預算「不要受政治因素干擾」 可見前瞻二期原預計給高雄的預算肯定也不少。 反而是在後來審議時 黃昭順、賴士葆等人帶頭凍結高雄預算 痛批預算沒花在刀口上，成效不彰 甚至當有人詢問是否與新上任的韓國瑜討論凍結預算問題時 賴士葆也說「管他是誰」。 如果是真心看待經費運用之成效而凍結 那我會稍微給予一點敬意 代表他沒有因為執政者不同而改變立場 但今天有人拿出來說嘴還亂扣帽子了 就不得不請賴士葆出來面對了吧 如果當時就是這麼立場堅定 今日應該也是如此才對。 如何讓記憶與歷史從人民的腦袋中被改變甚至消失 海賊王、進擊的巨人等漫畫都教過你了 甚至不斷地透露出「其實不需要始祖巨人之力都有辦法辦到」的概念 啊？你說你怎麼都沒看到這些？ 誰叫你都只看打鬥場面 不好好想想漫畫家在畫什麼呢。 全台灣人都欠高雄人？ 先請高雄人去跟大家都打一次確認債權存在之訴再說啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550721815.A.4D7.html ※ 編輯: wa007123456 (118.163.199.168), 02/21/2019 12:04:14
→
02/21 12:06, 5年前 , 1F
垃圾國民黨
02/21 12:06, 1F
→
02/21 12:07, 5年前 , 2F
時空環境不同
02/21 12:07, 2F
→
02/21 12:07, 5年前 , 3F
20181213
02/21 12:07, 3F
推
02/21 12:08, 5年前 , 4F
中央十成
02/21 12:08, 4F
推
02/21 12:08, 5年前 , 5F
1124前:前瞻大撒幣啦 1124後:中央不給錢不照顧地方啦
02/21 12:08, 5F
推
02/21 12:11, 5年前 , 6F
看這種作法!只能說國民黨真的是阻擋台灣進步的毒瘤
02/21 12:11, 6F
→
02/21 12:12, 5年前 , 7F
這去年的事了。
02/21 12:12, 7F
推
02/21 12:13, 5年前 , 8F
所以是誰在卡韓?
02/21 12:13, 8F
國民黨 ※ 編輯: wa007123456 (118.163.199.168), 02/21/2019 12:14:23
→
02/21 12:19, 5年前 , 9F
唉...
02/21 12:19, 9F
噓
02/21 12:23, 5年前 , 10F
你根本沒在記
02/21 12:23, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wa007123456 (118.163.199.168), 02/21/2019 12:25:41
→
02/21 12:26, 5年前 , 11F
國民黨擋的人在哪裡
02/21 12:26, 11F
推
02/21 12:27, 5年前 , 12F
耶 韓導不是說公文被退 怎麼會審起來啊 好怪喔~~~~蛋然
02/21 12:27, 12F
→
02/21 12:31, 5年前 , 13F
自己去看時代力量高雄市黨部針對捷運黃線預算凍結的新聞
02/21 12:31, 13F
→
02/21 12:31, 5年前 , 14F
，怎麼不敢提時代力量?要譙國民黨歡迎，請平衡評論
02/21 12:31, 14F
推
02/21 12:31, 5年前 , 15F
喔 樓上啥公文都不知道 風向推起來 XD
02/21 12:31, 15F
噓
02/21 12:32, 5年前 , 16F
2018年12月13日 先改標題
02/21 12:32, 16F
→
02/21 12:33, 5年前 , 17F
另外凍結原因為何?執行率=0才凍結，完成評估報告送交就可
02/21 12:33, 17F
→
02/21 12:33, 5年前 , 18F
以解凍，廠工們，有很難懂嗎？
02/21 12:33, 18F
推
02/21 12:33, 5年前 , 19F
哇原來是藍委退的 有趣
02/21 12:33, 19F
噓
02/21 12:33, 5年前 , 20F
原來徐永明認為要全數凍結哦...
02/21 12:33, 20F
→
02/21 12:34, 5年前 , 21F
時代也有退喔
02/21 12:34, 21F
→
02/21 12:34, 5年前 , 22F
哇 徐永明不但要砍高雄，還要砍台中...誇張
02/21 12:34, 22F
推
02/21 12:35, 5年前 , 23F
國民黨吃前瞻自助餐早就吃很兇了
02/21 12:35, 23F
→
02/21 12:35, 5年前 , 24F
而且是全砍...黃捷林于凱你們都沒意見？
02/21 12:35, 24F
→
02/21 12:36, 5年前 , 25F
有綠營退嗎？賴士葆黃昭順徐永明 2藍1黃 呵呵呵
02/21 12:36, 25F
→
02/21 12:37, 5年前 , 26F
講公文就更好笑，高市府針對岡山路竹段及林園延伸都已經
02/21 12:37, 26F
→
02/21 12:37, 5年前 , 27F
回覆按照原計劃，現在是誰已讀不回繼續拖?結果前瞻預算一
02/21 12:37, 27F
→
02/21 12:37, 5年前 , 28F
起被延宕撥款，連路平也都沒錢做，是怎樣?立場對了高雄
02/21 12:37, 28F
→
02/21 12:37, 5年前 , 29F
建設被拖延也無所謂，把你韓做衰比較重要是吧？
02/21 12:37, 29F
噓
02/21 12:37, 5年前 , 30F
02/21 12:37, 30F
→
02/21 12:37, 5年前 , 31F
王國材說：如果新市長同意，還要報告什麼？那他為何要退
02/21 12:37, 31F
→
02/21 12:37, 5年前 , 32F
公文？只要調查要不要就好啦
02/21 12:37, 32F
→
02/21 12:37, 5年前 , 33F
淺秋說審查會進行中 更新一下喔
02/21 12:37, 33F
→
02/21 12:37, 5年前 , 34F
20181229 前瞻二期捷運預算 一毛未刪過關
02/21 12:37, 34F
→
02/21 12:39, 5年前 , 35F
一毛未刪誰又退韓導公文 讓他酒後講退公文
02/21 12:39, 35F
→
02/21 12:39, 5年前 , 36F
當時台中、高雄都是綠營執政，會砍自己人是有病嗎？國民
02/21 12:39, 36F
→
02/21 12:39, 5年前 , 37F
黨及時力是在野黨，監督執行率有何不對?
02/21 12:39, 37F
推
02/21 12:40, 5年前 , 38F
誰退韓導公文阿！有退嗎？
02/21 12:40, 38F
噓
02/21 12:41, 5年前 , 39F
這是去年12月的事，而且討論的是高捷延申到屏東的預算，
02/21 12:41, 39F
→
02/21 12:41, 5年前 , 40F
韓說卡的是岡山路竹段，不要偷換
02/21 12:41, 40F
→
02/21 12:41, 5年前 , 41F
因為它們想不到韓總會上
02/21 12:41, 41F
→
02/21 12:41, 5年前 , 42F
那退公文拿去年12月份出來幹嘛 整個好笑耶
02/21 12:41, 42F
噓
02/21 12:41, 5年前 , 43F
問題是高市府1227回覆公文過後至今毫無下文 懂??
02/21 12:41, 43F
→
02/21 12:42, 5年前 , 44F
12/13已經選上了 看一下日期
02/21 12:42, 44F
→
02/21 12:42, 5年前 , 45F
已讀終於知道要回了很好，審查會進行中，給交通部及高市
02/21 12:42, 45F
→
02/21 12:42, 5年前 , 46F
府同樣掌聲可以吧？!
02/21 12:42, 46F
→
02/21 12:42, 5年前 , 47F
韓說退公文你們硬要幫他改話 呵呵
02/21 12:42, 47F
→
02/21 12:47, 5年前 , 48F
https://goo.gl/XhHeZg 當時會議逐字稿
02/21 12:47, 48F
推
02/21 12:53, 5年前 , 49F
KMT當時凍結是"整體"10%不是專指高雄，後來也解凍了
02/21 12:53, 49F
→
02/21 12:54, 5年前 , 50F
怎老搞竹篙鬥菜刀的把戲，換點新的好嗎
02/21 12:54, 50F
噓
02/21 12:54, 5年前 , 51F
所以這根本是張冠李戴...問題根本是出在王國材部長
02/21 12:54, 51F
推
02/21 12:56, 5年前 , 52F
王國材幫忙說話也被黑 慘啊
02/21 12:56, 52F
推
02/21 12:58, 5年前 , 53F
看逐字稿好嗎 別亂黑人只讓人覺得 有趣
02/21 12:58, 53F
‣ 更多 wa007123456 的文章
文章代碼(AID): #1SRYX73E (HatePolitics)