[討論] 如果2020只有韓vs蔡已回收

看板HatePolitics作者 (Ray)時間5年前 (2019/05/08 22:43), 5年前編輯推噓9(15推 6噓 60→)
留言81則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
As title 只有這兩位的話，那我放假出門玩還比較實在 經過這麼多年，永遠都是爛選擇中要我們做選擇 不投的理由: 兩人的三個共通點 1.沒實績前都是靠嘴砲選上的 韓 唯一可以拿出來講的實績就是北農時期做得還不錯 因為不熟悉政策的困難度，喊出來的口號漏洞百出 請你對一件事情有更深入的了解再喊出來好嗎? (自經區、賽車賽馬、迪士尼...) 說好的經濟100分、政治0分完全感受不到 英 沒當過父母官，不知人民生活的痛苦(去跟老闆說) 酬庸官居多，令我最不爽的是連必須中立的中選會都可以是吱己人 大小姐心態，順我者"升" 逆我者"鬥" 2.兩人的政治洞察力驚人，因為個人魅力行銷衝出的聲量 韓 靠的就是群眾魅力和網路影響力 你會發現現在要韓酸宗痛的都是那些狂韓粉，雖然我也算當過韓粉 自從韓五點之後我就轉職韓黑了，之所以理性支持者少的原因不外乎 韓根本還沒在高雄做出成績，難以讓真正理性的人信服 英 靠的就是馬囧、K黨的一群豬隊友、柯文哲餘威、網路 當初就是那群反核仔、同志在捧，蔡本身也沒任何實績可受檢視 所以蔡的支持者大概也就是狂英粉、鍵盤打仗仔、不當兵覺青 有買武器就會贏仔、邊黑國軍邊吃中華民國自助餐 3.把中共當成浮木 韓 在經濟層面上當浮木 確實台灣的經濟高度依賴中共 但對中共的打壓太過噤聲，不敢大方指出中國的不好 英 在政治層面上當浮木 靠挑釁中共拉抬自己的聲望，這很明顯 目前D黨的策略就是想把總統選舉"再度"炒作成統獨選擇 府院黨各種拿中國來嗆，結果台灣經濟對中國依賴度持續飆高 經濟上根本沒做甚麼助益的事，靠的就是全球經濟復甦、中美貿易得利 你會發現吱吱群們只敢拿馬維拉時期的數據來對比，不敢拿亞洲其他國家 馬囧雖然沒多好但至少過了金融風暴、歐債危機，都還在平均之上 這三年來小英政府有遇到什麼經濟危機了嗎? -- 如有不足之處請板友提供。 如果有更多的選擇， 我個人意向是:柯P = 張善政 > 朱 = 郭 其餘的都不投，反正沒投票也不會死 小英上了就坐等我最關心的能源政策崩潰 韓上就跟現在一樣吱吱崩潰吵到下次選舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.35.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557326593.A.E45.html
推
05/08 22:43, 5年前 , 1F
標題已經問很多次了
05/08 22:43, 1F
抱歉沒太多時間爬，單純抒發自己的立場
推
05/08 22:44, 5年前 , 2F
無論你的理由如何，不投也是好選項
05/08 22:44, 2F
※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 22:45:11
→
05/08 22:45, 5年前 , 3F
我倒覺得就讓韓上去當總統玩一次看看
05/08 22:45, 3F
推
05/08 22:45, 5年前 , 4F
秒選蔡 不可能投韓
05/08 22:45, 4F
噓
05/08 22:45, 5年前 , 5F
原則一不投綠
05/08 22:45, 5F
→
05/08 22:45, 5年前 , 6F
原則二看到綠跳過
05/08 22:45, 6F
→
05/08 22:45, 5年前 , 7F
原則三除非真的台獨不然不會投綠
05/08 22:45, 7F
→
05/08 22:45, 5年前 , 8F
就是這樣
05/08 22:45, 8F
→
05/08 22:46, 5年前 , 9F
小英挑釁中共？你是不是誤會了什麼
05/08 22:46, 9F
沒有嗎? 我誤會了甚麼，你要說中共先挑釁這點從來有少過嗎?
推
05/08 22:47, 5年前 , 10F
蔡英文只有不附和中國吧 不附和就算挑釁嗎？
05/08 22:47, 10F
※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 22:49:26
→
05/08 22:49, 5年前 , 11F
05/08 22:49, 11F
→
05/08 22:51, 5年前 , 12F
玩 韓在高雄都玩成那樣了 還有人不覺得高雄人很可悲喔
05/08 22:51, 12F
推
05/08 22:51, 5年前 , 13F
大方向 滅空心菜
05/08 22:51, 13F
→
05/08 22:51, 5年前 , 14F
小英選前政見全實現，韓導全跳票，外交親美反中，你如果反
05/08 22:51, 14F
→
05/08 22:51, 5年前 , 15F
廢核，反同婚，就直接說你挺藍就好，不用兩個硬拉來比爛，
05/08 22:51, 15F
→
05/08 22:51, 5年前 , 16F
對我來說(挺同婚，挺廢核，挺年改)小英一點都不爛
05/08 22:51, 16F
基本上你這個是結果論，我是就選前的比較來說共通點
→
05/08 22:52, 5年前 , 17F
大媽觀光 亂放話被國際組織打臉 舔共 砸爛過去招牌
05/08 22:52, 17F
→
05/08 22:53, 5年前 , 18F
還有面對質疑的時候各種差勁的態度
05/08 22:53, 18F
→
05/08 22:53, 5年前 , 19F
等這些上升到國家領導人的高度的時候 你絕對笑不出來
05/08 22:53, 19F
噓
05/08 22:54, 5年前 , 20F
說讓韓上去玩玩看的到底什麼心態
05/08 22:54, 20F
噓
05/08 22:54, 5年前 , 21F
挑釁是對方沒幹嘛先攻擊吧 難不成被攻擊然後強硬回應
05/08 22:54, 21F
→
05/08 22:54, 5年前 , 22F
叫挑釁？
05/08 22:54, 22F
你明知道你打不過一個流氓 叫警察只會叫你買很貴的過氣防裝，卻沒承諾會幫你坦 你還要跟流氓繼續嗆?
→
05/08 22:55, 5年前 , 23F
隨便問他個東西他都沒做功課在那邊亂講跳針
05/08 22:55, 23F
→
05/08 22:55, 5年前 , 24F
你希望國家領導人是這副德性喔 拜託 高雄背鍋就好好嗎
05/08 22:55, 24F
推
05/08 22:56, 5年前 , 25F
讓韓上去當總統玩一次看看，那大家才會知道啊，這哪有什
05/08 22:56, 25F
→
05/08 22:56, 5年前 , 26F
麼心態?
05/08 22:56, 26F
讓韓上去玩我完全沒辦法接受，既然可以在他當選前戳破他為何要讓他上 小英只是剛好沒被戳破而已，但我老早就覺得是空心菜了
→
05/08 22:56, 5年前 , 27F
你不讓韓當一次，根本就不會知道
05/08 22:56, 27F
→
05/08 22:57, 5年前 , 28F
他現在已經在高雄玩了 剩你還不知道而已
05/08 22:57, 28F
→
05/08 22:57, 5年前 , 29F
別跟我說你在1124之前也是說不讓他當當看市長不知道喔
05/08 22:57, 29F
→
05/08 22:57, 5年前 , 30F
真想知道你要什麼時候才會知道
05/08 22:57, 30F
→
05/08 22:58, 5年前 , 31F
你怎麼不讓我上去看看，才會知道==
05/08 22:58, 31F
→
05/08 22:58, 5年前 , 32F
你沒讓他當一次總統玩看看，你怎麼知道他會怎麼當，你現
05/08 22:58, 32F
→
05/08 22:58, 5年前 , 33F
在用講的大家都不信
05/08 22:58, 33F
→
05/08 22:59, 5年前 , 34F
哇靠這邏輯
05/08 22:59, 34F
→
05/08 23:00, 5年前 , 35F
已經知道他高雄當得什麼鳥樣了 為什麼要給他當當看總統
05/08 23:00, 35F
→
05/08 23:00, 5年前 , 36F
直奔天際，征服宇宙
05/08 23:00, 36F
→
05/08 23:01, 5年前 , 37F
你給沒啥成績的小主管空降部門主管 看他整天亂搞
05/08 23:01, 37F
→
05/08 23:02, 5年前 , 38F
然後說不讓他當當看董事長怎麼知道
05/08 23:02, 38F
→
05/08 23:02, 5年前 , 39F
你要不要摸摸自己的良心 確定現實中會發生這種事嗎？
05/08 23:02, 39F
→
05/08 23:02, 5年前 , 40F
帶領國家的職位可以用玩的== 奇觀
05/08 23:02, 40F
→
05/08 23:03, 5年前 , 41F
真的是戴上政治眼鏡 多麼荒謬的事情都可以成真
05/08 23:03, 41F
→
05/08 23:03, 5年前 , 42F
如果覺得一樣爛，就看自己偏好哪邊的兩岸立場去投。每
05/08 23:03, 42F
→
05/08 23:03, 5年前 , 43F
個人心裡還是有比較討厭的一邊，不然讓更厭惡那邊的少
05/08 23:03, 43F
→
05/08 23:03, 5年前 , 44F
數人因此得益比不投更討厭。
05/08 23:03, 44F
推
05/08 23:03, 5年前 , 45F
我就高雄人，怎麼會不知道，但是又不一樣
05/08 23:03, 45F
→
05/08 23:05, 5年前 , 46F
所以你在公司會讓屁股還沒坐熱的空降主管去當董事長嗎？
05/08 23:05, 46F
推
05/08 23:05, 5年前 , 47F
很多人說他是接地氣型的不一樣，你沒讓他真的當總統玩一
05/08 23:05, 47F
→
05/08 23:05, 5年前 , 48F
次看看，大家都不信啊
05/08 23:05, 48F
→
05/08 23:05, 5年前 , 49F
如果你的良心跟你說是 那我就沒話說
05/08 23:05, 49F
→
05/08 23:07, 5年前 , 50F
你的大家是哪國的大家啊......
05/08 23:07, 50F
→
05/08 23:08, 5年前 , 51F
選市長前就已經說 不讓他翻轉看看高雄市長不知道了
05/08 23:08, 51F
→
05/08 23:08, 5年前 , 52F
那就好好看完四年很難嗎？
05/08 23:08, 52F
→
05/08 23:09, 5年前 , 53F
蔡英文大家知道他會怎麼當了，但是韓你沒讓他當一次看看
05/08 23:09, 53F
→
05/08 23:09, 5年前 , 54F
，大家不知道他會怎麼當啊，沒當之前你用講的大家都不信
05/08 23:09, 54F
→
05/08 23:09, 5年前 , 55F
啦
05/08 23:09, 55F
→
05/08 23:11, 5年前 , 56F
市長都已經當成那樣了 怎麼會不知道總統怎麼當?___?
05/08 23:11, 56F
→
05/08 23:12, 5年前 , 57F
用你邏輯我也可以說你不知道蔡後四年是不是跟前四年一樣
05/08 23:12, 57F
→
05/08 23:13, 5年前 , 58F
你能摸著良心同意屁股還沒坐熱的空降主管去當董事長就好
05/08 23:13, 58F
→
05/08 23:13, 5年前 , 59F
言盡於此
05/08 23:13, 59F
推
05/08 23:14, 5年前 , 60F
現在各國就是流行選出非典型的總統，台灣沒來個一次玩看
05/08 23:14, 60F
→
05/08 23:14, 5年前 , 61F
看，以後一樣無從比較
05/08 23:14, 61F
→
05/08 23:15, 5年前 , 62F
我是覺得就乾脆來一次讓他去玩看看，大家以後才有得比較
05/08 23:15, 62F
→
05/08 23:15, 5年前 , 63F
類型，沒讓他玩過，用講的大家都不信
05/08 23:15, 63F
推
05/08 23:22, 5年前 , 64F
非典型不是選智障上去好嗎
05/08 23:22, 64F
→
05/08 23:22, 5年前 , 65F
要求很低，但至少要有腦吧
05/08 23:22, 65F
說到重點了，韓現在講的基本上沒什麼邏輯可言， 至少用點政績來說服大眾他是有有腦的 ※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 23:27:08
推
05/08 23:23, 5年前 , 66F
投誰又沒差，韓蔡對決一定是蔡被輾過
05/08 23:23, 66F
難說，以韓自爆的速度來看，選舉還早 ※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 23:30:34 ※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 23:33:20
噓
05/08 23:33, 5年前 , 67F
馬囧經濟比世界平均還低好嗎XD
05/08 23:33, 67F
馬主政這8年台灣經濟成長率總平均有2.9％，全世界平均只有2.2％，台灣是在前段班
推
05/08 23:36, 5年前 , 68F
他這種不用功的態度，好高騖遠，身邊8+9聚集，別把市政
05/08 23:36, 68F
→
05/08 23:36, 5年前 , 69F
弄亂就很了不起了，你還會期待政績？他心都不在高雄了
05/08 23:36, 69F
※ 編輯: Holiseegg (150.117.35.189), 05/08/2019 23:38:20
→
05/08 23:40, 5年前 , 70F
05/08 23:40, 70F
→
05/08 23:41, 5年前 , 71F
韓自爆的效應沒那麼快，真的只有蔡韓兩人選，韓應該會贏
05/08 23:41, 71F
→
05/08 23:41, 5年前 , 72F
，只是贏多贏少的問題而已
05/08 23:41, 72F
→
05/08 23:41, 5年前 , 73F
可是如果贏的不夠多，那執政起來就會很抖
05/08 23:41, 73F
噓
05/08 23:47, 5年前 , 74F
https://reurl.cc/ApVne 馬2.8 世界3.3
05/08 23:47, 74F
→
05/08 23:48, 5年前 , 75F
蔡英文才是較好的人選，國民黨只會讓台灣更差。
05/08 23:48, 75F
推
05/08 23:54, 5年前 , 76F
同意 一起去玩吧
05/08 23:54, 76F
推
05/09 00:02, 5年前 , 77F
只有韓蔡那蔡必大勝，因為柯會站哪邊很明顯了
05/09 00:02, 77F
噓
05/09 00:05, 5年前 , 78F
讓韓上位也不錯 馬英囧八年看來教訓還不夠 西西
05/09 00:05, 78F
推
05/09 00:20, 5年前 , 79F
那就含淚投菜吧.. 空心菜再怎樣起馬有悍衛中華民國主權
05/09 00:20, 79F
→
05/09 00:21, 5年前 , 80F
哪像KMT一個個舔共賣台
05/09 00:21, 80F
→
05/09 00:21, 5年前 , 81F
不要再說什麼馬英九8年台灣沒賣掉..賣台計劃是需要時間的
05/09 00:21, 81F
‣ 更多 Holiseegg 的文章
文章代碼(AID): #1Sqki1v5 (HatePolitics)