Fw: [新聞] 曾說集會不可戴面具？ 徐國勇：不可與香已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/10/05 11:14), 5年前編輯推噓48(50推 2噓 24→)
留言76則, 55人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Tc0YdO0 ] 作者: zxcelephant 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 曾說集會不可戴面具？ 徐國勇：不可與香 時間: Sat Oct 5 11:06:13 2019 ※ 引述 《lagoon34 (這就是人生)》 之銘言： : 　 : 1.媒體來源: : 自由時報 : 　 : 2.記者署名 : 黃欣柏 : 　 : 3.完整新聞標題: : 曾說集會不可戴面具？ 徐國勇：不可與香港戒嚴作法比擬 : 　 : 　 : 4.完整新聞內文: : 　 : 有媒體今以「香港遊行反蒙面是戒嚴？民進黨打臉徐國勇」為題，指內政部長徐國勇去年 : 擔任行政院發言人時，曾說過參與集會依法不可戴面具，如今遭民進黨「打臉」。對此， : 徐國勇稍早表示，我國「集會遊行法」是經立法院通過的法律，不是行政命令或緊急命令 : ，本質上與香港有所不同，根本不能拿來與香港類似戒嚴的作法比擬。 : 　 : 徐國勇今在臉書發文指出，香港用緊急法禁止戴面具參與集會，是以行政權的緊急命令來 : 發佈，讓行政權凌駕立法權，是類似戒嚴的作法。 : 　 : 徐國勇進一步說明，我國《集會遊行法》第14條雖規定集會遊行得限制「妨害身分辨識之 : 化裝」，但這是經由立法院通過的法律規定，而不是用行政命令規定，更不是用行政權的 : 緊急命令，這在本質上就與香港有所不同，香港是將立法權讓渡給行政權，破壞了三權分 : 立。 : 　 : 徐國勇提到，我國《集會遊行法》條文是在1988年國民黨執政時所制定，至今沒有修改過 : ，也因此民進黨在2016年時曾提出《集會遊行法》的修正案，主張將此款刪除。 : 　 : 徐國勇也強調，我國現行《集會遊行法》原則上採事前許可制，且第14條第6款的「關於 : 妨害身分辨識之化裝事項」仍可依個案做必要性考量，保留警方執法時有此項限制權。換 : 言之，警方可以在遇到可能有違法、暴力情形的個案時，才視情形予以限制，並非不分輕 : 重而一律禁止，不可將香港類似戒嚴的緊急法拿來與台灣做比擬。 : 　 欸 國勇兄這樣講話講一半不好吧 我去立法院的網站查了一下 找到徐國勇說的105年就想要修改的紀錄 提案日期1050311 https://i.imgur.com/g8eBsJI.jpg
https://i.imgur.com/A3hu8uY.jpg
https://i.imgur.com/6grx46g.jpg
主提案 陳亭妃 吳思瑤 黃國書 蘇震清 蔡適應 陳歐珀 連署提案 鄭寶清 吳焜裕 吳秉叡 余宛如 羅致政 李俊俋 陳明文 趙天麟 陳曼麗 吳玉琴 徐國勇 蘇巧慧 李應元 黃秀芳 莊瑞雄 洪宗熠 李昆澤 這個修正案裡面開頭第一點是這樣寫的 針對台灣歷年來，國人為表達不滿執政者所舉行之集會遊行，常遭到國家機器運用各種方式 刁難和阻擾，甚至意圖以分化集會團體內部之方式予以瓦解，且亦在周遭架設層層蛇籠和拒 馬，動用大批警力強行驅離、逮捕；起訴遊行民眾或師生，並以「維護社會秩序」為由，嚇 阻人民不能以自由意志來表達言論。 -------------------------------------- 簡單說就是105年的民進黨團 認為人民的集遊權力受到政府限制阻擾 提案要從 ""許可制"" 改成 ""報備制"" 而為了配合報備制 有些條文需要修改或刪除 其中就包括 徐國勇這次說的 ""集遊法第14條"" ---------------------------------------------------- 當時民進黨團 其實分別提出數個關於集遊法修改的版本 徐國勇這次說的版本 在紀錄上的名稱是 本院委員陳亭妃等23人擬具「集會遊行法部分條文修正草案」 我查了立法院歷年來 含有這次徐國勇說的版本的提案紀錄 以及提案結果 1050311 一讀(委員會待審) 交內政委員會審查 1050425 委員會審議中 另定期繼續審查 1050509 委員會審議中 另定期繼續審查 1050512 委員會審竣 -------------蔡英文完全執政分隔線---------- 1051118 國民黨黨團提案將此案增列討論 贊成者少數 本案不通過 1051125 國民黨黨團提案將此案增列討論 贊成者少數 本案不通過 1051202 國民黨黨團提案將此案增列討論 贊成者少數 本案不通過 1051209 國民黨黨團提案將此案增列討論 贊成者少數 本案不通過 1061031 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061103 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061110 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061117 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061124 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061201 時代力量黨團提議將此案增列討論 贊成者少數 時代力量黨團提議不通過 1061208 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061222 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1061229 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1070403 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1070413 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071102 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071109 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071116 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071207 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071214 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071221 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1071228 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1080319 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 1080329 時代力量黨團提議將此案增列討論 經表決結果 少數不通過 ------------------------------------------- 資料太多了 我貼最近一次1080329的記名投票 https://i.imgur.com/0NB4plL.jpg
https://i.imgur.com/ly4IrSX.jpg
表決結果名單 會議名稱 立法院第 9 屆第 7 會期第 7 次會議 表決型態 記名表決 表決時間 中華民國 108 年 3 月 29 日上午 11 時 30 分 26 秒 表決議題 變更議程 時代力量黨團提案(5) 表決結果 出席人數56 贊成人數4 反對人數49 棄權人數3 贊成 林昶佐 高潞以用 黃國昌 徐永明 反對 黃國書 鄭寶清 鄭運鵬 柯建銘 管碧玲 劉建國 尤美女 王定宇 鍾孔炤 劉櫂豪 周春米 李麗芬 施義芳 吳思瑤 張宏陸 林俊憲 蕭美琴 羅致政 蔡培慧 蘇巧慧 陳靜敏 黃秀芳 蔡易餘 葉宜津 吳玉琴 蘇震清 余宛如 劉世芳 吳焜裕 余 天 邱泰源 陳 瑩 李俊俋 蔡適應 陳歐珀 蔣絜安 洪宗熠 林靜儀 段宜康 何志偉 吳秉叡 李昆澤 陳曼麗 王榮璋 郭正亮 賴瑞隆 蘇治芬 郭國文 莊瑞雄 棄權 孔文卲 呂玉玲 林淑芬 ------------------------------------------- 很明顯的 同一套集會遊行法 當民進黨是""在野黨""的時候 政府就是剝奪人民上街頭陳抗權力的兇手 提出修改條文要為人民爭取 好不容易一讀通過，委員會也審完 要進二讀的時候剛好政黨輪替 當民進黨是""執政黨""的時候 國民黨提出繼續審案 這個原版的集遊法就變成沒有問題 之前修法的提案就沒有再被討論的必要 --------------------------------------- 集遊法第14條是這樣寫的 主管機關許可室外集會、遊行時， 得就左列事項為必要之限制： 一、 關於維護重要地區、設施 或建築物安全之事項。 二、 關於防止妨礙政府機關公務之事項。 三、 關於維持交通秩序或公共衛生之事項。 四、 關於維持機關、學校等公共場所 安寧之事項。 五、 關於集會、遊行之人數、時間、 處所、路線事項。 六、 關於妨害身分辨識之化裝事項。 同一條至今未修改過的 集遊法第14條第6款妨礙身份辨識限制 就這樣 從 政府壞蛋，你意圖限制集會必須刪除 變成 政府好棒，我執政就視情況決定限制與否 變成 咱們內政部長徐國勇口中 警察認為你可能有暴力行為 就能禁止你戴著面具 警察認為你OK沒問題 就可以無視法條 允許你遮蔽身份 嗯... 自己提的修正案自己擋 我想 在這民進黨執政的當下 集遊法應該有著滿滿的台灣價值吧 我覺得啦 既然 執政黨都不願意把有模糊空間的條文 做一個修正或者補充讓它更加完善 那以後 就不要在那邊靠北自己不喜歡的團體 用同樣的法規玩你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.42.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570244775.A.600.html
推
10/05 11:07, 5年前 , 1F
為了捍衛台灣民主價值 DPP實在是忍辱負重
10/05 11:07, 1F
→
10/05 11:07, 5年前 , 2F
時空背景不同
10/05 11:07, 2F
→
10/05 11:07, 5年前 , 3F
民進黨是一個精神分裂的政黨，只會雙重標準!
10/05 11:07, 3F
推
10/05 11:07, 5年前 , 4F
ㄉㄚㄌㄧㄢ
10/05 11:07, 4F
推
10/05 11:07, 5年前 , 5F
我前面的就說執政者非常需要集遊法不改正常
10/05 11:07, 5F
→
10/05 11:07, 5年前 , 6F
難怪會講今日香港明日台灣了
10/05 11:07, 6F
→
10/05 11:08, 5年前 , 7F
小英在野時說人民可上街執政後說人民可拍桌
10/05 11:08, 7F
推
10/05 11:08, 5年前 , 8F
一定要教訓噁心民進黨
10/05 11:08, 8F
→
10/05 11:08, 5年前 , 9F
會因為這樣去投給KMT的 基本就不是DPP選民
10/05 11:08, 9F
噓
10/05 11:08, 5年前 , 10F
通篇廢文沒有台灣價值
10/05 11:08, 10F
推
10/05 11:08, 5年前 , 11F
沒吧，你看統促出來鬧罵的都是柯p
10/05 11:08, 11F
推
10/05 11:08, 5年前 , 12F
全面執政，全面真香！惡法亦法，好吃。
10/05 11:08, 12F
→
10/05 11:08, 5年前 , 13F
說實在也不配當DPP選民 根本沒有核心價值
10/05 11:08, 13F
※ 編輯: zxcelephant (27.52.42.48 臺灣), 10/05/2019 11:09:07
推
10/05 11:09, 5年前 , 14F
高調
10/05 11:09, 14F
推
10/05 11:09, 5年前 , 15F
這篇沒有台灣價值~~可以劣退惹~~~~
10/05 11:09, 15F
推
10/05 11:09, 5年前 , 16F
綠色共產黨領先紅色共產黨 昨日台灣 今日
10/05 11:09, 16F
→
10/05 11:09, 5年前 , 17F
香港
10/05 11:09, 17F
→
10/05 11:10, 5年前 , 18F
韓白話想禁政治遊行，引領韓流！
10/05 11:10, 18F
推
10/05 11:10, 5年前 , 19F
毒農地違法都能修成合法20年了
10/05 11:10, 19F
推
10/05 11:10, 5年前 , 20F
蟑螂蠢蠢欲動～
10/05 11:10, 20F
推
10/05 11:10, 5年前 , 21F
提案 25次要繼續審 都被否決xd
10/05 11:10, 21F
推
10/05 11:10, 5年前 , 22F
小心綠共說你假消息
10/05 11:10, 22F
推
10/05 11:11, 5年前 , 23F
推
10/05 11:11, 23F
推
10/05 11:11, 5年前 , 24F
你沒想過民進黨全體被奪舍的可能嗎
10/05 11:11, 24F
推
10/05 11:11, 5年前 , 25F
集遊法有台灣價值 你不知道嗎?
10/05 11:11, 25F
推
10/05 11:11, 5年前 , 26F
果然藍綠都是一樣的
10/05 11:11, 26F
推
10/05 11:11, 5年前 , 27F
1450出來上工啦 還混阿
10/05 11:11, 27F
推
10/05 11:11, 5年前 , 28F
蟑螂要來了
10/05 11:11, 28F
推
10/05 11:12, 5年前 , 29F
人權是用來騙智障覺青的，懂？
10/05 11:12, 29F
推
10/05 11:12, 5年前 , 30F
不只2016 集遊法從2008年陳雲林來台的時候
10/05 11:12, 30F
→
10/05 11:12, 5年前 , 31F
民進黨跟一堆大學生跟社運團體就鼓吹要修
10/05 11:12, 31F
噓
10/05 11:12, 5年前 , 32F
你有關過? 台灣價質
10/05 11:12, 32F
推
10/05 11:12, 5年前 , 33F
蟑螂蠢蠢欲動
10/05 11:12, 33F
推
10/05 11:12, 5年前 , 34F
就這麼噁心的政黨，綠腦好意思在那問
10/05 11:12, 34F
推
10/05 11:12, 5年前 , 35F
高調
10/05 11:12, 35F
→
10/05 11:12, 5年前 , 36F
人家抽插但不射出啦
10/05 11:12, 36F
→
10/05 11:12, 5年前 , 37F
為啥要酸關心不介入
10/05 11:12, 37F
→
10/05 11:12, 5年前 , 38F
改了 那堆大學生跟社運團體 現在都好像忘了
10/05 11:12, 38F
還有 52 則推文
還有 1 段內文
推
10/05 11:57, 5年前 , 91F
雙標日常
10/05 11:57, 91F
推
10/05 11:59, 5年前 , 92F
菸黨:舔屎不等於吃屎
10/05 11:59, 92F
推
10/05 12:06, 5年前 , 93F
這蟑螂屋究竟能不能吸引到蟑螂進攻呢
10/05 12:06, 93F
推
10/05 12:08, 5年前 , 94F
不管啦，質疑綠色就是中共同路人
10/05 12:08, 94F
推
10/05 12:10, 5年前 , 95F
不意外阿，
10/05 12:10, 95F
噓
10/05 12:11, 5年前 , 96F
蛤？不都不能帶面具嗎？這是內政部長？
10/05 12:11, 96F
推
10/05 12:13, 5年前 , 97F
你愛姑婆勇對不對 一直啪啪啪他 壞壞
10/05 12:13, 97F
推
10/05 12:14, 5年前 , 98F
時空背景不同，懂？
10/05 12:14, 98F
推
10/05 12:17, 5年前 , 99F
民進黨就是綠共阿 不爽不要投
10/05 12:17, 99F
推
10/05 12:26, 5年前 , 100F
不會有蟑螂，這餌不香
10/05 12:26, 100F
→
10/05 12:26, 5年前 , 101F
同一篇八卦已經到五百多推，但是只
10/05 12:26, 101F
推
10/05 12:26, 5年前 , 102F
今日台灣明日香港
10/05 12:26, 102F
→
10/05 12:26, 5年前 , 103F
4X噓。你就知道這個致命打擊直接KO
10/05 12:26, 103F
推
10/05 12:32, 5年前 , 104F
推 不意外
10/05 12:32, 104F
→
10/05 12:42, 5年前 , 105F
這篇某些偏綠ID怎麼不來護航了
10/05 12:42, 105F
推
10/05 12:49, 5年前 , 106F
扯
10/05 12:49, 106F
推
10/05 12:58, 5年前 , 107F
...時代力量黨團提議好多次 難怪黃灰
10/05 12:58, 107F
→
10/05 12:59, 5年前 , 108F
灰心... 其實一例一休也是大轉彎
10/05 12:59, 108F
推
10/05 13:00, 5年前 , 109F
這篇平常那幾個菸粉id怎麼沒出來？？？？
10/05 13:00, 109F
→
10/05 13:00, 5年前 , 110F
？？
10/05 13:00, 110F
推
10/05 13:05, 5年前 , 111F
1450會選擇無視，繼續打韓
10/05 13:05, 111F
推
10/05 13:10, 5年前 , 112F
高調
10/05 13:10, 112F
推
10/05 13:15, 5年前 , 113F
10/05 13:15, 113F
推
10/05 13:16, 5年前 , 114F
我一直都覺得奇怪資進黨一直幹覺青們反對
10/05 13:16, 114F
→
10/05 13:16, 5年前 , 115F
的事 但是一堆覺青還是支持資進黨 到底多M
10/05 13:16, 115F
噓
10/05 13:42, 5年前 , 116F
不管啦，時代背景又不同，不然你要投給
10/05 13:42, 116F
→
10/05 13:42, 5年前 , 117F
國民黨膩
10/05 13:42, 117F
推
10/05 13:47, 5年前 , 118F
只會拿國民黨救援的廢話跟廢黨
10/05 13:47, 118F
推
10/05 13:49, 5年前 , 119F
高調
10/05 13:49, 119F
推
10/05 14:03, 5年前 , 120F
推，不提人家還不想找資料，自己找臉打
10/05 14:03, 120F
推
10/05 15:13, 5年前 , 121F
笑死
10/05 15:13, 121F
推
10/05 15:16, 5年前 , 122F
整個黨跟韓國瑜一樣的誠信 哈哈
10/05 15:16, 122F
推
10/05 15:17, 5年前 , 123F
寫那麼多 愛吃芒果乾的還是無視啦
10/05 15:17, 123F
推
10/05 15:26, 5年前 , 124F
XD
10/05 15:26, 124F
推
10/05 16:33, 5年前 , 125F
過了一整個下午 那些熟悉的菸粉ID還是沒
10/05 16:33, 125F
→
10/05 16:33, 5年前 , 126F
有出來欸 真他媽笑死人 平常嘴很會 現在
10/05 16:33, 126F
→
10/05 16:33, 5年前 , 127F
都跟啞巴一樣
10/05 16:33, 127F
推
10/06 00:33, 5年前 , 128F
綠共英犬不意外
10/06 00:33, 128F
→
10/06 00:34, 5年前 , 129F
噁心雙標綠共
10/06 00:34, 129F
推
10/06 16:57, 5年前 , 130F
好文推起來！
10/06 16:57, 130F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1Tc0gfgQ (HatePolitics)