[討論] 貓貓社團被檢舉了!兇手是......?已回收
剛剛逛FB的時候
看到有人分享一則資訊
貓瘋社團突然被大量檢舉,然後被下架了
前幾天剛好有蔡帶貓看醫生
還要帶百人維安的假消息
過沒幾天這個擁有6x萬人粉絲的社團
突然收到大量檢舉後下架了
讓很多朋友不禁聯想到政治那邊去
(以下是部分朋友的臆測)
----------------------------------
蔡帶貓看醫生的假消息
據說是韓粉散播,後來被戳破
所以韓粉出征貓瘋社團開始大量檢舉
----------------------------------
當然沒有直接證據可以證明是韓粉搞的啦
只是現在好像大部分的人都認為是韓粉弄的
所以也有人跳出來問說
有證據可以證明是韓粉搞的嗎?
因為好奇所以稍微找一下這件事情
後來發現了這張圖
http://i.imgur.com/Lvuc9jo.jpg
他是不是韓粉不知道
就頭像來看他是狗派
其他朋友是怎麼認為?他是韓粉嗎?
社團被檢舉下架真的是韓粉搞的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571162848.A.C94.html
→
10/16 02:10,
5年前
, 1F
10/16 02:10, 1F
推
10/16 02:10,
5年前
, 2F
10/16 02:10, 2F
恐怖圖片!
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:12:49
→
10/16 02:11,
5年前
, 3F
10/16 02:11, 3F
→
10/16 02:12,
5年前
, 4F
10/16 02:12, 4F
因為他做了大多數人不會做的事情
讓他覺得他自己很厲害,比其他人還厲害
想要讓大家知道自己很厲害,所以宣傳
希望大家可以稱讚他,說他好棒棒
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:15:10
→
10/16 02:16,
5年前
, 5F
10/16 02:16, 5F
→
10/16 02:16,
5年前
, 6F
10/16 02:16, 6F
→
10/16 02:17,
5年前
, 7F
10/16 02:17, 7F
印象中是短時間內收到大量檢舉的話
FB會暫時停止社團(帳號)的服務
我之前被檢舉假名,帳號一度暫停服務
噓
10/16 02:17,
5年前
, 8F
10/16 02:17, 8F
沒有明確的證據證明是韓粉
目前只是推測而已
不要激動好嗎?朋友!
→
10/16 02:17,
5年前
, 9F
10/16 02:17, 9F
除非有人是FB裡面的人
可以查出有誰檢舉的
這樣就可以查出是什麼樣的人檢舉的
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:21:28
→
10/16 02:18,
5年前
, 10F
10/16 02:18, 10F
→
10/16 02:18,
5年前
, 11F
10/16 02:18, 11F
那些是過激的粉絲啊
過激到不挺我就殺!
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:23:50
噓
10/16 02:22,
5年前
, 12F
10/16 02:22, 12F
→
10/16 02:22,
5年前
, 13F
10/16 02:22, 13F
我沒創過社團、粉絲團,所以這個部分不清楚
個人帳號是昨天被檢舉,今天就暫停服務
發現後當下改名字後就沒事了
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:26:49
噓
10/16 02:29,
5年前
, 14F
10/16 02:29, 14F
有相關資料可以佐證嗎?
我貼圖裡面的人,是看不出來政治傾向啦
頂多可以確定是不喜歡蔡
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 02:32:44
→
10/16 02:39,
5年前
, 15F
10/16 02:39, 15F
→
10/16 02:39,
5年前
, 16F
10/16 02:39, 16F
→
10/16 02:53,
5年前
, 17F
10/16 02:53, 17F
→
10/16 03:03,
5年前
, 18F
10/16 03:03, 18F
→
10/16 03:06,
5年前
, 19F
10/16 03:06, 19F
→
10/16 03:06,
5年前
, 20F
10/16 03:06, 20F
推
10/16 03:13,
5年前
, 21F
10/16 03:13, 21F
目前大部分的人認為
被弄的可能性比較高
自導自演的說法比較少
噓
10/16 03:20,
5年前
, 22F
10/16 03:20, 22F
→
10/16 04:04,
5年前
, 23F
10/16 04:04, 23F
阿災,自導自演應該不會是某一邊的做法
現在流行反串,全部人都有可能反串
也有可能利用反串議題,進行反反串
→
10/16 04:11,
5年前
, 24F
10/16 04:11, 24F
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 04:17:31
推
10/16 04:48,
5年前
, 25F
10/16 04:48, 25F
→
10/16 04:49,
5年前
, 26F
10/16 04:49, 26F
→
10/16 04:49,
5年前
, 27F
10/16 04:49, 27F
→
10/16 04:49,
5年前
, 28F
10/16 04:49, 28F
一切都是有可能的,這種事情沒有什麼不可能
一開始就捨棄選項不去思考這本身是不對的
稍微動點腦,別以為有什麼不可能的
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 06:23:56
推
10/16 08:23,
5年前
, 29F
10/16 08:23, 29F
推
10/16 10:03,
5年前
, 30F
10/16 10:03, 30F
→
10/16 10:04,
5年前
, 31F
10/16 10:04, 31F
新聞說管理員在清晨收到停權通知信
然後他早上發訊息
至於有沒有通知記者
還是記者本身是不是在社團內
這個就不清楚了
推
10/16 11:30,
5年前
, 32F
10/16 11:30, 32F
→
10/16 11:31,
5年前
, 33F
10/16 11:31, 33F
FB要判斷是否屬實不一定要大量檢舉
但是大量檢舉的話的確會先停止
※ 編輯: GYda (223.140.252.208 臺灣), 10/16/2019 20:31:46