Re: [轉錄] Z9臉書:難怪有人說綠共已回收

看板HatePolitics作者 (dider)時間4年前 (2019/11/01 18:03), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 7人參與, 4年前最新討論串18/24 (看更多)
嘴一下這個事件 圖片是在LINE上流傳的 作者也都未知 圖片上 雙方都是被侵害宵像權 只是這種盜圖未營利 不確定能夠製造甚麼裁罰? 受害者被迫承認自己政治傾向是個可能性的內鬼沒人罵 #難怪市政府被各種爆料 合理懷疑 版主是不是覺得綠共會有超低智商 會分不出來主子支持誰? #合理 #綠共邏輯 第一次看到主子被支持 下面的跳腳跳的這麼高 #黑人問號 ※ 引述《kero2377 (寶寶福利熊)》之銘言: : ※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言: : : 我們黨主席沒有規定我們候選人一定要投他喜歡的人,也沒有規定我們不能投他不喜歡的 : : 人 : : 什麼?你們都要乖乖聽主子的喔? : : 黨意大於民意,難怪有人說綠共 : : #我沒有主子 : : #我的主子是我老婆 #還有我女兒 : : #有種東西叫柔性政黨 : : https://tinyurl.com/y472h6po : : 我覺得這說法合情合理,民眾黨都允許雙重黨籍了,挺誰沒差吧! : 偷換概念到爆欸 : Z9你算是傳奇鄉民 應該也會看政黑板 你難道不知道問題在哪嗎? : 是你們家民眾黨的區域立委提名人去放民進黨未授權過的總統候選人照片 : 然後你現在的黨內同志蹭上了你口中所說的綠共頭子蔡英文的照片 : 根本合理懷疑民眾黨的此區立委提名人 意圖使選民錯亂投票 : 民眾黨的提名人不好好放他頭子柯文哲的照片 去放未授權的敵營總統候選人照片幹嘛 : 合情合理哩 偷換概念到爆炸好嗎 人家是是在嘴你放未授權的照片好嗎 : 扯一堆屁話 趕快撤就好 屁話一堆 : 問題點就是你的黨內同志放了敵營候選人照片不打緊還未授權 : 要凹是柔性政黨沒差啦 反正誰都嘛蹭過了 但未授權就是個超大問題 : 懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572602615.A.F70.html

11/01 18:05, 4年前 , 1F
是誰支持誰??
11/01 18:05, 1F

11/01 18:05, 4年前 , 2F
胡扯~~現在蔡穩定領先,李小姐呢?
11/01 18:05, 2F

11/01 18:06, 4年前 , 3F
不要忘了同選區還有個民進黨候選人
11/01 18:06, 3F

11/01 18:08, 4年前 , 4F
一樓文盲嗎?上面字寫這麼大看不懂?
11/01 18:08, 4F

11/01 18:09, 4年前 , 5F
為什麼在ptt打字還要用hashtag?這
11/01 18:09, 5F

11/01 18:09, 4年前 , 6F
樣會有什麼不同的效果嗎
11/01 18:09, 6F

11/01 18:09, 4年前 , 7F
李小姐應該要出來切割清楚 但她沒
11/01 18:09, 7F

11/01 18:12, 4年前 , 8F
喔原來這張看板受惠的是小英啊,受教了~
11/01 18:12, 8F

11/01 18:13, 4年前 , 9F
現在真的一堆假柯粉,年初某何性立委
11/01 18:13, 9F

11/01 18:13, 4年前 , 10F
貼柯嘴臉忘了嗎?
11/01 18:13, 10F

11/01 18:15, 4年前 , 11F
柯文哲被改一堆圖,怎麼不見綠共說肖
11/01 18:15, 11F

11/01 18:15, 4年前 , 12F
像問題
11/01 18:15, 12F

11/01 18:18, 4年前 , 13F
是改成與綠營候選人的合照圖嗎,樓上?
11/01 18:18, 13F

11/01 18:24, 4年前 , 14F
樓下是以為只有合照才有肖像問題?
11/01 18:24, 14F

11/01 18:24, 4年前 , 15F
4樓不懂要問
11/01 18:24, 15F

11/01 18:30, 4年前 , 16F
我不就再問了xd 所以是不是啊?
11/01 18:30, 16F

11/01 19:32, 4年前 , 17F
喔~原來是蔡被李支持喔!原來如此
11/01 19:32, 17F
文章代碼(AID): #1Tl0Btzm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Tl0Btzm (HatePolitics)